- •Задание
- •Задание
- •Решение
- •2.Расчет прибыли при использовании метода определения усеченной (неполной) себестоимости приведен в таблице .
- •3. Проведем анализ чувствительности
- •Формирование продуктовой стратегии предприятия на основе матрицы бкг
- •0 Низкая средняя высокая одр
- •Задание
- •Задание
- •0,5 Млн. Долл.
- •0,175 Млн. Долл.
- •4 Млн. Долл.
- •5 Млн. Долл.
- •0,1 Млн. Долл.
- •0,065 Млн. Долл.
- •0,5 Млн. Долл.
- •0,175 Млн. Долл.
- •4 Млн. Долл.
- •5 Млн. Долл.
- •0,065 Млн. Долл.
- •Договор
- •Перемещение
- •0,1 Млн. Долл.
- •Млн. Долл.
- •0,5 Млн. Долл.
- •0,175 Млн. Долл.
- •Млн. Долл.
- •4 Млн. Долл.
- •5 Млн. Долл.
- •0,065 Млн. Долл.
- •Не заключать
- •0,1 Млн. Долл.
- •Оценка конкурентной позиции предприятия на основе метода эффективной конкуренции
3. Проведем анализ чувствительности
Проведем анализ чувствительности
Таблица 2.6 Анализ влияния переменных затрат на эффект производственного левериджа
Показатели |
Фактичес- кое значение |
При снижении переменных затрат на 10% |
||
Условное значение |
Изменение от фактического |
|||
(+\-) |
% |
|||
1.Объем продаж, тыс.руб. |
1072812
|
1072812 |
0 |
0 |
2.Переменные затраты, тыс. руб. |
333535 |
300182 |
-33353 |
-9,99 |
3.Маржинальный доход, тыс.руб. (п. 1 - п. 2) |
739277 |
772630 |
+33353 |
+4,51 |
4.Постоянные затраты, тыс.руб. |
294400 |
294400 |
0 |
0 |
5.Опеационная прибыль, тыс.руб. (п.3 - п.4) |
444877 |
478230 |
+33353 |
+7,5 |
6.Объем продаж, шт. |
14950 |
14950 |
0 |
0 |
7.Цена за единицу, тыс.руб. |
71,76 |
71,76 |
0 |
0 |
8.Точка безубыточности, шт.(п.4 * п.6 / (п.1 - п.2)) |
5953 |
5696 |
-257 |
-4,32 |
9. Пороговый объем продаж, тыс.руб. (п.7*п.8) |
427187 |
408745 |
-18442 |
-4,32 |
10.Маржинальный доход в расчете на единицу товара, тыс.руб. (п.3/п.6) |
49 |
52 |
+3 |
+6,12 |
11. Маржинальный запас прочности ((п.6 - п.8)/ п.6)*100% |
60,18 |
61,9 |
+1,72 |
+1,62 |
12. Эффект производственного левериджа (п.3/п.5) |
1,66 |
1,62 |
-0,04 |
-2,41 |
Таблица 2.7.Анализ влияния постоянных затрат на эффект производственного левериджа
Показатели |
Фактичес- кое значение |
При снижении постоянных затрат на 10% |
||
Условное значение |
Изменение от фактического |
|||
(+\-) |
% |
|||
1.Объем продаж, тыс.руб. |
1072812 |
1072812 |
0 |
0 |
2.Переменные затраты, тыс.руб. |
333535 |
333535 |
0 |
0 |
3.Маржинальный доход, тыс.руб. (п. 1 - п. 2) |
739277 |
739277 |
0 |
0 |
4.Постоянные затраты, тыс.руб. |
294400 |
264960 |
-29440 |
-10 |
5.Прибыль, тыс.руб. (п.3 - п.4) |
444877 |
474317 |
+29440 |
+6,62 |
6.Объем продаж, шт. |
14950 |
14950 |
0 |
0 |
7.Цена за единицу, тыс.руб. |
71,76 |
71,76 |
0 |
0 |
8.Точка безубыточности, шт.(п.4 * п.6 / (п.1 - п.2)) |
5953 |
5358 |
-535 |
-10 |
9. Пороговый объем продаж, тыс.руб. (п.7*п.8) |
427187 |
384490 |
-42697 |
-10 |
10.Маржинальный доход в расчете на единицу товара, тыс.руб. (п.3/п.6) |
49 |
49 |
0 |
0 |
11. Маржинальный запас прочности ((п.6 - п.8)/ п.6)*100% |
60,18 |
64,16 |
+3,98 |
+6,61 |
12. Эффект производственного левериджа (п.3/п.5) |
1,66 |
1,56 |
-0,1 |
-6,02 |
Выводы: Анализ влияния переменных и постоянных затрат на эффект производственного левериджа показал, что при уменьшении постоянных затрат на 10% ,достигается более высокий показатель маржинальной прочности в 64,16% и эффекта производственного левериджа в 1,56, чем при снижении уровня переменных затрат на 10%.
При этом маржинальный запас прочности составит 61,9%, а эффект производственного левериджа – 1,61.