40. Украинская портретная живопись XVIII-начала XIX в.: а. Лосенко, в. Боровиковский, д. Левицкий

Дмитрий Левицкий около 20 лет возглавлял портретный класс Академии художеств и воспитал целое поколение русских портретистов. Сам он прославился портретами «в рост». Образцом может служить портрет вальяжно-небрежного богача и чудака П. А. Демидова. Но более всего Левицкий прославился серией портретов смолянок – выпускниц Смольного института. Левицкий нашел необычную форму парадного портрета девушек в виде различных персонажей на сцене. Ему удалось передать необыкновенную грацию, изящество своих героинь; в его портретах много юмора, изящного любования своими героинями.

Владимир Боровиковский был близок к кружку интеллектуалов Н. А. Львова, обладал обширными знакомствами и стал модным «семейным» художником, отражая на холсте целые кланы знати. Он много писал Екатерину II, ее сына Павла Петровича, внуков императрицы Александра, Константина и других. Он оказался долгожителем и успешно работал еще при Александре I, оставаясь блестящим мастером камерных портретов. В них нет интимности Рокотова, юмора и жизнерадостности Левицкого, но есть красивая нарядность, изящество поз и положений фигур, которые все больше приобретают скульптурную законченность. Боровиковский много работал над миниатюрами и писал иконы, что для художника его круга было необычно.

Выдающимся мастером исторического жанра, едва ли не самого любимого в классицизме, был Антон Лосенко. После Ломоносова он первым обратил особое внимание не только на библейские и античные сцены, но и на события русской истории. В 1770 году он выставил картину «Владимир и Рогнеда», театральную и поэтичную, что по тем временам было необычно, ведь прошлое тогда казалось «грубым». Лосенко был одним из лучших русских графиков. Соперничать с ним мог Евграф Чемесов, который прославился своими портретами. Особое место в истории русской скульптуры, которая тогда еще не вышла на европейский уровень, занимает Федот Шубин. Он не владел талантом ваяния фигур и фигурных композиций. Но его сила была в потрясающем психологизме скульптурного портрета-бюста. Мрамор под рукой мастера оживает, человеческие лица выразительны.

41. Классицизм в украинской культуре XVIII-начала XIX в.

Классицизм (от лат. classicus – образцовый) – это стиль и направление в искусств XVII – начала XIX вв. Образцом в классицизме служило античное искусство. Зародилось это направление в Италии в XVI веке, однако наиболее ярко проявилось в искусстве Франции. Произведения классицизма стремились воплотить представления о разумной закономерности мира, прекрасной облагороженной природе, возвышенных героических и нравственных идеалах.

Литература и театр.

В украинской литературе XVII-XVIII веков классицизм не получил полного и яркого развития. От классицизма украинская литература наследовала интерес к “панегирикам” (торжественным одам), а также “второстепенным” жанрам поэзии – например, басне. Некоторое влияние классицизм оказал на творчество И. Котляревского (“Наталка-Полтавка”, “Энеида”) и П. Гулака-Артемовского (“Запорожец за Дунаем”, “пан и собака”). Для театра классицизма образцами были герои античной драмы, а сами спектакли отличались помпезностью и статичностью. В украинском театре черты классицизма проявились в школьных спектаклях XVII-XVIII вв. Эти пьсы носили религиозно-нравственный характер, их героями были символические и аллегорические персонажи, древнегреческие боги и христианские святые. По ходу спектакля делались комические вставки или разыгрывались отдельные сценки (“интермедии”), связанные по своему содержанию с сюжетом основной пьесы. Интермедии сыграли значительную роль в дальнейшем развитии жанра украинской комедии.