Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ККР з СМПР.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
968.7 Кб
Скачать
  1. Маємо три стани природи, ймовірності яких відповідно дорівнюють: , , і чотири альтернативи. Функціонал оцінювання має вигляд:

18

15

10

8

5

8

9

3

2

2

4

2

За допомогою критерію Байєса знайти оптимальне рішення .

3. Матриця функціоналу оцінювання має вигляд: . Знайти оптимальний розв’язок, згідно критерію Бернуллі-Лапласа.

Затверджено на засіданні кафедри інформатики і вищої математики

Протокол №__5___від «5_» __лютого____2010 р.

Зав. кафедрою __________Ляшенко В.П. Викладач______________Киба І.І.

Кременчуцький державний університет__ім. М. Остроградського

(назва вищого навчального закладу)

Напрям___6,040302_ «Інформатика»_

Навчальний предмет «Системи та методи прийняття рішень»

Варіант 8

  1. При переході на виробництво нових видів продукції є можливість 4 варіантів рішень: Х1234. Кожному з них відповідає певний вид випуску чи їх комбінації і залежить від . У цій ситуації необхідно зробити вибір, котрий був би оптимальним для підприємства. Дані беремо з таблиці 1.

Варіанти

Х1

4,5

3,9

4,0

Х2

1,5

2,8

3,5

Х3

6,0

7,5

2,5

Х4

8,5

3,0

4,5

  1. Маємо три стани природи, ймовірності яких відповідно дорівнюють: , , і чотири альтернативи. Функціонал оцінювання має вигляд:

12

14

5

2

8

10

9

8

6

5

4

2

За допомогою критерію мінімуму дисперсії знайти оптимальне рішення .

3. Розглянути ситуацію прийняття рішення , для якої матриця Також маємо, що . Знайти оцінки апріорного розподілу ймовірностей станів середовища на базі принципу Гіббса-Джейнса.

Затверджено на засіданні кафедри інформатики і вищої математики

Протокол №__5___від «5_» __лютого____2010 р.

Зав. кафедрою __________Ляшенко В.П. Викладач______________Киба І.І.

Кременчуцький державний університет__ім. М. Остроградського

(назва вищого навчального закладу)

Напрям___6,040302_ «Інформатика»_

Навчальний предмет «Системи та методи прийняття рішень»

Варіант 9

  1. Н

    1500 2000 2800 5000

    85

    46,65

    45

    26

    ехай функція корисності особи, що не схильна до ризику зображена на рис. 1.

Припустимо, що особа має альтернативи: отримувати постійний дохід 2000 грн., або піти на нову роботу де можна получати 5000 грн. з ймовірністю 0,35 або 1500 грн. з ймовірністю 0,65. Яке рішення прийняти?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]