3.2. Дополнительных объемов в откосах площадки.

, м³

, м³

Nкв	а1	m	h	Объем, м3
				выемка	насыпь
1	100	0,4132	1,743		0,3
		0,413	1,742		11,686
16	100	0,1332	1,93	0,043
		0,133	1,92	16,004
			Итого:	16,0	42,0

3.3. Увеличение объема за счет остаточного разрыхления.

, м³

где К_ор=4% (для суглинка);

=2253,08 м³

3.4. Балансовая ведомость земляных работ.

Nкв	Наименование	Ед.из.	Объем, м3
			выемка	насыпь
1	Основной объем в квадратах	М3	56311	54518
2	Доп. объем в откосах	М3	16	42
3	Увеличение объема за счет Остаточного разрыхления	М3	2253	-
	Итого:	М3	58580	54560

4. Подсчет объемов работ в котловане и траншее.

V_кот= ,м³

где а₁,b₁=а,b+mH

mH=1,5 – заложение откоса

V_кот= =11072,25 м³

V_кан=a·h·l=0,6·0,6·500=180 м³

Средняя дальность возки грунта: L=320м

5. Приложение. Выбор способа производства работ:

5.1. При планировке площадки.

Площадка 450х360;

V_в=58580 м³;

L_ср=320м;

Тип грунта – суглинок - I группа для экскаваторов и скрепера

Требуемая сменная производительность ведущей машины:

П_тр= =1464,5 м³/см;

Подбираем комплекты основных и вспомогательных машин:

1 Вариант.

Прицепной скрепер ДЗ-26 с q=10м³(Трактор Т-180)

Норма времени = 0,95+22*0,05=2,05

П_тр= =390,24 м³/см

Принимаем 3 скрепера общей производительностью 1170,72 м³.

2 Вариант.

Одноковшевый экскаватор ЭО-4321 с обратной лопатой с q=0,65м³

П_тр=500 м³/см

Принимаем 3 шт. с общей произв. 1500 м³/см

Количество самосвалов:

П^см_тр=100/1,6 = 62,5м³/см

Сколько ковшей понадобится, что бы наполнить самосвал:

N= 12т/(1,7*0,65*0,85)=12,8=13 шт

Вместимость кузова самосвала:

Q=13*0,65*0,85=7,2 м³

Время загрузки самосвала:

T_з=(7,2/62,5)*60мин = 6,9мин

Принимаем для 2 варианта: 3 экс. ЭО-4321, 6 самосвалов КРАЗ-256Б

Фактическое время работы каждого комплекта машин при условии выполнения работ на 100%:

Т_о=58580/(3*390,62)=42 смены

Т_о=58580/(3*500)=33 смены

Технико-экономическое сравнение вариантов.

Вар.	N п/п	Машины, входящие в комплект	Кол.	С	Т0	Тг	М
1	1	Скрепер ДЗ-26	3	60,4	42	300	25850
2	1	Экскаватор ЭО-4321	3	42,48	33	384
	2	КРАЗ-256Б	6	38,4	33	343	9010

Расчет свидетельствует о том, что 1 вариант экономичнее 2 варианта на 4343,7.

Принимаем 1 вариант механизации работ.