
- •Вопрос 1.Теория гос-ва и права как наука.Предмет теории гос-ва и права
- •Вопрос 2.Методология теории гос-ва и права. Общенаучные и частнонаучные методы познания
- •Вопрос 3. Общественная власть и нормы в первобытном (догосударственном )обществе.
- •Вопрос 4.Происхождение государства.Основные формы происхождения государства.
- •Вопрос 5.Происхождение права.Обычное право
- •Лекции Особенности происхождения права.
- •Вопрос 7. Понятие и признаки гос-ва.Сущность гос-ва(из Малько)
- •Вопрос 8. Гос-ная власть.Понятие признаки,структура.
- •Вопрос 9. Типология гос-ва .Формационный и цивилизационный подходы
- •Вопрос 10.Форма гос-ва :понятие и структура
- •Виды гос-венных органов
- •Билет 18
- •Вопрос 20. Государство и местное самоуправление.
- •Вопрос 21. Гос-во и церковь
- •Правовое регулирование взаимоотношений церкви и государства в Российской Федерации
- •Вопрос 22. Правовой статус личности :понятие структура виды.
- •Вопрос 23.Классификация прав и свобод человека.Юридические обязанности.
- •1)С учетом этапов провозглашения основных прав и свобод-на три поколения
- •Вопрос 24. Понятие и признаки правового гос-ва
- •Вопрос 25.Разделение гос-ной власти на законодательную,исполнительную и судебную.
- •Вопрос 26. Понятие и признаки права
- •Вопрос 27. Принципы и функции права.
- •Вопрос 28.Понятие и виды социальных норм
- •Вопрос 29. Соотношение права и моральных норм
- •Вопрос 30. Соотношение права с обычаями ,религиозными и корпоративными нормами
- •Вопрос 40. Систематизация в праве .Понятие и виды
- •Вопрос 41. Понятие и признаки правоотношений .Структура.
- •Вопрос 42.Содержание правоотношений.Субъективные права и юридические обязанности
- •Вопрос 43. Субъекты правоотношений.Правосубъектность
- •Вопрос 44.Объекты правоотношений .Понятие и виды.
- •Вопрос 45. Понятие и виды юридических фактов.Фактический(юридический состав)
- •Вопрос 46.Понятие и признаки применения права.Стадии применения права
- •Вопрос 47. Правоприменительные акты .Понятие и виды.
- •Вопрос 48. Пробелы в праве.Аналогия права и аналогия закона.
- •Вопрос 49. Юридические коллизии .Понятие виды,способы преодоления и устранения.
- •Вопрос 50. Понятия толкования права.Способы толкования. Понятие толкования права
- •Пособы толкования норм права.
- •Вопрос 60.Романо-германская правовая система
- •Вопрос 61.Мусульманское право
- •Вопрос 62.Понятие и структура правосознания .Виды правосознания.
- •Вопрос 63. Правовая культура .Правовое воспитание
- •Вопрос 64. Законность и правопорядок. Законность: понятие и содержание
- •Основные требования и принципы законности
- •Гарантии законности и правопорядка
Вопрос 47. Правоприменительные акты .Понятие и виды.
Акт применения права-это такой правовой акт,который содержит индивидуальное властное предписание , вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.
Правоприменительный акт как итог правоприменительной деятельности характеризуется след.особенностями
-исходит от компетентных органов
-носит государственно-властный характер
-носит индивидуальный (персонифицированный ), а не нормативный характер, поскольку адресован конкретным субъектам,указывает на то, кто в данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими обязанностями.
-имеет определенную установленную законом форму.
Вместе с тем, следует различать акт применения как действие и как документ. Последний должен иметь определенную структуру и состоять из вводной ,описательной,мотивировочной и резолютивной частей.
Классифицируют по след.основаниям:
1)по форме –на указы,приговоры,решения,приказы и тд.
2)по субъектам,их издающим-на акты,гос-ных и негос-ных органов
3)по функциям права-на регулятивные(приказ о повышении по службе) и охранительные (постановление о возбуждении уголовного дела)
4) по юридической природе- на основные (выражают конечное решение юридического дела ,например приговор) и вспомогательные (подготавливают издание основных,в частности постановление о привлечении дица в качестве обвиняемого)
5) по предмету правового регулирования-на акты уголовно-правовые ,гражданско-правовые и тп
6)по характеру-на материальные и процессуальные.
Вопрос 48. Пробелы в праве.Аналогия права и аналогия закона.
Пробел – это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм
Важно учитывать два условия пробельности;
1)фактические обстоятельства должны находится в сфере правового регулирования.
2)должна отсутствовать конкретная норма права,призванная регулировать данные фактические обстоятельства
Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться.
Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права.преодолеть же пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь никаких новых норм права не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права.
Аналогия закона- это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы,рассчитанной не на данный ,а на сходные случаи. Таким образом, аналогия закона применяется, если :
-имеется отношение,требующее правового регулирования
-отсутствует норма права,его предусматривающая
-имеется в наличии иная правовая норма, регулирующая сходные, аналогичные отношения,на основе которой ,данное дело и решается
Например, в уголовно-процессуальном законодательстве россии до сих пор не регламентирован вопрос отвода общественного обвинителя .в случае, если такая проблема возникнет ,она решается на основе юридических норм, регламентирующих отвод прокурора, то есть на основе норм, регулирующих сходные общественные отношения.
Аналогия права- это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права.при аналогии права.
-имеется отношение требующее правового регулирования
-отсутствует норма права.его предусматривающая
-отсутствует и норма права ,регулирующая сходные отношения
Данный способ преодоления пробелов возможен лишь в тех случаях ,когда отсутствует конкретная норма, которая бы регулировала сходный случай. Причем её нет ни в данной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права,которые как правило устанавливаются в конституции и законодательстве .поэтому правоприменитель ,мотивируя решение по делу,может ссылаться на конкретные конституционные и иные статьи
В уголовном и административном праве аналогия исключается