112. Типология личности в социологии.

Одной из центральных задач социологии личности является разработка типизации личности. Изучая разные группы людей и их социальные функции, социология не может абстрагироваться от индивидов, и из которых эти группы складываются. При чем ее интересует не конкретное поведение отдельного человека, что обусловлена ее индивидуальными качествами, а определенные типичные признаки, что присущие большинства. То есть определяют черты некоторой абстрактной личности, которые выявят более точно сущность данной социальной группы. Иногда социологи характеризуют или отображают сущность социальной группы предоставлением определенных качеств отдельной личности, что взята за модель. Зарубежные социологи выделяют следующие 6 типов личностей: теоретический, экономический, политический, социальный, эстетичный, религиозный.

Известный социолог В. А. Ядов писал, что социальный тип личности – это продукт историко-культурных и социально-экономических условий жизни людей, и выделяет 3 социальных типа личности, это: базисный – человек, который характеризуется полным пониманием и выполнением социально-правовых и моральных норм (конституция, законы, традиции);

модальный – лицо, которое занимает доминирующее положение в обществе, социальной группе, другой общности;

маргинальный – человек, который оставил свою социальную среду (социальную группу, нацию, страну, государство) и адаптируется в другую социальную среду.

В настоящее время в нашем государстве происходит коренной перелом личностно-типологической структуры общества, изменяются социальные статусу социальный групп и социальных личностей. Определенное распространение получил человек торгового типа, что получает деньги на разнице цен или получает их посредством разнообразных махинаций, а то и посредством преступлений. Средства массовой информации и судебные инстанции подчеркивают факт широкого распространения мафиозного типа личности, что угрожает важными последствиями для общества.

Тема 5. Социология конфликта.

113. Конфликт как соц. Явление.

Существует множество разнообразных концепций, что так или иначе интерпретируют конфликт. Однако между ними существует общее – практически все признают соц. конфликт является решающим или одним из самых важных факторов соц. развития. Обращение к соц. конфликтов в истории соц. связано с такими влиятельными именами как Г. Вебер, Ф. Тьонис, Т. Веблен, Г.Зимель, Р. Парк, Е. Бьорджес, которые считали конфликт соц. по форме борьбы за существование, соревнование за ограниченные соц. блага и приспособления. Собственно говоря концепции соц. конфликтов появились лишь в 50-ые годы.

Американский социолог Л. Козер определяет их как идеологическое явление, которое отображает попытку и чувство соц. групп или индивидов в борьбе за объективные цели: власть, изменение статуса, перераспределение доходов, переоценку ценностей и все такое.

Следовательно конфликт – это крайняя граница заострения противоречий, столкновение противоположных интересов, целей, позиций, поглядів оппонентов или субъектов взаимодействия, связанное с отличиями их положения в обществе, реальными или воображаемыми противоречиями.

Ценность конфликтов заключается в том, что они предотвращают застой в соц. системах, открывают каналы соц. нововведений.