
- •Курсова робота
- •Календарний план виконання курсової роботи з дидактичних основ професійної освіти
- •Розділ 1 визначення психологічних характеристик студентів навчальної групи
- •Розділ 2: застосування методу аналізу конкретних ситуацій як засобу навчання та його реалізація у внз
- •Історія виникнення та використання методу аналізу конкретних ситуацій у навчальному процесі
- •2.2 Мета та завдання методу аналізу конкретних ситуацій у навчальному процесі
- •2.3 Принципи професійного навчання, що першочергово реалізуються при застосуванні методу аналізу конкретних ситуацій
- •2.4 Дослідження умов ефективного застосування методу аналізу конкретних ситуацій
- •2.5 Розробка професійно спрямованих завдань, які передбачають ефективне використання майбутніми фахівцями методу аналізу конкретних ситуацій
- •Структура заняття:
- •Розділ 3 реалізація екологічного виховання шляхом використання методу формування свідомості
- •3.1 Особливості екологічного виховання студентів внз
- •3.2 Методи формування свідомості як ефективні методи у процесі екологічного виховання студентів внз
- •3.3 Виховний захід для студентів внз за темою “Проблема людства – екологія”
- •Хід заняття:
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •Тестовий матеріал:
- •Обробка та інтерпретація даних
- •Питання:
- •1. Блок
- •2. Блок
- •3. Блок
- •4. Блок
- •Обробка та інтерпретація результатів тесту
Додатки
Додаток А
Методика «Експертна оцінка згуртованості навчальної групи»
Інструкція до тесту:
У методиці дається сім психологічних характеристик групи. Тестуємі вихователі вибирають одне з трьох пропонованих тверджень (а, б, в), яке, на їх думку, найбільш всього відображує дійсний стан групи, що вивчається.
Тестовий матеріал:
1. Виберіть одне твердження, яке найбільшою мірою відображує стан групи.
а) думаю, що всім учням тепло, затишно і комфортно в групі, вони в колі друзів;
б) далеко не всі відчувають дружню підтримку групи;
в) є в групі самотні учні.
2. Виберіть одне твердження, яке найбільшою мірою відображує стан групи.
а) в основному учні дорожать групою;
б) основна маса учнів не задумується про значення групи в своєму житті;
в) думаю, що є такі учні, що хотіли б поміняти свою групу.
3. Виберіть одне твердження, яке найбільшою мірою відображує стан групи.
а) відчувається, що в групі виявляється турбота про кожного учня;
б) група виходить в своїй діяльності за рамки турботи про себе, про начальний заклад, проявляє турботу у великих масштабах;
в) можна сказати, що групу турбують швидше зовнішні справи типу дискотек, ніж внутрішні - захист кожного учня.
4. Виберіть одне твердження, яке найбільшою мірою відображує стан групи.
а) можна висловити задоволення від виховної роботи в групі;
б) думаю, що виховна робота в групі може бути доповнена деякими важливими моментами;
в) вважаю, що вона вимагає корінної зміни.
5. Виберіть одне твердження, яке найбільшою мірою відображує стан групи.
а) можна позитивно оцінити колективні творчі справи, що проводяться в групі;
б) треба б частіше вводити в практику колективні творчі справи;
в) нові колективні творчі справи трупі не потрібні.
6. Виберіть одне твердження, яке найбільшою мірою відображає стан групи.
а) думаю, що в групі є основа для загальної дружби;
б) в основному дружать групами, загального не виходить;
в) дружба всіх в групі неможлива.
7. Виберіть одне твердження, яке найбільшою мірою відображує стан групи.
а) думаю, що більшість учнів проявляють свої здібності та інтереси в групі;
б) в групі дуже обмежені можливості для прояву здібностей учнів;
в) є багато учнів в групі, здібності і інтереси яких ще не розкриті.
У визначенні згуртованості групи повинно бути зайнято 2-3 педагоги.
Обробка та інтерпретація даних
Отримані відповіді переводяться в бали до тесту «Експертна оцінка згуртованості групи» за допомогою наступної таблиці.
Таблиця 1.1 – Оцінка результатів тестування
N питання |
Відповіді в балах |
||
А |
Б |
В |
|
1 |
10 |
2 |
-10 |
2 |
10 |
2 |
-10 |
3 |
10 |
20 |
-10 |
4 |
10 |
5 |
-10 |
5 |
20 |
10 |
-10 |
6 |
10 |
6 |
-5 |
7 |
30 |
20 |
-10 |
Підраховується загальний сумарний результат в балах. Найбільшою сумою балів може бути 100, найменшою - 65.
Високий рівень групової згуртованості - 76-100 балів (є згуртований колектив, де серед всіх цінується і поважається особа кожної дитини, що вчиться не тільки здійснювати активну значущу діяльність усередині групи, а й надає позитивну дію на тих, що оточують).
Середній рівень групової згуртованості - 46-75 балів (у групі відсутня єдність колективу, є наявними лише окремі угрупування по симпатіях, загальних інтересах, позитивна діяльність обмежена тільки рамками своєї групи).
Низький рівень групової згуртованості - 30-45 балів (учні роз'єднані, є лише окремі лідери, що пригнічують осіб інших, колективні справи проводяться від випадку до випадку і не роблять значного впливу як на дітей даної групи, так і на тих, що оточують).
Критичний рівень групової згуртованості - нижче 30 балів (діти неорганізовані, немає лідерів серед них самих, відсутні і авторитети серед дорослих - вихователів).
Додаток Б
Методика «Вивчення психологічного клімату в навчальній групі»
Призначенням даної методики є - знаходження кількісного вираження рівня психологічного клімату в навчальній групі. Особливістю даної методики є те, що вона дозволяє розглянути окремі ознаки психологічного клімату, а також виявити її загальний рівень.
У нашому дослідженні даний тест є допоміжним інструментом для визначення особливостей психологічного клімату у навчальній групі.
Опитувальник складається з 12 тверджень, які характеризують окремі параметри психологічного клімату. Кожен студент заповнює анкету і здає її викладачеві (ставиться знак «+» у відповідній графі характеру відповідей).
• А - абсолютно згоден з цим;
• Б - згоден з цим;
• В - згоден, але не зовсім;
• Г - не згоден з цим;
• Д - абсолютно не згоден з цим.
№ |
Судження про вашу навчальну групу |
Характер відповідей |
||||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
||
1 |
Учні нашої групи люблять і хочуть вчитися |
|
|
|
|
|
2 |
Учні добре ставляться один до одного |
|
|
|
|
|
3 |
Учні готові виконати будь-яку громадську роботу |
|
|
|
|
|
4 |
Учні рідко сваряться один з одним |
|
|
|
|
|
5 |
Учні завжди допомагають 1 одному в навчанні |
|
|
|
|
|
6 |
Учні часто бувають разом у вільний від занять час |
|
|
|
|
|
7 |
Учні беруть активну участь у громадській роботі |
|
|
|
|
|
8 |
Учні задоволені результатами своєї роботи |
|
|
|
|
|
9 |
Учні завжди зважають на думку товаришів |
|
|
|
|
|
10 |
Позакласні заходи у нас проходять весело і жваво |
|
|
|
|
|
11 |
Учні нашої групи гостро реагують на успіхи і невдачі один одного в навчанні |
|
|
|
|
|
12 |
Учні нашої групи дружні і доброзичливі |
|
|
|
|
|
Обробка та інтерпретація результатів тесту
Для обробки використовується один з бланків анкети, при цьому підраховується кількість кожного виду відповідей, загальна їх кількість по кожному пункту анкети, що перетворюється у бали (користуючись ключем анкети).
Ключ анкети
Позначення характеру анкети у відповіді |
Зміст відповіді |
Бали |
А |
цілком згоден з цим |
1 |
Б |
згоден з цим |
2 |
В |
згоден, але не зовсім |
3 |
Г |
не згоден з цим |
4 |
Д |
абсолютно не згоден з цим |
5 |
Для підрахунку результатів опитування з бланків анкети наносяться «крапки», їх сума підраховується.
№ |
Судження про вашу навчальну групу |
Характер відповідей |
||||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
||
1 |
Учні нашої групи люблять і хочуть вчитися |
|
|
|
|
|
12 |
Учні нашої групи люблять і хочуть вчитися |
|
|
|
|
|
|
Загальна кількість відповідей |
18 |
|
|
|
|
|
Загальна кількість балів |
90 |
|
|
|
|
Обчислюємо величину, що характеризує психологічний клімат (С).
С = S / n,
де S - кількість всіх балів,
n - число учнів.
Інтерпретація результатів тесту. Оскільки всі 12 пунктів анкети спрямовані на виявлення позитивних відносин і відповідь типу «цілком згоден з цим» оцінюється в 5 балів, то при «ідеальному» оптимальному психологічному кліматі кожен опитаний «дасть» 60 балів.Виходячи з цього, вважаємо, що С = 60 характеризує оптимальний клімат. Але якщо всі опитані на кожен пункт анкети дадуть відповідь «абсолютно не згоден з цим», тоді С = 12. У цілому величина С, характеризує психологічний клімат, може приймати значення в діапазоні від 12 до 60.
Додаток В
Методика «Тип мислення»
Профіль мислення відображає домінуючі способи переробки інформації і рівень креативності людини. Він є найважливішою особистісною характеристикою, що визначає стиль діяльності, схильності, інтереси і професійну спрямованість індивіда. За допомогою пропонованого опитувальника ви можете визначити свій базовий тип мислення і виміряти рівень креативності.
Мислення є узагальненою і опосередковану форму психічного відображення людиною навколишньої дійсності, яка встановлює зв'язки і відносини між пізнаваними об'єктами. Тип мислення - це індивідуальний спосіб аналітико-синтетичного перетворення інформації. Незалежно від типу мислення людина може характеризуватися певним рівнем креативності (творчих здібностей).
Профіль мислення, що відображає домінуючі способи переробки інформації і рівень креативності, є найважливішою особистісною характеристикою людини, що визначає його стиль діяльності, схильності, інтереси і професійну спрямованість.
Можна виділити 4 базових типи мислення, кожен з яких володіє специфічними характеристиками:
1. Предметне мислення. Нерозривно пов'язане з предметом у просторі та часі. Перетворення інформації здійснюється за допомогою предметних дій. Існують фізичні обмеження на перетворення. Операції виконуються тільки послідовно. Результатом є думка, втілена в новій конструкції. Цим типом мислення володіють люди з практичним складом розуму.
2. Образне мислення. Відокремлена від предмета в просторі та часі. Перетворення інформації здійснюється за допомогою дій з образами. Ні фізичних обмежень на перетворення. Операції можна здійснювати послідовно і одночасно. Результатом є думка, втілена в новому образі. Цим мисленням володіють люди з художнім складом розуму.
3. Знакове мислення. Перетворення інформації здійснюється за допомогою умовиводів. Знаки об'єднуються в більші одиниці за правилами єдиної граматики. Результатом є думка у формі поняття чи висловлювання, фіксуючого істотні відносини між позначається предметами. Цим мисленням володіють люди з гуманітарним складом розуму.
4. Символічне мислення. Перетворення інформації здійснюється за допомогою правил виводу (зокрема, алгебраїчних правил чи арифметичних знаків і операцій). Результатом є думка, виражена у вигляді структур і формул, які фіксують істотні відносини між символами. Цим мисленням володіють люди з математичним складом розуму.
5. Креативність - це здатність мислити творчо, знаходити нестандартні рішення задачі. Це рідкісне і нічим не замінне якість, що відрізняє людей,талановитих в будь-якій сфері діяльності.
Згідно Д. Брунер, мислення можна розглядати як переклад з однієї мови на іншу. Отже, при 4-х базових мовах виникає 6 варіантів перекладу:
1. Предметно-подібний (практичний),
2. Предметно-знаковий (гуманітарний),
3. Предметно-символічний (операторний),
4. Образно-знаковий (художній),
5. Образно-символічний (технічний),
6. Знаково-символічний (теоретичний).
У кожній із цих 6 пар можливі 4 переходу. Наприклад, у першій парі утворюються такі переходи:
1. Предметний переходить в подібний,
2. Образний переходить в предметний,
3. Предметний переходить в предметний,
4. Образний переходить в образний.
У результаті утворюються 24 переходи у всіх 6 парах.
Виділяються наступні фактори мислення:
* Практичність - теоретичність, гуманітарні - технічність, художність - операторні; * Конкретність - абстрактність.
За допомогою пропонованого опитувальника ви можете визначити свій базовий тип мислення і виміряти рівень креативності.
Інструкція: Прочитайте твердження з опитувальника, який наведено нижче. Відзначте в таблиці 1 свою згоду або незгоду поряд з номером твердження, відповідно, знаками «+» або «-».