По душевому ввп

Рис.3. Анаморфоза мирового хозяйства по ВВП

Процессы, происходящие в современном мире, изменили представление о мировой экономике, ее архитектуре:

- «внешнеэкономические связи» необходимо рассматривать как связи, «внешние» по отношению не только к стране, но и к ареалам, формируемым интернационализированными воспроизводственными процессами;

- в теориях международной торговли одним из базовых является принцип «баланса интересов», но в условиях «мир-системы» интересы у развитых и развивающихся стран находятся на разных уровнях внешнеэкономических связей, что не позволяет признать их взаимными (взаимовыгодными);

- международное разделение труда дополняется межкорпорационным (межанклавным), которое требует уточнения своих характеристик.

Геоэкономический подход позволяет по-иному объяснить особенности мирохозяйственного общения в условиях глобализации и сформулировать предпосылки, обеспечивающие странам ядра «мир-системы» лидерство.

Так, например, потребление через ТНК ресурсов из других стран по трансфертным ценам или с помощью экспортно-импортных сделок по заниженным ценам следует рассматривать как несправедливое их «выкачивание» из стран-периферии «мир-системы», как «подпитку» глобальной воспроизводственной системы, вынесенной за рамки национальных границ, поскольку не происходит возврата в эти страны стратегического эффекта.

В то же время, в условиях, когда рынок, например, высокотехнологичной продукции, уже поделен, а Россия фактически оказалась за его пределами, допустим разумный экспансионизм. Что касается интернационализации, то бесконтрольный вывод производств за рубеж приводит к потере промышленного производства на своей территории, к опасному соотношению экспорта и импорта, к замене свободной торговли на арбитраж (получение прибыли от разницы в ценах на те же активы на различных рынках).

С пространственной точки зрения особый интерес составляет рассмотрение специфики развития трех основных трендов в развитии и эволюции мировой хозяйственной системы (рис. 4). Сущность этих процессов достаточно противоречива, а имеющиеся в литературе трактовки глобализации, регионализации и глокализации неоднозначны. Их сущность будет рассмотрена в последующих параграфах первой главы.

Рис. 4. Пространственное развитие мировой

Хозяйственной системы

Вопросам конкурентоспособности национальных экономик посвящена обширная литература (Пилипенко, 2005). Как отмечает Майкл Портер, «нет стран богатых и бедных, есть страны хорошо и плохо управляемые» (Портер, 2005). Конкурентоспособность и общественное богатство определяются не размерами страны, не ее природными богатствами и численностью населения, а эффективностью общественных институтов, от которых зависит поведение хозяйственных субъектов, их взаимное доверие, способность создавать и быстро осваивать нововведения.

Рентный характер мировой экономики обуславливает наличие особой группы замыкающих стран, в которых издержки на производство единицы ВВП существенно выше среднемировых затрат, а экономики отличаются низкой конкурентоспособностью на глобальных рынках. «Среднемировая цена, по закону больших чисел тяготеющая к цене производства массовой продукции, не покрывает цену производства в замыкающих странах» (Нусратуллин, 2006, с. 21).

По данным Всемирного экономического форума (WEF) Россия по индексу глобальной конкурентоспособности², рассчитываемому для 131 страны из имеющихся 200, не только не входит в перечень первых 50 наиболее конкурентоспособных экономик, но и снижает свой рейтинг (табл. 1).

Таблица 1