
- •2. Методы политической науки.
- •3.Приёмы познания политической действительности.
- •4.Структура политологии. Её соотношение с другими гуманитарными науками.
- •14 Билет Политическое поведение, его особенности.
- •16 Билет Природа, особенности и функции политической власти.
- •17 Билет Легитимность: политическая власть в человеческом измерении.
- •19 Билет Государство, его природа, признаки, функции.
- •20 Билет Государственное устройство: формы правления и политические режимы.
- •21 Билет Гражданское общество и государство
- •23 Билет Политические отношения: сущность, содержание и типология
- •24 Билет Политический процесс и его фазы
- •25 Билет Многообразие политических изменений.
- •27 Билет Политическая кампания: особенности проведения.
- •28 Билет Прямое действие в политике: митинг, забастовка, демонстрация.
- •29.Восстание, бунт, мятеж, путч: теория и практика.
- •30.Природа, функции и типы политической идеологии.
- •31.Характеристика субъектов политики.
- •32.Политическое лидерство. Харизма политического лидера.
- •33.Политическая элита: генезис и становление.
- •34.Структура политической культуры.
- •35.Типы политической культуры.
- •36.Структура и динамика политической психологии.
- •37.Специфика массового поведения в политике.
- •38.Системы международных отношений.
- •39.Геополитика: теория и практика.
- •40.Глобальные проблемы современности и политика.
- •41.Возможно ли отражение политической реальности в рамках одной методологической установки?
- •42.Какова роль бессознательного в политике?
- •43.В чем смысл идеи «отмирания» государства? Возможно ли безгосударственное общество?
- •44.Согласны ли вы принять формулу политики г.Лассуэла?
- •45.Как вы можете определить сущность политики?
- •46. Политизация – это хорошо, или плохо?
- •48.Согласны ли вы с мнением: «Цель оправдывает средства»?
- •49.Искоренимо ли в политике насилие?
- •50.Является ли террор средством политики?
- •51.В чём своеобразие политических ценностей?
- •52.Почему политическая власть должна быть легальной?
- •53.Для чего человеку власть? в чём особенности политической власти?
- •54.Можно ли назвать войну антиценностью в политике?
- •55.Существует ли регресс в политике?
- •56.Является ли самоуправление необходимым?
- •57.Чем отличается лидер от манипулятора?
- •58. Могут ли функции идеологии в политике быть заменены другими видами духовности: наукой, религией, искусством?
- •59.Какой путь политических преобразований, на Ваш взгляд, наиболее предпочтителен?
- •60.Как меняется современная ситуация международных отношений и под воздействием каких факторов?
21 Билет Гражданское общество и государство
Гражданское общество и государство. Основной идеей гражданского общества практически все ученые считают проблему человека. Гражданское общество — это совокупность нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, с помощью которых удовлетворяются интересы индивидов и их групп. Структура гражданского общества: негосударственные социально-экономические отношения и институты (собственность, труд, предпринимательство); совокупность не зависимых от государства производителей (частные фирмы и т.п.); общественные объединения и организации; политические партии и движения; сфера воспитания и негосударственного образования; система негосударственных средств массовой информации; семья; церковь и т.п.Признаки гражданского общества: наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина; самоуправляемость; конкуренция образующих его структур и различных групп людей; свободно формирующееся общественное мнение и плюрализм; всеобщая информированность и прежде всего реальное осуществление права человека на информацию; жизнедеятельность в нем базируется на принципе координации (в отличие от государственного аппарата, который построен на основе принципа субординации); многоукладность экономики; легитимность и демократический характер власти; правовое государство; сильная социальная политика государства, обеспечивающая достойный уровень жизни людей, и другие.
22 билет Бюрократизм как политический феномен.
Понятие “бюрократизм” может рассматриваться с трех позиции:
а)как концентрация в своекорыстных целях реальных рычагов власти в руках работников специализированного аппарата;
б) как бюрократическая система аппаратного властвования и управления;
в) как стиль управления.
Бюрократизм – это общественное отношение, присущее сфере управления и складывающееся между управленческими структурами и массами населения. Изучение бюрократизма предполагает анализ: а) противоречий, возникающих при реализации функций управления; 6) управления как процесса труда; в) интересов социальных групп, участвующих в бюрократических отношениях.
Бюрократия – специфическая форма реализации власти, система управления обществом, осуществляемая привилегированной группой, кастой, элитой, которым присущ свой особый, корпоративный интерес. Характерные черты бюрократического правления: закрытое принятие решений, отрыв центров исполнительной власти от воли и решений большинства, иерархическая система управления, подбора и ротации кадров, высокий профессионализм аппарата. Бюрократия – естественная и необходимая форма всякой организации, которая характеризуется эффективностью, достигаемой за счет четкого распределения обязанностей и использования высококвалифицированных специалистов в управлении; наличием системы установленных правил управленческой деятельности; иерархией власти, позволяющей осуществлять постоянный контроль за деятельностью сотрудников. Рациональность бюрократии не отменяет того, что в ее деятельности характерным является перенос акцента с целей организации на средства их достижения.
Различают бюрократию: авторитарную – базирующуюся на повиновении и использовании различных санкций, обеспечивающих упрочение власти, а также представительную, основанную на знании, опыте и умении. В настоящее время бюрократия приобретает важную роль при выдвижении законодательных предложений и выполняет исполнительные функции, когда она принимает ключевые решения в сфере реализации государственной политики. В сфере регулирования при рассмотрении апелляций на свои собственные решения она по сути дела располагает возможностями вмешательства в прерогативы судебных властей.