- •2. Методы политической науки.
- •3.Приёмы познания политической действительности.
- •4.Структура политологии. Её соотношение с другими гуманитарными науками.
- •14 Билет Политическое поведение, его особенности.
- •16 Билет Природа, особенности и функции политической власти.
- •17 Билет Легитимность: политическая власть в человеческом измерении.
- •19 Билет Государство, его природа, признаки, функции.
- •20 Билет Государственное устройство: формы правления и политические режимы.
- •21 Билет Гражданское общество и государство
- •23 Билет Политические отношения: сущность, содержание и типология
- •24 Билет Политический процесс и его фазы
- •25 Билет Многообразие политических изменений.
- •27 Билет Политическая кампания: особенности проведения.
- •28 Билет Прямое действие в политике: митинг, забастовка, демонстрация.
- •29.Восстание, бунт, мятеж, путч: теория и практика.
- •30.Природа, функции и типы политической идеологии.
- •31.Характеристика субъектов политики.
- •32.Политическое лидерство. Харизма политического лидера.
- •33.Политическая элита: генезис и становление.
- •34.Структура политической культуры.
- •35.Типы политической культуры.
- •36.Структура и динамика политической психологии.
- •37.Специфика массового поведения в политике.
- •38.Системы международных отношений.
- •39.Геополитика: теория и практика.
- •40.Глобальные проблемы современности и политика.
- •41.Возможно ли отражение политической реальности в рамках одной методологической установки?
- •42.Какова роль бессознательного в политике?
- •43.В чем смысл идеи «отмирания» государства? Возможно ли безгосударственное общество?
- •44.Согласны ли вы принять формулу политики г.Лассуэла?
- •45.Как вы можете определить сущность политики?
- •46. Политизация – это хорошо, или плохо?
- •48.Согласны ли вы с мнением: «Цель оправдывает средства»?
- •49.Искоренимо ли в политике насилие?
- •50.Является ли террор средством политики?
- •51.В чём своеобразие политических ценностей?
- •52.Почему политическая власть должна быть легальной?
- •53.Для чего человеку власть? в чём особенности политической власти?
- •54.Можно ли назвать войну антиценностью в политике?
- •55.Существует ли регресс в политике?
- •56.Является ли самоуправление необходимым?
- •57.Чем отличается лидер от манипулятора?
- •58. Могут ли функции идеологии в политике быть заменены другими видами духовности: наукой, религией, искусством?
- •59.Какой путь политических преобразований, на Ваш взгляд, наиболее предпочтителен?
- •60.Как меняется современная ситуация международных отношений и под воздействием каких факторов?
54.Можно ли назвать войну антиценностью в политике?
Война — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
Политические ценности — выраженные в мнениях, суждениях позитивные ориентации людей на различные объекты и состояния политического бытия; представления о наиболее важном и значимом в политике.
Из этих двух определений следует, что войну можно назвать антиценностью в политике, так как, мнения и суждения о войне отрицательные, ориентации людей к войне негативны, война – самое последнее, чего бы хотело общество в разрешении каких – либо политических проблем. И на ряду с этим, война является политическим процессом.
55.Существует ли регресс в политике?
Регресс – движение назад. На мой взгляд, в политике, как способе управления обществом, существует регресс. Начиная с первобытно – общинного строя и заканчивая капитализмом, политика улучшала способы управления обществом, соблюдение всех прав и свобод граждан, а так же улучшение социального статуса и уровня жизни каждого элемента общества. Это является прогрессом в политике. На мой взгляд, регрессом в политике можно назвать периоды, когда государство не способно обеспечить гражданам защиту, выполнение их прав и свобод. Следующим этапом в жизни этого государства будет революция, которая приведёт к установлению нового строя и прогрессу.
56.Является ли самоуправление необходимым?
Самоуправление представляет собой низовое, наиболее близкое к гражданскому обществу, территориальное звено политической системы, посредством которого отдельные граждане могут артикулировать свои частные интересы, преследовать их в повседневной жизни, оформляя их как своеобразную политическую "инициативу снизу", и тем самым влиять на государство.
57.Чем отличается лидер от манипулятора?
Политическое лидерство — это вид политической деятельности, имеющий огромное значение для определения успеха и направленности политических процессов. Он соединяет в себе важнейшие, сущностные черты политики: власть, авторитет, руководство, выражение и представительство социальных интересов. Смысл этого явления заключается в осуществлении авторитетного руководства в сфере политики. Авторитетной является власть, добровольно принимающаяся людьми, на которых она распространяется. Они подчиняются ей, т.е. соглашаются, видят для себя выгоду в передаче части своих политических полномочий, прав другому лицу или институту. Лидер же берет на себя обязательство эти права и полномочия использовать во благо тех, кто ими его наделяет. Этим лидер отличается от иного типа руководителя — манипулятора, который действует вопреки интересам своих последователей. Во все времена политические манипуляции широко использовались в управлении подданными или гражданами. Политические манипуляции отличает их политическая цель и последствия, которые возникают в обществе при их применении. Манипуляторы действуют, с одной стороны, открыто, часто, прикрываясь лозунгами об общем благе, но в большинстве случаев в их действиях присутствует скрытый механизм, цель, идея, которые не видны окружающим.