Вопрос 28 Философское понимание права.

Содержание права составляет вся совокупность его элементов и свойств. В

праве соединены вместе различные его субстанции: экономическая и политическая,

нравственная и религиозная, логическая и языковая, философская и

психологическая, социологическая и юридическая, историческая и другие. Поэтому

можно выделять философские и социологические, юридические и иные аспекты

содержания права.

Философское содержание права выражается в том, что оно представляет собой

определенную меру, степень свободы. «Что такое право?», - задавался вопросом

родоначальник немецкой классической философии И. Кант. И отвечал на него так:

«Право - это совокупность условий, при которых произвол одного (лица) совместим

с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы»

Вопрос 29.Социологический подход к праву

Одна из социологических сторон содержания права видится в том, что в праве

заключена разнообразная социальная информация, которая может быть как

прескриптивной (предписывающей), так и дескриптивной, т.е. описывающей.

Вопрос 31 типы права

Типология правовых систем общества позволяет более правильно подойти и к

характеристике основных типов права. В мире существует множество национальных

систем права. Категория «тип права» призвана отразить общие, существенные черты,

присущие сходным системам права тех или иных стран.

В отечественной литературе традиционно преобладает формационный подход,

согласно которому выделяются четыре исторических типа права: рабовладельческий,

феодальный, буржуазный и социалистический.

Исторический тип права - это взятые в единстве существенные черты права,

соответствующие определенной общественно-экономической формации.

Исторические типы права, во-первых, соответствуют историческим типам государства

(рабовладельческое право предполагает наличие рабовладельческого государства и т.п.).

Во-вторых, основанием группировки разнообразных национальных систем права в

названные типы является конкретная общественно-экономическая формация

(рабовладельческая, феодальная и т.п.). В-третьих, типы права в данном случае обусловлены в первую очередь типом производственных общественных отношений,

особенностью экономического базиса. В-четвертых, анализ того или иного исторического

типа права позволяет выяснить, волю какого класса (блока классов) выражает (закрепляет)

данная система права, а также какой тип экономических отношений защищает это право.

Рабовладельческое право было характерно для рабовладельческой общественно-

экономической формации. Оно закрепляло и охраняло прежде всего экономический базис

рабовладельческого общества, а именно: частную собственность на орудия и средства

производства и раба. Раб был не субъектом, а объектом права частной собственности,

которого можно было купить, продать и даже убить. По своей сущности

рабовладельческое право выражало государственную волю рабовладельцев. Оно

оформляло (закрепляло) не только экономическое, но и политическое господство

рабовладельцев в обществе. На ранних стадиях развития основными источниками права

служили правовые обычаи. Затем в правовом регулировании все большую роль

приобретают нормативно-правовые акты, издаваемые компетентными государственными

органами (сенатом, императором и т.п.). Наиболее известными источниками (формами)

рабовладельческого права являются законы Драконта в Афинах, законы XII таблиц в

Риме, законы Хаммурапи в Вавилоне, законы Ману в Индии и др. В императорский

период римское рабовладельческое право настолько достигло своего совершенства, что в

последующем было воспринято (рецептировано) во многих европейских государствах.

Феодальное право было характерным для феодальной общественно-экономической

формации. Оно закрепляло частную собственность феодалов на землю, средства

производства и личную зависимость крестьян от феодалов, а также частную

собственность крестьян на мелкие сельскохозяйственные орудия труда. Феодальное право

выражало государственную волю феодалов. Этот тип права носил ярко выраженный

классовый и сословный характер. Оно было правом привилегий, поскольку закрепляло

неравное положение людей в зависимости от принадлежности их к тому или иному

сословию. Так, феодалы имели право пожизненно пользоваться землей, передавать ее по наследству, в то время как крестьяне и третье сословие этими правами не обладали. Кроме

того, классово-сословная природа права проявлялась в неравной правовой защите

личности и неравной юридической ответственности за одни и те же правонарушения.

Феодалы редко несли ответственность за совершенные преступления. Согласно Русской

Правде за убийство лица «княжеского мужа» взыскивалось 80 гривен, за убийство

свободного - 40 гривен, за убийство холопов и смердов - 5 гривен. Поэтому не случайно46

феодальное право рассматривается в литературе в качестве права сильного, в виде

"кулачного" права.

Значительную роль в правовом регулировании брачно-семейных и иных

общественных отношений в этот период принадлежит церковному (каноническому)

праву. В период феодальной раздробленности основными формами права служили

местные обычаи и судебная практика. Все это позволяет говорить об отсутствии единой

системы права в условиях феодального общества, о партикулярном характере права. В

период абсолютизма существенную роль приобретают акты центральной власти, что

постепенно способствует централизации феодального государства.

Наказания в феодальном праве были весьма жестокими. Отрубание рук,

выкалывание глаз и другие членовредительские наказания; смертная казнь

предусматривалась даже за самые незначительные правонарушения.

Буржуазное государство и право приходят на смену феодальному государству и праву. Буржуазное право характерно для буржуазной общественно-экономической

формации. Оно закрепляет и охраняет буржуазную частную собственность,

провозглашает демократические свободы, формальное равенство всех перед законом и

судом, принципы верховенства закона в системе нормативных актов, разделение властей и

т.д.

Безусловно, что имущие классы и слои населения имеют в буржуазном обществе

большую возможность для реализации и защиты своих прав и законных интересов.

Особенности социалистического типа права заключаются в том, что оно должно,

во-первых, выражать государственную волю трудящихся во главе с рабочим классом, во-

вторых, закреплять новые производственные отношения, основанные на

социалистической (государственной) форме собственности на средства производства; в-

третьих, быть направлено на ликвидацию эксплуатации и угнетения, построение

коммунистического общества.

Недостатком формационного подхода к типологии права является то, что здесь не

всегда учитываются специфическая природа права, особенности его содержания, форм,

функций и т.п.

В зависимости от принадлежности права к той или иной правовой системе общества

можно выделять национальную систему права, романо-германское право, общее (англо-

саксонское) право, мусульманское право, международное право и т.д.

Типы права можно также группировать в хронологическом порядке (древнее право, средневековое, современное право и т.п.), по уровню развития (высокоразвитые47

системы права, слаборазвитые и т.п.), по связи с государством (право

демократического и тоталитарного государства).

Анализ различных типов права позволяет более глубоко и всесторонне рассмотреть

разнообразные аспекты его природы, место и роль в правовой системе общества

нет вопроса 30,