5) Відмовитися від позову

6) змінити предмет позову

7) прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами

Органи та особи, які звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають право:

1) укладати мирову угоду, якщо на це є згода особи, в інтересах якої відкрито провадження у справі

2) здійснювати контроль за суддею під час розгляду справи

3) порушувати передбачений ЦПК порядок розгляду справи

4) визначати склад осіб, які беруть участь у справі

5) подавати заперечення проти клопотань інших осіб

6) вимагати виконання судового рішення

7) знайомитися із матеріалами справи;

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають право:

1) одержувати копії ухваленого у справі рішення суду

2) висловити свою думку щодо вирішення справи по суті лише за дозволом суду

3) вимагати виконання судового рішення, якщо на це є згода особи, в інтересах якої відкрито провадження у справі

4) Укладати мирову угоду

5) подавати усні зауваження з приводу неправильності запису фіксування судового засідання технічним засобом

6) Заявляти відводи

7) висловити свою думку щодо вирішення справи по суті

Відповідно до Закону України „Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини” Уповноважений має право:

1) отримувати копії судового рішення, ухваленого у цивільній справі

2) бути присутнім на закритому судовому засіданні у цивільній справі

3) тільки через свого представника брати участь у судовому процесі

4) бути присутнім на закритому судовому засіданні у цивільній справі, за умови згоди суб’єкта права, в інтересах якого судовий розгляд оголошено закритим

5) за заявою заінтересованої особи вимагати виконання судового рішення

6) Укладати мирову угоду

7) ознайомлюватись із судовими справами, які знаходяться у судах

Відповідно до Закону України „Про прокуратуру”, підставою представництва прокуратурою інтересів громадянина є:

1) його неспроможність через матеріальний стан самостійно захистити свої порушені права

2) його неспроможність через фізичний стан самостійно захистити свої оспорювані права

3) наявність порушень економічних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб

4) його неспроможність через похилий вік реалізувати свої процесуальні повноваження

5) перебування у службовому відрядженні

6) перебування на конференції

7) перебування у щорічній відпустці

Відповідно до Закону України „Про захист прав споживачів” об’єднання споживачів мають право:

1) звертатися з позовом до суду про визнання дій продавця протиправними щодо невизначеного кола споживачів і припинення цих дій

2) захищати у суді права споживачів, які не є членами громадських організацій споживачів, відповідно до законодавства

3) за згодою особи, в інтересах якої відкрито провадження у справі, укладати мирову угоду

4) звертатися з позовом до суду про визнання дій виробника протиправними щодо невизначеного кола споживачів

5) захищати у суді права тільки тих споживачів, які членами громадських організацій споживачів

6) за згодою особи, в інтересах якої відкрито провадження у справі, збільшувати розмір позовних вимог

7) підтримувати пред’явлений позов в інтересах невизначеного кола осіб, які не є членами об’єднань споживачів

Із запропонованих варіантів виберіть ті, які правильно визначають ознаки, що відрізняють за правовим статусом прокурора від особи, в інтересах якої пред’явлено позов, у цивільному судочинстві:

1) прокурор, пред’являючи позовну заяву, реалізує свій матеріально-правовий інтерес

2) прокурор має процесуальні права та обов’язки особи, в інтересах якої він діє, за винятком права укладати мирову угоду

3) прокурор не має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується особи, в інтересах якої він пред’явив позов

4) у позовній заяві, яка пред’являється прокурором, повинні бути зазначені підстави такого звернення

5) відмова прокурора від позову є підставою для закриття провадження у справі

6) прокурор має лише процесуально-правову заінтересованість у цивільній справі

7) рішення суду, ухвалене у цивільній справі, поширюється також і на прокурора

Відповідно до Закону України „Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності” професійні спілки, їх об’єднання:

1) здійснюють представництво колективних інтересів роботодавців, які є членами профспілки

2) здійснюють представництво колективних інтересів працівників незалежно від їх членства у профспілках

3) здійснюють представництво та захист індивідуальних прав працівників, які є членами профспілки;

4) здійснюють представництво та захист індивідуальних прав роботодавців незалежно від їх членства у профспілці

5) здійснюють притягнення до кримінальної відповідальності роботодавців

6) здійснюють представництво і захист трудових прав та інтересів членів профспілки

7) здійснюють захист соціально-політичних прав та інтересів членів профспілки

Формами представництва прокуратури у цивільному судочинстві є:

1) звернення до суду з позовом про захист прав і свобод та інтересів інших осіб у випадках, визначених законом

2) представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії цивільного процесу

3) підтримання державного обвинувачення

4) порушення кримінальної справи

5) накладення штрафу

6) внесення протесту

7) звернення до суду з позовом з метою захисту державних чи суспільних інтересів

Право подання апеляційної, касаційної скарги на судові рішення, ухвалені у цивільній справі надається:

1) будь-якому працівнику прокуратури

2) помічнику прокурора незалежно від його участі в розгляді справи в суді першої інстанції

3) заступнику прокурора тільки у справах, в розгляді яких він брав участь

4) прокурору відділу тільки у справах, в розгляді яких він брав участь

5) помічнику прокурора тільки у справах, в розгляді яких він брав участь

6) прокурору управління незалежно від його участі в розгляді справи в суді першої інстанції

7) прокурору в межах його компетенції, незалежно від його участі в розгляді справи в суді першої інстанції

Відмова органів та осіб, які відповідно до закону звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна вимог:

1) не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи

2) у випадках, передбачених нормами ЦПК України, не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи

3) не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду вирішення вимоги у первісному обсязі

4) позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду вирішення вимоги у первісному обсязі

5) є підставою для закриття провадження у справі

6) позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи

7) є підставою для зміни складу суду

У відповідях під котрими номерами правильно вказані положення, що стосуються законодавчих положень щодо участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб:

1) якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд закриває провадження у справі

2) органи державної влади, які беруть участь у справі для подання висновку, мають право змінити підставу позову

3) органи державної влади, які беруть участь у справі для подання висновку, не мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті

4) зміна пред’явлених вимог органами, які звернулися до суду в інтересах інших осіб, не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати вирішення вимоги у первісному обсязі

5) право подання апеляційної скарги надається заступнику прокурора в межах його компетенції, незалежно від його участі в розгляді справи в суді першої інстанції

6) професійні спілки, їх об’єднання здійснюють представництво колективних інтересів роботодавців

7) органи місцевого самоврядування тільки за своєю ініціативою можуть взяти участь у розгляді справи для подання висновку

У відповідях під котрими номерами правильно вказані положення, що стосуються законодавчих положень щодо участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб:

1) підставою представництва прокуратурою інтересів громадянина є перебування його у відпустці

2) об’єднання споживачів мають право захищати у суді права споживачів, які не є членами громадських організацій споживачів, відповідно до законодавства

3) право подання апеляційної скарги надається помічнику прокурора незалежно від його участі в розгляді справи в суді першої інстанції

4) прокурор має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується особи, в інтересах якої він пред’явив позов

5) Уповноважений Верховної Ради України з прав людини має право тільки через свого представника брати участь у судовому процесі

6) належать до інших учасників цивільного процесу

7) прокурор, який представляє інтереси громадянина, має право укладати мирову угоду в його інтересах

У відповідях під котрими номерами правильно вказані положення, що стосуються законодавчих положень щодо участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб:

1) якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд закриває провадження у справі

2) органи державної влади, які беруть участь у справі для подання висновку, мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті

3) органи державної влади, які беруть участь у справі для подання висновку, не мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті

4) органи державної влади, які беруть участь у справі для подання висновку, мають право змінити підставу позову

5) професійні спілки, їх об’єднання здійснюють представництво колективних інтересів роботодавців

6) професійні спілки, їх об’єднання здійснюють представництво колективних інтересів працівників незалежно від їх членства у профспілках

7) органи місцевого самоврядування тільки за своєю ініціативою можуть взяти участь у розгляді справи для подання висновку

У відповідях під котрими номерами правильно вказані положення, що стосуються законодавчих положень щодо участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб:

1) підставою представництва прокуратурою інтересів громадянина є його неспроможність через похилий вік реалізувати свої процесуальні повноваження

2) підставою представництва прокуратурою інтересів громадянина є перебування його у відпустці

3) право подання апеляційної скарги надається помічнику прокурора незалежно від його участі в розгляді справи в суді першої інстанції

4) належать до інших учасників цивільного процесу

5) Уповноважений Верховної Ради України з прав людини має право тільки через свого представника брати участь у судовому процесі

6) мають право подавати заперечення проти клопотань інших осіб

7) професійні спілки, їх об’єднання здійснюють представництво колективних інтересів роботодавців