Обязательства из договоров

Вопросы:

1. вербальные контракты

2. литеральные контракты

3. реальные контракты

4. консенсуальные контракты

5. безымянные контракты

6. пакты и их виды

Вопрос 1:

Contractus – стягивать. Из каждого контракта возникают обязательства obligatio. Обязательство может возникать не только из договора, но и как бы из договора, из правонарушения, из как бы правонарушения.

В договоре стороны назывались оферент и акцептант, в обязательстве – кредитор и должник.

Договоры бывают одно- двух- и многосторонние.

Односторонний договор – договор, в котором у одной стороны есть права, а у другой только обязанности. Римские односторонние договоры:

1. договор займа

2. договор ссуды

3. договор хранения

Двусторонний договор:

1. договор купли-продажи

2. синнологматический договор – одинаковые права и обязанности сторон

Многосторонний договор: есть по несколько лиц на обеих сторонах:

1. договор поставки

2. договор товарищества

Из любого договора возникали обязательства. В сделке проявляется воля только одной стороны. К сделкам можно отнести завещание.

Обязательства вербальных контрактов

Вся римская договорная система различала два вида договоров:

1. контракты – эта группа была снабжена исковой защитой

2. пакты (pactum) – эта группа не имела исковой защиты первоначально. Они представляли собой неформальные соглашения самого разного содержания.

Вербальные контракты – устные контракты, которые устанавливали обязательства при помощи verbis – слова. Таким образом, вербальный контракт получал юридическую силу с момента произнесения определенных слов или фраз. К таким договорам в древнейший период относились:

1. стипуляция – древнейшим ее видом был sponsio – священная клятва на запрос кредитора, требовавшая, чтобы ответ буквально совпадал с вопросом кредитора. В Классический период для совершения стипуляции необходимо было пристутствие договаривающихся сторон в одном месте, и вопрос кредитора и ответ должника должны были совпадать по смыслу. Недоступна была стипуляция для граждан Рима и для иностранцев с дефектами. В постклассическом праве стипуляция становится письменным документом и обозначается instrumentum. Составление этого документа требовало присутствия обоих сторон. В этом документе прописывались предмет, обязательства сторон. В 472г конституцией императора Льва устанавливается, что стипуляция может заключаться любыми словами, которые выражают сущность соглашения. При Юстиниане восстанавливается стипуляция как устная форма договора. Формальное требование остается. Обязательство, возникавшее из договора стипуляции, было обязательством строгого права, поэтому подлежало буквальному толкованию. Стипуляция рассматривалась как формальный договор. Формальность договора ограничивалась непосредственно участвующими в ней сторонами. Стипуляция была односторонним договором, по которому кредитору принадлежало право требования, а должнику – обязанность исполнить данное требование. Стипуляция носила абстрактный характер. Это значит, что при выполнении формальных процедур, обязательство возникало независимо от материальных оснований заключения договора, хозяйственной цели и достижения этой цели. Таким образом, causa не являлась не только существенным, но и случайным элементом стипуляции. Однако, абстрактный характер стипуляции не доводился до крайних пределов. Стипуляция оставалась действительной, если в ней указывалась хозяйственная цель ее заключения. Абстрактный характер стипуляции давал также возможность таким путем оформить любое обязательство. Стипуляция была весьма удобной формой для заключения гражданско-правовых договоров. Кроме того, преимущество ее заключалось в том, что стипуляция давала возможность присоединить к кредитору или должнику других лиц в качестве самостоятельных кредиторов или должников. Примером может являться договор поручительства – такой договор, которым устанавливалась добавочная ответственность третьего лица за действия должника.

2. клятвенное обещание вольноотпущенника патрону при освобождении – promissio inrata liberti. Римскими юристами была придумана интересная конструкция для отпущения раба на волю. Первоначально раб дает клятву в качестве вещи. Но, поскольку он являлся рабом, то его клятва порождала только натуральные обязательства. После первой клятвы, клятвенное обещание оформляется контрактом и обеспечивается принудительной охраной. Эта клятва строго определяла содержание, качество, количество и периодичность предоставления услуг. Патрон, освободивший раба не мог требовать от бывшего раба больше, чем было произнесено в клятве. Если патрону не нужны были услуги бывшего раба (libertin), то в этом случае он мог сказать ему исполнять условия клятвы в отношении своих друзей.

3. устный договор о передаче приданого жениху отцом невесты – dotis distio. Обещание уплатить приданое отцом невесты жениху. Такое обещание давалось в присутствии жениха в форме одностороннего заявления либо домовладыки, либо самой невесты, либо должника домовладыки или невесты. При заключении брака приданое переходило в собственность жениха.

среди этой группы на первое место выступает стипуляция.