Представления социальной методологии.

Пять представлений социальной методологии:

1. Естественнонаучная установка. Научными методами обладают только науки естествознания.

2. Модифицированная естественнонаучная установка. Не ко всем явлениям можно применить эти методы.

3. Методологический пессимизм. Придумали те, кто разочаровался в первых двух. Социальное познать невозможно. Методы естествознания нельзя переносить на социальные.

4. Доктрина принципиальной специфики методологии социологии. Существует как минимум две реальности:1)реальность природы 2)реальность человеческого познания( туда всходят все представления о социальном).

5. Синтетическая установка. Пытается совместить социальные и естественные науки.

Дильтей и Виндельбанд (4). Дильтей – метод объяснения ( естественные науки)

Виндельбанд – метод понимания (социальные науки).

Науки-номотетические – цель: поиск и выявление знания. Идеографические – устремлено на изучение уникальных индивидуальных явлений.

Специфика общества.

Специфика общества:

1)общество выступает в роли субъекта и объекта социологии.

2) общество отличается высокой сложностью. Это проявляется в структуре, развитии и организации общества.

3) большинство протиекающих в обществе процессов мы не можем наблюдать прямо или косвенно.

4) общество может развиваться быстрее, чем наука.

5)повторяемость в истории имеет ограниченный характер( но, например, экономические теории!)

Свойства у социальных систем: открытая( не устойчивая), сложная(включает множество элементов), недетерминированна, динамична

Несоциальных систем: закрытая( устойчивая), простая система, детерминорована, статична.

История социологии и структурно-функционального анализа.

История социологии. Социология – эмпирическая часть, теоретичекая часть.

Родители и представители Чикагской школы: Парк, Томас, Знанецкий.

Структурно-функциональный анализ

Даная схема относится к макросоциологии. Рассматривает общество как систему. Общество имеет убщеупорядоченнные ценности, которые вносят вклад в подддержание данной системы.

Общество состоит из элементов. Основатель структурно-функционального анализа – Парсонс.

Его схема AGIL, где A- адаптация, G- цель достижения, I- интеграция, L- поддержание идеального образа.

Система должна быть саморегулируемой, интегрируемой, взаимодействовать с природой, структурно стабильной.

Роберт Мертон – атор другой схемы структурно- функционального анализа. Его считают цчеником Парсонса, хотя они были почти ровесники.

Он критиковал систему AGIL за её искусственность. Нельзя ограничиваться анализом функции, нужно начинать с анализа структуры.

Он разделил все функции, которые могут выполнять структуры на явные( распознанный и ожидаемый результат) и латентный( нераспознанный и непредусмотренный результат).

Мертон говорил, что социологи должны изучать именно латентные функции, тк они определяют социальную структуру.

Функции по полезности: эу-функция – хорошая, изначально полезна, дисфункция – вредное воздействие на систему, нарушает её стабильность. ( они относительный, тк всё зависит от системы).

Нон-функция – ни вредна, ни полезна. Если этого элемента не станет, то система не нарушится.

Мертон сказал, что нужно обращать внимание на конфликты. Типы социального приспособления:1) конфорность 2) инновация 3)ритуализм(традиции) 4)бегство 5) мятеж