
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний педагогічний університет імені м.П. Драгоманова Кримський гуманітарний факультет
- •Індивідуальний план
- •График работы студента-практиканта
- •Графік роботи студента-практиканта
- •Про проходження практики
- •Звіт практиканта
- •Методика «домик» (н.И.Гуткина)
- •«История в картинках» (тест «способность к обучению в школе» г. Вицлака)
- •Определение сформированности «внутренней позиции школьника»
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Коррекционно-развивающая программа по формированию психологической готовности к школе
- •Занятие №1
- •Занятие №2
- •Занятие №3
- •Занятие №4
- •Занятие №5
- •Занятие №6
- •Занятие №7
- •Занятие №8
- •Занятие №9
- •Занятие №10
- •Занятие №15
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Фрагмент консультативной беседы
- •Заключение По данным экспериментально – психологического исследования подростка с повышенным уровнем тревожности.
- •Проведение коррекционной программы с подроском, имеющего высокую личностную тревожность
- •Занятие №1
- •Занятие №2
- •Занятие №3
- •Занятие 4
- •Заключение по данным коррекционных занятий с подростком имеющего высокую личностную тревожность
- •Диагностики личной готовности к обучению в средней школе
- •Анализ личностных особенностей учащихся в отношениях
- •Модифицированный вариант анкеты школьной мотивации н.Г. Лускановой
- •Тест школьной тревожности филлипса
- •Заключение по данным экспериментально-психологического исследования личности
- •Заключения по данным повторной диагностики уровня тревожности подростка
- •Фрагмент консультативной беседы
- •Коррекционно-развивающая программа по оказанию психолого-педагогической поддержки и помощи учащимся в адаптации к обучению в средней школе.
- •Занятие 1.
- •Ход занятия
- •Занятие 2.
- •Ход занятия
- •Занятие 3.
- •Ход занятия:
- •Занятие 4.
- •Ход занятия:
- •Занятие 5.
- •Ход занятия:
- •Итоговое обсуждение проведённых занятий:
- •Список использованной литературы:
- •Изучение межличностных отношений методом социометрии
- •Психологический климат классного коллектива (в.С. Ивашкин, в.В. Онуфриева)
- •Ролевая игра «необитаемый остров»
- •Анализ выполненного упражнения
- •Коррекционно - развивающая программа
- •Содержание и структура каждого занятия. Занятие 1.
- •Занятие 2.
- •Занятие 3.
- •Занятие 4.
- •Занятие 5.
- •Рекомендации
- •Исследование профессионального плана подростка
- •Методика "опросник профессиональных предпочтений" (модификация теста голланда)
- •Дифференциально-диагностический опросник (ддо; е.А.Климов)
- •Сфера профессиональных предпочтений учащихся - опросник йовайши»
- •Заключение
- •Фрагмент консультативной беседы
Заключение по данным коррекционных занятий с подростком имеющего высокую личностную тревожность
Подводя итоги коррекционных занятий и повторного исследования, уровня личностной и ситуативной тревожности, с испытуемым Лях Виктором Ивановичем, следует отметить, наблюдались некоторые изменения в его поведении и реагировании на те, или другие ситуации.
В процессе наблюдения за Витей было выявлено, что мальчик очень стеснительный и застенчивый, немного рассеян, очень спокоен и пассивен. Витя очень не уверен в себе, очень легко поддается влиянию со стороны других людей.
В силу своей рассеянности испытуемому очень трудно сконцентрировать свое внимание, ребенок не может быстро переключать внимание с одного объекта на другой. Ему трудно долгое время удерживать внимание, на каком – либо объекте.
При выполнении заданий коррекционных занятий испытуемый проявил большую заинтересованность, достаточно ответственно относился к заданиям, посредствам участия в игровой деятельности он смог ярко продемонстрировать свои творческие способности. Задания которые требовали от испытуемого мыслительных затрат не вызывали волнения.
На первом занятии у испытуемого прослеживалось некоторое беспокойство и неуверенность, но на последующих он смог перебороть неуверенность и занять активную позицию. Испытуемый смог овладеть своим волнением, мнительностью, тревожностью, доказательством чего является повторно проведенная методика Ч.Д. Спилбергера-Ханина на исследование уровня личностной и ситуативной тревожности. В отличие от первично проведенной методики, в этой методики личностная тревожность (2,4), что в 0,2 раза меньше чем в предыдущей. Она побуждает испытуемого к активности и делает большой акцент на осмыслении деятельности и формировании уверенности в успехе. Такой уровень тревожности способствует развитию личности, поиску новых решений, в поставленных целях.
Для изучения познавательной сферы ребенка были предложены следующие методики:
Методика изучения уровня внимания у школьников;
«Красно-черная таблица»;
«таблица Шульте».
При интерпретации полученных результатов было выявлено, что мальчик частично научился выражать свои чувства и мысли, недовольство и обиду, есть успехи в ме6жличностном общении со сверстниками. Витя научился оценивать свое поведение и понял несообразность и неадекватность некоторых способов своего реагирования на фрустрирующие ситуации.
Необходимо отметить, что в результате реализации коррекционной программы у ребенка на начальном этапе формируются навыки конструктивного поведения в процессе межличностного взаимодействия, а также мальчик научился ответственности в принятии решений, учится отвечать за свои поступки и оценивать поступки окружающих людей. Однако результаты могут быть не стабильными и необходимо проводить работу регулярно, а близким мальчика следовать данным рекомендациям и разработанной программе.
Підпис практиканта____________________
Підпис керівника практики___________________
ПРОТОКОЛ №1
Ф.И.О. Лях Виктор Иванович
Возраст: 14 лет
Школа: средняя образовательная
Цель исследования: диагностика агрессивных состояний.
Методика: опросник Басса-Дарки.
Инструкция: «Тебе предложен ряд вопросов, тебе нужно будет поставить «+», если ты согласен и «-» - если не согласен. Долго не задумывайся над вопросами. Помни, что правильных и не правильных ответов не существует».
Обработка результатов:
1.+ |
11.+ |
21.+ |
31.+ |
41.- |
51.- |
61.+ |
71.+ |
2.+ |
12.+ |
22.- |
32.- |
42.+ |
52.+ |
62.+ |
72.- |
3.+ |
13.+ |
23.+ |
33.+ |
43- |
53.+ |
63.- |
73.+ |
4.+ |
14.+ |
24.- |
34.+ |
44.- |
54.+ |
64.+ |
74.+ |
5.+ |
15.+ |
25.+ |
35.+ |
45.- |
55.- |
65.+ |
75.- |
6.+ |
16.+ |
26.- |
36.+ |
46.- |
56.- |
66.- |
76. |
7.+ |
17.+ |
27.+ |
37.+ |
47.+ |
57.- |
67.+ |
77. |
8.+ |
18.+ |
28.+ |
38.+ |
48.- |
58.- |
68.+ |
78. |
9.+ |
19.- |
29.- |
39.+ |
49.+ |
59.- |
69.+ |
79. |
10.+ |
20.+ |
30.+ |
40.+ |
50.- |
60.+ |
70.+ |
80. |
физическая агрессия-9
косвенная агрессия-6
раздражение-8
негативизм-5
обида-4
подозрительность-5
вербальная агрессия-9
чувство вины-3
Интерпретация: самые высокие показатели соответствуют шкалам вербальной и физической агрессии, что говорит о том, что испытуемый привык выражать негативные эмоции путем рукоприкладства, нецензурных выражений и угроз.
По полученным результатам мы видим, что испытуемый оценивает себя негативно, его также мучают угрызения совести, а также он уверен в том, что окружающие вредят ему.
Підпис практиканта____________________
ПРОТОКОЛ №2
Ф.И.О. Лях Виктор Иванович
Возраст: 14 лет
Школа: средняя образовательная
Цель исследования: исследование личностных особенностей.
Методика: «Нарисуй человека».
Инструкция: «Нарисуй, пожалуйста, человека, ты можешь рисовать кого угодно, не имеет значения, какого он будет пола.
Интерпретация: интерпретируя рисунок Виктора, следует отметить, что рисунок очень агрессивный, выражающий крайнее недовольство, злобу и гнев. На рисунке очень отчетливо видно, что ребенок насторожен по отношению к окружающему миру, присутствует вербальная активность агрессивного характера, явную агрессию выражают четко прорисованные зубы. Испытуемый не удовлетворен своим положением, о чем свидетельствуют широко растопыренные пальцы рук нарисованного персонажа. Следует также учесть, что в самом начале испытуемый отказался рисовать именно человека, проявив инициативу нарисовать любой другой неодушевленный предмет, что свидетельствует об отчужденности, равнодушия, а также серьезных проблемах в личностных отношениях.
Підпис практиканта____________________
ПРОТОКОЛ №3
Ф.И.О. Лях Виктор Иванович
Возраст: 14 лет
Школа: средняя образовательная
Цель исследования: выявление особенностей темперамента.
Методика: опросник Айзенка.
Инструкция: « тебе предлагается ряд вопросов. Если ты согласен с утверждением, поставь знак «+», если нет - знак « - ». Отвечай на вопросы, быстро не задумываясь.
Обработка результатов:
1.+ |
11.- |
21.- |
31.- |
41.+ |
51.+ |
2.+ |
12.- |
22.- |
32.+ |
42.+ |
52.- |
3.+ |
13.+ |
23.- |
33.+ |
43.+ |
53.+ |
4.+ |
14.+ |
24.+ |
34.+ |
44.- |
54.- |
5.- |
15.- |
25.+ |
35.+ |
45.+ |
55.+ |
6.+ |
16.+ |
26.+ |
36.- |
46.+ |
56.+ |
7.- |
17.+ |
27.+ |
37.+ |
47.+ |
57.+ |
8.+ |
18.+ |
28.+ |
38.+ |
48.+ |
58.- |
9.+ |
19.+ |
29.+ |
39.- |
49.+ |
59.- |
10.+ |
20.- |
30.+ |
40.+ |
50.+ |
60.- |
1.интроверсия-11-умеренный; экстраверсия-12-умеренный;
2.нейротизм-21- очень высокая (эмоциональная неустойчивость);
3.шкала лжи-3-показатель не является критическим;
Интерпретация: анализируя результаты проведенной методики, следует обратить особое внимание на показатель по шкале нейротизма, так как он является очень высоким, что свидетельствует о том, что испытуемому присуща чрезмерная нервность, неустойчивость, чувство виновности и беспокойства, депрессивная реакция, а также неустойчивость в стрессовых ситуациях. Нейротизму также соответствует эмоциональность, импульсивность, неровность в контактах с людьми, что в полной мере характеризует испытуемого по результатам предварительно проведенного наблюдения.
Підпис практиканта____________________
ПРОТОКОЛ №4
Ф.И.О. Лях Виктор Иванович
Возраст: 14 лет
Школа: средняя образовательная
Цель исследования: исследование переключения внимания ребенка.
Методика: «Красно-черные таблицы»
Инструкция: «На этой таблице красные числа от 1-24 и черные числа от 1-25 расположены не по порядку. Ты должен показывать и называть черные числа в возрастающем порядке, а красные – в убывающем одновременно, по очереди: 1 –черное, 24 –красное,2 –черное, 23 –красное и т.д.»
Примечание: в ходе выполнения упражнения ребенок вслух проговаривал искомые числа. Ближе к концу выполнения задания время поиска чисел увеличилось от 2-3 секунд до 17-18 секунд. Испытуемый допускал такие виды ошибок, как пропуск чисел, повторение одного числа дважды.
Интерпретация: в результате обработки данных следует отметить, что у испытуемого есть трудности в переключении и распределении внимания, о чем свидетельствует разница между двумя временными показателями с одного ряда чисел на другой.
Підпис практиканта____________________
ПРОТОКОЛ №5
Ф.И.О. Лях Виктор Иванович
Возраст: 14 лет
Школа: средняя образовательная
Цель исследования: исследовать познавательные особенности ребенка.
Методика: изучение уровня внимания и самоконтроля школьников (предложена П. Я. Гальпериным и С.Л.Кабыльницкой;
Инструкция: «прочитай этой текст. Проверь его. Если найдеш в нем ошибки, справ их карандашом.
Время работы с текстом |
Вего ошибок в тексте |
Колличество найдених ошибок |
Колличество пропущенных ошибок |
Особенности работы с текстом |
10 |
10 |
4 |
6 |
Испытуемый читал текст очень медленно, с трудом удерживая внимание |
Интерпретация: по результатам данной методики видно, что у испытуемого имеются трудности с самоконтролем и с концентрацией внимания, об этом свидетельствует столь долгая работа с текстом и маленькое количество найденных ошибок. Ребенку сложно удерживать внимание на протяжении длительного времени.
Підпис практиканта____________________
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ИСПЫТУЕМОГО
Фамилия, имя: Лозовская Алина
Дата рождения: 22.10.2000
Школа: школа № 2 г. Тернополь
Класс: 5-Г
Состав семьи, материальное обеспечение, жилищные условия: полная семья, папа (Частный предприниматель), мама (продавец), старший брат Максим (13 лет), старшая сестра Маргарита (22 года)
Состояние здоровья: удовлетворительное
Наличие/ Отсутствие трудностей в обучении: нет
Поведение в школе: удовлетворительное
Особенности жизни ребенка в семье:
Взаимоотношения ребенка с родителями: отношения доброжелательные и доверительные.
Организация деятельности и отдыха ребенка в семье: Имеет место совместная деятельность семьи по средствам отдыха, прогулок, экскурсий. Старший брат авторитете в глазах ребенка, проводит много с ним времени.
Выполнение режима и правил поведения в семье: в семье мальчика присутствует режимные моменты. Правила и нормы поведения, установленные в семье принимаются и выполняются.
Отношение ребенка к родителям и учителями: с родителями у девочки сложились доверительные, дружеские отношения, основанные, на уважении, взаимопонимании и любви.
Особенности коммуникативных взаимоотношений ребенка с ровесниками: ребенок не достаточно коммуникабелен, малоактивен в общении.
Характеристика личности ребенка:
Черты темперамента ребенка, экстраверт или интроверт: ребенок дружелюбен, но в месте с тем немного замкнут.
Желание и интересы ребенка: ребенок увлекается рисованием, чтением книг, рыбалкой, футболом.
Особенности эмоций и чувств ребенка: ребенок в достаточной мере выражает позитивные эмоции, что касается негативных, то ребенок склонен, скрывать свои чувства.
Моральные представления ребенка и суждение о том, что правильно, а что нет: моральные представления сформированы.
Підпис практиканта____________________
Підпис керівника практики___________________
ПРОТОКОЛ №1