11. Ликвидация крестьянского (фермерского) хозяйства

Ликвидация КФХ в отличие от реорганизации представляет собой прекращение деятельности хозяйства без перехода прав и обязанностей к другим лицам⁷⁹. Процедура ликвидации хозяйства определяется Гражданским кодексом, законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и законодательством о несостоятельности .

Согласно п. 1 ст. 21 закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» КФХ ликвидируется в случае единогласного решения участников. Причины могут быть самые разнообразные: достижение целей, ради которых хозяйство создавалось; переезд в другую местность, утрата интереса к деятельности КФХ вследствие старости или нетрудоспособности, отсутствие прибыли и т.д. Руководствуясь ст. 9 ГК РФ, согласно которой субъекты гражданского права по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, и ст. 21 закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» члены КФХ принимают решение о добровольном прекращении деятельности фермерского хозяйства.

Участники КФХ вправе принять решение о создании на базе хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества. В этом случае хозяйство также подлежит ликвидации, а кооператив или товарищество должно признаваться правопреемником фермерского хозяйства.

КФХ ликвидируется, если отсутствуют участники или их наследники, желающие продолжить деятельность хозяйства, а также в случае его банкротства. Первое из указанных оснований требует уточнения, поскольку закон не разъясняет, кто принимает решение о ликвидации хозяйства при отсутствии в нем членов. Ведь если наследники не пожелают вести КФХ, то они и не будут вступать в состав хозяйства. Очевидно, что в рассматриваемом случае решение о прекращении деятельности КФХ должен принять суд.

В каком порядке осуществляется ликвидация фермерского хозяйства. Закон России «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ст. 22) содержит отсылочную норму, согласно которой прекращение КФХ производится в соответствии с Гражданским кодексом. Комментируя такой подход, в литературе было высказано мнение, что эта норма является декларативной, так как ни в законе, ни в ГК нет норм, регламентирующих процедуру ликвидации КФХ. В связи с изложенным по аналогии надлежит применять нормы о ликвидации юридических лиц с учетом специфики правового статуса фермерского хозяйства, выражающегося в том, что глава обязан уведомить кредиторов и определить срок для удовлетворения их требований, составить ликвидационный баланс и погасить долги, после чего имущество хозяйства подлежит разделу между членами КФХ⁸⁰.

Данную точку зрения необходимо рассмотреть более подробно. Во-первых, если говорить о прекращение КФХ, действующего в форме юридического лица, то ликвидация хозяйства должна осуществляться по правилам ГК о ликвидации юридических лиц. Во-вторых, ссылка в законе на Гражданский кодекс касается порядка раздела имущества хозяйства в случае его добровольной ликвидации или прекращения по иным основаниям. Так, ст. 258 ГК РФ четко говорит, что при ликвидации КФХ раздел имущества, осуществляется по правилам гражданского законодательства.

С другой стороны следует признать, что процедура ликвидации хозяйства осталась вне сферы правового регулирования, и ученые абсолютно верно поднимают проблему обязательств фермерского хозяйства и защиты прав кредиторов. Поэтому вывод о необходимости применения норм о прекращении юридических лиц к ликвидации КФХ является обоснованным в части необходимости подтверждения исполнения обязательств КФХ. В то же время фермерское хозяйство является формой мелкого с\х производства, поэтому правила о ликвидации юридических лиц выглядят для КФХ обременительными и ненужными, следовательно, необходимо упрощенное правовое регулирование. В частности для добровольной ликвидации КФХ должен предоставляться документ об исполнении обязательств и протокол решения членов о прекращении деятельности фермерского хозяйства.

Если КФХ действует в форме юридического лица, то прекращение хозяйства завершается внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении фермерского хозяйства. При ликвидации фермерских хозяйств, не являющихся юридическими лица, сведения о прекращении хозяйства вносятся в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с выдачей свидетельства о государственной регистрации прекращения фермерского хозяйства. Соответствующая форма документа (№ Р65002) утверждена Приказом МНС РФ от 3 декабря 2003г. № БГ-3-09/664 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств»⁸¹.

Согласно письму МНС РФ от 24 марта 2004г. № 09-0-10/1303 «О государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств» для регистрации прекращения КФХ предоставляется заявление, документ об уплате государственной пошлины и решение членов КФХ в случае добровольной ликвидации хозяйства.

В соответствии с гражданским законодательством ликвидация юридического лица влечет прекращение его прав и обязанностей. Как обстоит ситуация с фермерским хозяйством? Согласно ст. 23 ГК РФ глава КФХ признается предпринимателем и, исходя из этой нормы и ст. 24 ГК РФ, он должен нести ответственность по обязательствам хозяйственной деятельности и после прекращения КФХ. В соответствии с законом «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры банкротства КФХ обращение взыскания не производится на личное имущества глава и членов хозяйства и имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами фермерского хозяйства (ст. 221). Но это положение касается отношений несостоятельности хозяйства при рассмотрении дела в арбитражном суде. При этом действующее законодательство РФ не содержит запрета на обращение взыскания на личное имущество главы (предпринимателя) по исполнению гражданско-правовых и публично-правовых обязательств.

Поскольку КФХ ликвидируется по правилам, предусмотренным для индивидуальных предпринимателей, то есть, в заявительном порядке, кредиторы хозяйства лишены возможности предъявить свои требования об исполнении обязательств в ходе процедуры ликвидации КФХ. Согласно ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением (ст. 309). В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по налоговым платежам считается исполненной после уплаты налога либо прекращается с ликвидацией юридического лица, а также со смертью физического лица с погашением задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Из указанных норм права следует, что ликвидация фермерского хозяйства не влечет прекращение не исполненных обязательств. Соответственно кредиторы вправе рассчитывать на взыскание задолженности и ответственным лицом, исходя из ст. 23 ГК РФ, должен признаваться глава хозяйства. Выше уже отмечалось, что управление хозяйством осуществляется всем членами, являющимися сособственниками имущества, и глава КФХ один из них. Поэтому несправедливо удовлетворять требования кредиторов за счет имущества только одного из членов хозяйства. С другой стороны в такой ситуации кредиторы оказываются более ущемленными, нежели в случае, когда взыскание может обращаться на имущество, принадлежащее всем членам КФХ. Но суд при рассмотрении споров должен руководствоваться не теорией, а нормами права, в соответствии с которыми обязанным лицом в данном случае признается глава фермерского хозяйства.

Впрочем, закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» допускает ситуацию, когда член КФХ наряду с главой может быть привлечен к ответственности после ликвидации хозяйства. Согласно п. 3 ст. 9 закона гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе КФХ по обязательствам, возникшим в результате деятельности хозяйства до момента его выхода из КФХ. То есть, если участник (участники) вышел из хозяйства, и затем КФХ было ликвидировано, но с момента прекращения членства не прошло два года, кредиторы хозяйства вправе предъявить требования о погашении долгов не только к главе, но и к указанному члену (членам) хозяйства.

При наличии неисполненных обязательств фермерское хозяйство ликвидируется в порядке, предусмотренном законом «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому нормы о банкротстве фермерских хозяйств помещены в главе «Банкротство гражданина», при этом в ряде положений закона говорится как о несостоятельности индивидуального предпринимателя – главы фермерского хозяйства, так и о банкротстве фермерского хозяйства (Слайд 9). В тоже время законодательство о банкротстве устанавливает дифференцированный правовой режим для индивидуальных предпринимателей и глав фермерских хозяйств⁸². Некоторые юристы справедливо отмечали, что фермерское хозяйство является особым субъектом права и нуждается в самостоятельной процедуре признание его банкротом⁸³. Ряд авторов поддержали стремление законодателя в установлении особенностей несостоятельности фермерских хозяйств⁸⁴.

В соответствии со ст. 217 закона РФ о несостоятельности критерием неплатежеспособности КФХ является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате налогов. При обращении фермерского хозяйства в суд с исковым заявлением о признании его банкротом следует иметь в виду, что согласно ст. 10 закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии у хозяйства возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, хозяйство несет перед кредиторами ответственность за ущерб, причиненный подачей такого заявления. При несостоятельности крестьянского хозяйства по вине его главы, членов, на них при недостаточности имущества хозяйства может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В установленных законом случаях глава крестьянского хозяйства может быть привлечен к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 10 закона «О несостоятельности (банкротстве)» глава КФХ должен подать иск в арбитражный суд не позднее одного месяца с момента возникновения следующих обстоятельств: когда удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов хозяйства приводит к невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

При наличии оснований для признания КФХ банкротом суд принимает заявление и выносит определение о введении в отношении хозяйства процедуры наблюдения. Законодательство о несостоятельности предусматривает возможность введения в отношении фермерского хозяйства процедуры, направленной на восстановление его платежеспособности. Данная процедура именуется финансовым оздоровлением. Согласно ст. 219 закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» глава хозяйства вправе в течение двух месяцев с момента вынесения определения подготовить и представить в суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности. Если суд сочтет, что указанный план мероприятий позволит хозяйству удовлетворить требования кредиторов, то будет введено финансовое оздоровление на срок до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или переработанной продукции. Положительным моментом российского законодательства является то, что срок финансового оздоровления может быть увеличен судом на 1 год, если в ходе его произошли чрезвычайные обстоятельства (стихийные бедствия, эпизоотии и др.), ставшие причиной спада и ухудшения финансового состояния хозяйства. Но при этом необходимо выполнить порядок изменения графика погашения задолженности, установленный ст. 85 закона.

Возбуждение арбитражным судом дела о банкротстве фермерского хозяйства влечет необходимость назначения арбитражного управляющего. По общему правилу согласно ст. 2, 20 закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим может быть гражданин, отвечающий следующим требованиям: 1) зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, 2) имеет высшее образование, 3) стаж руководящей работы не менее двух лет, 4) сдал специальный экзамен, 5) прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, 6) не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, 7) является членом одной из саморегулируемых организаций. Для фермерского хозяйства предусмотрены особенности. В соответствии со ст. 220 закона, во-первых, допускается, что внешним управляющим будет назначено лицо, не соответствующее вышеуказанным требованиям закона о банкротстве, во-вторых, полномочия внешнего управляющего могут осуществляться главой КФХ. Для этого необходимо письменное уведомление арбитражного суда, в производстве которого находится дело⁸⁵.

В отношении фермерского хозяйства судом на основании решения кредиторов может быть введено внешнее управление. Срок внешнего управления для КФХ устанавливается до окончания периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации продукции, с возможностью продления на три месяца, а при стихийных бедствиях на год.

Внешнее управление прекращается досрочно на основании заявления внешнего управляющего или любого из кредиторов в случае невыполнения плана внешнего управления, а также возникновения обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановить платежеспособность хозяйства. Прекращение внешнего управления влечет принятие судом решения о признании хозяйства банкротом и открытии конкурсного производства (п. ст. 219).

Согласно ст. 221 закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу КФХ входят находящееся в общей собственности членов хозяйства: недвижимость, в том числе насаждения (очевидно, имеются в виду многолетние); хозяйственные и иные постройки; мелиоративные и другие сооружения; племенной, рабочий и молочный скот; птица; сельскохозяйственные и иные техника и оборудование; транспортные средства; инвентарь; другое имущество, приобретенное для фермерского хозяйства и на общие средства его членов. В составе конкурсной массы также будут имущественные права, например, право аренды земельного участка принадлежащего хозяйству, иные имущественные права, имеющие денежную оценку.

Нельзя согласиться с М.В. Телюкиной, что земельный участок, выделенный для ведения фермерского хозяйства, не будет включаться в конкурсную массу⁸⁶. Более обоснованным является другое мнение, согласно которому обратить взысканию на землю можно, но с соблюдением норм закона о банкротстве и закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения⁸⁷.

Специфика конкурсной массы фермерского хозяйства состоит в том, что из нее исключается имущество, принадлежащее членам КФХ (включая главу) на праве собственности, а также имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами хозяйства (п. 3 ст. 221).

После формирования конкурсной массы осуществляется продажа имущества фермерского хозяйства. В силу ст. 222 закона РФ о банкротстве данные полномочия принадлежат арбитражному управляющему, который обязан провести независимую оценку стоимости имущества и имущественных прав КФХ и выставить их на торги. Однако перед проведением торгов должно быть реализовано преимущественное право покупки, которое принадлежит лицам, занимающимся производством сельскохозяйственной продукции и владеющим земельными участками, непосредственно прилегающим к участку КФХ – банкрота. Механизм реализации данной нормы в законе не раскрывается, но, вероятно, что управляющий должен предложить каждому из названных субъектов приобрести указанное имущество. Если в течение месяца согласия на покупку не поступит, имущество продается в общем порядке.

Последствия признания фермерского хозяйства банкротом предусмотрены ст. 223 закона о несостоятельности, согласно которой копия решения о признании КФХ банкротом направляется в орган, осуществивший регистрацию главы хозяйства в качестве предпринимателя, в результате чего его государственная регистрация в качестве предпринимателя утрачивает силу. Названное положение закона нельзя назвать юридическим правильным, так как согласно ст. 23 ГК РФ регистрируется не глава хозяйства, а именно фермерское хозяйство, а глава с момента регистрации хозяйства признается не индивидуальным, а просто предпринимателем. В данном случае речь должна идти о том, что с момента признания КФХ банкротом регистрация хозяйства и статус главы этого хозяйства как предпринимателя утрачивают силу.

1 Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 29 ноября 1989г. N 25, ст. 481.

2 Ведомости Верховного Совета СССР, 1990г., N 10, ст. 129-130.

3 Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 27 декабря 1990 г. N 30 ст. 416.

4 Все указанные нормативные акты прекратили свое действие в связи с вступлением в силу Земельного кодекса РФ, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». См. Указ Президента РФ от 25.02.2003г. № 250 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента РСФСР и Президента Российской Федерации» / Собрание законодательства Российской Федерации от 3 марта 2003 г. N 9 ст. 851; Постановление Правительства РФ от 20 декабря 2002г. N 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» / Собрание законодательства Российской Федерации от 30 декабря 2002г., N 52, Часть II, ст. 5221.

5 См.: Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст. 324; № 1. Ст. 5.

6 См. Власов В.А. Законы, регулирующие систему аграрных отношений, нуждаются в совершенствовании / Журнал российского права. 2001. № 10 // Справочно-правовая система «Гарант».

7 См.: Черноморец А.Е. Правовые барьеры на пути фермерского движения // Государство и право. 1994. № 1. С. 57.

8 См. Ялбулганов А.А. Арендная плата за землю // Гражданин и право N 3. Сентябрь 2000. Справочно-правовая система «Гарант»; Палладина М.И. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственных предприятий и организаций // Государство и право. 1997 № 1. С. 47; Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право. 1997. № 6. С. 65, 68; Быстров Г.Е., Павлова Э.И., Устюкова В.В. Международный конгресс по правовым проблемам аграрной и земельной реформы // Государство и право 2000. № 12. С. 102 – 114; Быстров Г.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика // Государство и право. 2000. № 4. С. 49; Минина Е.Л. Законодательное обеспечение аграрной политики в России / Журнал российского права. № 5. 2006г.; Галиновская Е.А. Основные правовые проблемы государственного регулирования агропромышленного комплекса России / Журнал российского права. № 4. 2006г. // Справочная правовая система Гарант.

9 См.: Черноморец А.Е. Указ. соч. С. 56.; Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы / Отв. ред. З.С. Беляева, И.А. Иконицкая М., 1998. С. 22 (автор главы В.В. Устюкова).

10 См. Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации от 16 июня 2003г. N 24 ст. 2249.

11 См.: Комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве / Отв. ред. З.С. Беляева, М.И. Козырь, А.Е. Черноморец. М., 1994. С. 10 (автор комментария В.В. Устюкова).

12 См.: Веденин Н.Н. Аграрное право: Вопросы и ответы. М., 1998. С. 36.

13 Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Отв. ред. М.Ю. Тихомиров. (автор комментария М.Ю. Тихомиров) / Справочно-правовая система «Гарант».

14 Гимолеев Р. Особенности залога земель сельскохозяйственного назначения / Право и экономика. № 11. 2004г. // Справочная правовая система Гарант.

15 Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993г., № 32, ст. 1227.

16 Суханов Е.А. Вступительная статья // Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С.7.

17 Коммерческое право. Часть вторая / Отв. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлева. СПб., 1998. С. 339 – 343 (автор главы В.С. Шишкина).

18 Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М. 2003. С. 109. О признаках юридического лица см. также: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М. 2003. С. 603.

19 Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М. 2000. С. 98, 124, 126, 141.

20 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Т.Е. Абова и А.Ю. Кабалкин (автор комментария В.В. Устюкова) / Гарант – справочная правовая система 1990 – 2007г.

21 Собрание законодательства Российской Федерации, 20 мая 2002г., № 20, ст. 1872.

22 Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001г., № 33 (Часть I), ст. 3431.

23 Согласно п. 1 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории России, является паспорт / Собрание законодательства Российской Федерации от 14 июля 1997г., № 28, ст. 3444.

24 Согласно ст. 10 закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность иностранного гражданина в РФ удостоверяется паспортом иностранного гражданина либо иным документом, установленным федеральным законом, или признаваемым в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

25 В соответствии со ст. 2 закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» такими документами являются разрешение на временное проживание или вид на жительство.

26 Калинин Н.И., Удачин А.А. Постатейные комментарии к Федеральным законам «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и «О личном подсобном хозяйстве». М. 2004; Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Отв. ред. М.Ю. Тихомиров; (автор комментария М.Ю. Тихомиров). М. 2004 г. / Справочно-правовая система «Гарант».

27 См.: Андреев Ю.Н. Правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств // Законность. 1997. № 8. С. 52.

28 См.: О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. (Материалы «круглого стола») / Государство и право. 1997. № 4. С. 36.

29 См. Васильева М. Правовые последствия расторжения трудового договора работника с предпринимателем в случае прекращения деятельности последнего // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь». Выпуск 10. 2001; Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Отв. ред. М.И. Брагинский. (автор комментария Е.А. Суханов). Справочно-правовая система «Гарант». 2001.

30 Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 49 – 55.

31 Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000. С. 107 – 109; Чубуков Г.В., Погребной А.А. Право частной собственности крестьянина-фермера // Государство и право. 1993. № 7. С. 67; См.: Чубуков Г.В., Погребной А.А. Крестьянин - фермер, хозяин и собственник (правовые аспекты) // Государство и право. 1992. № 4. С. 38; См.: Чумакова Л.П. Основные теоретические проблемы крестьянских (фермерских) хозяйств (цивилистический аспект): Автореф. дисс. .... канд. юрид. наук. Томск, 1993. С. 16.

32 О производственном назначении имущества см.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М. 2002. С. 94.

33 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 1997г. № 3991/97 // Справочно-правовая система «Гарант».

34 Суханов Е.А. Указ. соч. С. 30.

35 Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация // Хозяйство и право 1998. № 2. С. 59, 60.

36 Останина Е.А. Оговорка о сохранении права собственности / Право и экономика. № 9. 2006г. // / Справочная правовая система «Гарант».

37 См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1943г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1951гг. М., 1951. С. 212.

38 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1943 г. N 14/м/11/у «О рассмотрении судами дел о разделе и выделе имущества личных подсобных и крестьянских хозяйств в тех случаях, когда член хозяйства находится на службе в Вооруженных Силах СССР» (с изменениями и дополнениями от 3 марта 1950 г., 26 апреля 1984 г., 30 ноября 1990г.) / Справочная правовая система «Гарант».

39 Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР. М., 1935. С. 21.

40 Харитонова Ю.С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве / Журнал российского права. 2003. № 9; Ю.С. Харитонова Особенности наследования имущества в предпринимательской сфере. Адвокат. № 6. 2003г. // Справочная правовая система Гарант.

41 См., например, распоряжение Минимущества РФ от 2 сентября 2002г. № 3070-р «Об утверждении примерных форм решений о предоставлении земельных участков в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование, аренду и договоров купли-продажи, безвозмездного срочного пользования и аренды земельных участков» / Российская газета от 9 октября 2002г., № 191.

42 Собрание законодательства Российской Федерации от 29 октября 2001г. № 44 ст. 4148.

43 См. также постановление Правительства РФ от 7 августа 2002г. № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» / Собрание законодательства Российской Федерации от 12 августа 2002г., № 32, ст. 3189.

44 См. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. М., 1994.

45 Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Отв. ред. М.Ю. Тихомиров (автор комментария О.М. Оглоблина). М. 2004г. / Справочно-правовая система «Гарант».

46 Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002г. № 46 ст. 4587.

47 Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (Собрание постановлений Правительства Российской Федерации, 1992, № 1-2, ст.9); Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1992г. № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в России» (Российская газета, 1992, 14 марта); Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, N 12, ст.931); Постановление Правительства Российской Федерации от 11 декабря 1992 г. N 969 «О внесении изменений в Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, N 25, ст. 2219); Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июля 1994 г. N 874 «О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 15, ст. 1787); Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 7, ст.534). Данные акты прекратили свое действие с момента принятия Постановление Правительства РФ от 20 декабря 2002г. № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» / Собрание законодательства Российской Федерации от 30 декабря 2002г., № 52, Часть II, ст. 5221.

48 Белов В.А. Отчуждение и приобретение по российскому Гражданскому кодексу (понятийно-терминологическая сторона вопроса) / Законодательство. № 7. 2006г. // Справочная правовая система Гарант.

49 Комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве / Отв. ред. З.С. Беляева, М.И. Козырь, А.Е. Черноморец. М., 1994. С. 57 (автор комментария В.В. Устюкова).

50 См.: Чубуков Г.В., Погребной А.А. Право частной собственности крестьянина-фермера // Государство и право. 1993. № 7. С. 67.

51 Шерстнева Н.С. Выражение принципов семейного права в отношениях между супругами / Российская юстиция. № 9. 2006г. // Гарант – справочная правовая система.

52 См.: Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Правоведение. 1993. № 1. С. 41.

53 Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 19.

54 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации». Часть первая / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997. С. 300.

55 Твоя земля. Июль – август. 2001. № 7 – 8. С. 17.

56 Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Отв. ред. М.Ю. Тихомиров (автор комментария А.Д. Куликов). М. 2004 г. / Справочно-правовая система «Гарант».

57 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Т.Е. Абова и А.Ю. Кабалкин (автор комментария А.А. Рубанов) / Гарант – справочная правовая система.

58 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков (автор комментария М.Г. Масевич).

59 Основания прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся собственниками, носят аналогичный характер и предусмотрены в ст. 45 – 47, 54 ЗК РФ.

60 Петров А. КЗоТ устарел, необходимы срочные поправки // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 23; Крапивин О.М., Власов В.И. Расследование и учет несчастных случаев на производстве. Цикл материалов из трех частей. / Гражданин и право. № 8, 9, 10, 2006г. // Справочно-правовая система «Гарант».

61 Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства в условиях аграрной реформы. М. 2000. С. 138.

62 См. Левадная Т. Вопрос: Каков порядок налогообложения доходов главы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) по истечении пяти лет с года регистрации КФХ, когда утрачивается право на льготу, которая была предусмотрена п.п. «ш» п.1 ст.3 Закона Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц»? // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 16. 2001; С.В. Разгулин Налог на доходы физических лиц, единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в 2002 году / Аудиторские ведомости № 9. 2002г.

63 Коммерческое право. Часть вторая / Отв. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлева. СПб., 1998. С. 343 (автор главы В.С. Шишкина).

64 Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000. С. 136.

65 Юцковская И.Д. Учет оплаты труда и прочих расчетов с персоналом / Финансовые и бухгалтерские консультации, № 5 2002г.

66 Малумов А.Ю. Что изменилось в правовом регулировании КФХ? / Главбух. Отраслевое приложение. «Учет в сельском хозяйстве». № 4. 2003г.

67 Волкова Л.К. Перерегистрация и налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 28. 1999.

68 См. Бондарь Е. Новое в отчетности по ЕСН для налогоплательщиков-работодателей // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». Выпуск 11. 2002; Разгулин С.В. О едином социальном налоге (взносе). // Аудиторские ведомости N 3. Март 2001; Сухов М.В. Единый социальный налог. Комментарий к главе 24 Налогового кодекса РФ // Главбух N 16. Август 2000; Постникова Т.И. Новая налоговая декларация по единому социальному налогу для работодателей за 2001 год и порядок ее заполнения // Налоговый вестник. 2002. № 3; Барсукова Н. Заполнение форм расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу (взносу) для работодателей // Финансовая газета. № 7. 2001.

69 Экономика и жизнь, октябрь 2004г., № 42.

70 Андреев И.М. Условия уплаты единого сельскохозяйственного налога / Бухгалтерский учет № 2, январь 2005г.; Нихаев Д.Ю. Комментарий к письму Федеральной налоговой службы от 14 сентября 2005г. № ГИ-6-05/763 «О направлении письма Минфина России от 15 августа 2005г. N 03-05-02-03/40» / Нормативные акты для бухгалтера. № 21. 2005г. // www.berator.ru.

71 Волошин Д.А. Единый сельскохозяйственный налог. Комментарий к главе 26.1 Налогового кодекса РФ / Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве», № 1, 2002г.; Андреев И.М. Новый порядок налогообложения субъектов малого предпринимательства / Налоговый вестник. № 1. 2003г.; А.Ю. Малумов Что изменилось в правовом регулировании КФХ? / Главбух. Отраслевое приложение. «Учет в сельском хозяйстве». № 4. 2003г.; И.А. Цинделиани Единый сельскохозяйственный налог / «Законодательство». № 7. 2002г.; Г.Г. Иванова Комментарий к Федеральному закону от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» / Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров № 1. 2004г. Р.Н. Коршунова, А.Б. Дмитриев Платим ЕСХН по-новому / Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве» № 1. 2005г.

72 Собрание законодательства Российской Федерации от 17 ноября 2003г. № 46 (часть I) ст. 4443. Вступает в силу с 01.01.2004г.

73 Ершов В.В. Налоги и сборы за негативное воздействие на окружающую среду / Аудиторские ведомости, № 9 2004г.

74 Подробнее о соглашении см.: ст. 4 закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

75 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под редакцией Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина (авторы комментария В.М. Мозолин и А.П. Юденков) / Гарант – Справочная правовая система.

76 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков (автор комментария к ст. 23 - Т.Л. Левшина). // Гарант – Справочная правовая система.

77 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Т.Е. Абова и А.Ю. Кабалкин (автор комментария В.В. Устюкова); Зуйкова Л., Мешалкин В., Кирюшина И., Крутякова Т. Реорганизация: правовое регулирование / Экономико-правовой бюллетень. № 11. 2005г. / Гарант – справочная правовая система.

78 Гражданское право в 3-х томах. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. М., 1998. С. 135 (автор главы И.В. Елисеев).

79 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под редакцией Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина (авторы комментария В.М. Мозолин и А.П. Юденков) / Гарант – Справочная правовая система.

80 Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Отв. ред. М.Ю. Тихомиров (автор комментария Ю.В. Тихонина). М. 2004 г. / Справочно-правовая система «Гарант»

81 Российская газета. 16 января 2004г. № 4.

82 См. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права. Законодательство. 2000. N 4. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Финансовое оздоровление при несостоятельности (банкротстве) должников отдельных категорий / Законодательство. № 9. 2006г. // Справочная правовая система Гарант.

83 См.: Горбунова Е.П. Особенности правового положения и государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств. Кодекс-info. 2000 № 1. С. 7.

84 См.: Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. № 6. С. 25, 26.

85 Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)». Коллектив авторов. Отв. ред. Залесский В.В. М. 2003г. / Справочно-правовая система «Гарант».

86 Телюкина М.В. Указ. Соч. Там же.

87 Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)». Коллектив авторов. Отв. ред. Залесский В.В. М. 2003г. / Справочно-правовая система «Гарант».