
- •Соматические права: теоретико-правовое исследование
- •Содержание
- •Введение
- •Права человека §1. Генезис прав человека.
- •§2. Концепции понимания прав человека.
- •§3. Природа прав человека как прав субъективных.
- •Классификация прав человека.
- •3. Соматические права §1. Суть теории соматических прав человека.
- •§2. Терминология. Понятие соматического права.
- •§3. Место соматических прав в системе прав человека.
- •§4. Содержание соматических прав.
- •§6. Правовое регулирование соматических прав.
- •Заключение
- •Список литературы
§2. Терминология. Понятие соматического права.
Для начала необходимо обратиться к используемой терминологии. Крусс предлагает использовать для обозначения обсуждаемой категории прав два термина «соматические» и «личностные» как синонимы. Если проанализировать первый из них, то можно выяснить, что данный термин уже широко используется в других областях научного знания. Например, в медицине для обозначения болезней соматических (телесных) в противовес психическим (душевным), в биологии для обозначении соматических клеток (всех клеток многоклеточного организма, кроме половых), соматологии (отрасли, исследующей человеческое тело) и др., в психосоматике (направлении в психологии и медицине, которое изучает влияние психологических факторов на возникновение и течение соматических заболеваний), а также в смежных областях и обыденной речи.36 Сам термин «сома» ввёл в XIX вв. немецкий зоолог А. Вейсман, обозначая им тело организма и противопоставляя его с зародышевой плазмой и утверждая, что сома не способна оказывать влияние на свойства зародышевой плазмы, которая передаётся через половые клетки. Отсюда учёный делал вывод, что невозможно наследование свойств, приобретённых в процессе жизнедеятельности.37
Как справедливо утверждает М.А. Лаврик, данный термин вполне подходит для обозначения рассматриваемой категории прав, так как он: 1. Ранее не использовался в юриспруденции; 2. Обеспечивает определённую ясность в понимании при его использовании; 3. Указывает сферу приложения данных прав, делая акцент на их объекте, по которому они и выделены.38
Что касается термина «личностные» права, то в отношении его применения возникают большие сомнения, так как он: 1. Созвучен уже используемому в юриспруденции термину «личные права»; 2. Восходит к термину «личность», в отношении которого нет единого понимания в силу его многозначности; 3. Применялся автором изначально исходя из того, что рассматриваемые права имеют сугубо личностный характер, но само утверждение того, что телесность является сугубо личностной характеристикой человека, подвергается сомнению; 4. Может быть различно истолкован; 5. Почти не используется самим В.И. Круссом в более поздних его работах, а термин «соматические» употребляется им уже без кавычек.39
Тем не менее, в научной среде термин «личностные права» активно используется. При этом зачастую их соотношение с категорией личных прав рассматривается как соотношение части и целого, что нельзя признать бесспорным.40
Таким образом, следует признать, что подходящим термином для обозначения рассматриваемых прав является термин «соматические права», а от употребления термина «личностные права» следует отказаться.
Далее необходимо прийти к определённому выводу относительно содержания данного определения. Что же такое соматические права?
Выше мы приводили определение, данное родоначальником соматических прав В.И. Крусса. В основном исследователи, занимающиеся изучением соматических прав довольствуются этим определением. Некоторые учёные конкретизируют его. Например, А.А. Абашидзе и А.М. Солнцев определяют соматические права как «признанную обществом и государством возможность определённого поведения, выражающуюся в полномочиях по распоряжению человеком своим телом»41 (здесь прослеживает позитивистский подход авторов). М.А. Лаврик считает, что термин «соматические права человека» может употребляться в трёх значениях:
Для разграничения биологического и культурологического в человеке в общегуманитарном смысле (в самом широком плане) при ведении дискуссий относительно телесности человека с точки
Для обозначения притязаний правового характера человека по распорядению своей телесностью
В узко-юридическом смысле как предлагают А.А. Абашидзе и А.М. Солнцев, то есть как возможность поведения.42
На наш взгляд следует согласиться с М.А. Лавриком в той части, что термин «соматические права» может использоваться в различных значениях, в частности в тех трёх направлениях, которые были обозначены автором. Но на наш взгляд не стоит вводить в качестве критерия соматических прав признание их государством. Ранее мы определили для себя содержание понятия «права человека». Теперь конкретизируем его и определим содержание соматических прав в узко-юридическом смысле. Итак, соматические права это общая и равная для всех мера (норма) свободы (возможного поведения) по распоряжению своим телом, необходимая для удовлетворения потребностей его (человека) существования, развития, самореализации, определяемая взаимным признанием свободы субъектами правового общения и независимая от ее официальной фиксации государством, хотя и нуждающаяся в государственном признании и гарантировании.