Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история шпоры.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
228.18 Кб
Скачать

6. Основні та альтернативні течії сучасної економічної думки.

1. сучасна неокласика:

- економічний неоконсерватизм (1) монетаризм, пов'язаний з регулюванням економіки через сферу грошово-кредитного обігу. Лише послідовна політика забезпечення господарства грошима, на думку монетаристів, може створити впевненість економічних агентів у неінфляційному розвитку економіки та сприяти рівномірному інвестуванню з мінімальним ризиком; 2) економічну теорію пропозиції, згідно з якою надмірне підвищення податків позбавляє підприємців стимулів до інвестування та призводить, таким чином, до падіння виробництва й підриву фінансової бази оподаткування, а зниження податкових ставок є достатньою умовою для стимулювання підприємницької активності й ініціативи; 3) теорію раціональних очікувань, згідно з якою економічні агенти в будь-якому разі не виправдовують надії владних структур, тому що заздалегідь ураховують наміри влади й нейтралізують своїми заходами (підвищенням чи зниженням цін) політику уряду.);

- ідеї неолібералізму (заперечують втручання держави в економічні механізми саморегулювання; ідеї лондонської, чиказької, фрейбурзької і паризької шкіл неолібералізму);

- теорія неокласичного синтезу (намагається «примирити» всі економічні вчення, що постали на базі неокласичної ідеології, визнаючи плюралізм підходів до формування політики держави. Представники цієї течії є прихильниками ринкової економіки, але не перебільшують її можливостей. Тому основним у їхньому вченні є визнання правомірності використання будь-яких моделей, що здатні позитивно вплинути на економіку за певних історичних умов та потреб суспільства.)

2. сучасне кейнсіанство (Основні напрями критики сучасної кейнсіанської економічної теорії такі:

-Недостатність емпіричних праць для верифікації теорій. 

-Труднощі зі зведенням окремих новокейнсіанських кон цепцій в єдину новокейнсіанську модель, придатну для верифікації.

-Перебільшення значення витрат "меню" (витрат зміни цін), які поряд з елементами монополізації ринків праці та товарів визначають жорсткість цін і заданість обсягу виробництва обсягами попиту. Невеликі витрати пристосування цін не можна тлумачити як важливу причину скорочення реального виробництва і зайнятості. За значних витрат "меню" для окремих підприємств у сукупності їхній вплив може в цілому зникати.

-Не виправданість акцентування уваги дослідників на пошуку джерел жорсткості у мікроосновах теорії.

-Невиправданість прийняття багатьма новими кейнсі-анцями гіпотези раціональних очікувань.

-Неспроможність триваючого використання "новою" теорією "старої" моделі ІБ-ЬМ як найкращого способу з'ясування чинників сукупного попиту.);

3. сучасний інституціоналізм (увібрав у себе кращі теоретико-методологічні дослідження кон'юнктури ринку попередніх шкіл економічної теорії, а також методологічний інструментарій історичної думки Німеччини (для дослідження проблем "соціальної психології" суспільства).).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]