
- •57. Теорія економічних організацій у сучасному інституціоналізмі (о. Вільямсон, г. Демсец).Нет
- •64.Характеристика проблем зайнятості, стратифікації ринку праці, роль держави в працях р.Франкліна та п.Суізі.Нет
- •1.Критерії визначення поняття “Сучасні економічні теорії” та предмет дисципліни.
- •2.Завдання курсу “Сучасні економічні теорії”.
- •3.Місце курсу “Сучасні економічні теорії” в системі економічних дисциплін.
- •4.Теоретико-методологічні витоки сучасної економічної думки.
- •5. Основні напрями розвитку економічної теорії хх ст.
- •6. Основні та альтернативні течії сучасної економічної думки.
- •7. Загальна проблематика наукових досліджень у сучасній економічній думці.
- •8. Роль методології в економічному дослідженні. Філософські та загальнонаукові принципи в економічному аналізі.
- •9. Основні методи сучасних економічних досліджень.
- •6. Також виділяють парадигмально – категоріальний метода та інші методи.
- •10. Методологічний плюралізм сучасної економічної теорії. Причини та сутність. ( интернет )
- •11. Основні теоретичні моделі розвитку науки. Концепції п.Дюгема й т.Куна. ( підручник )
- •12. Основні теоретичні моделі розвитку науки. Концепції к. Поппера та і. Лакатоша. ( підручник)
- •13. Цивілізаційна парадигма економічної теорії – методологічна основа сучасних економічних досліджень.
- •17.Характеристика економічних поглядів п.Самуельсона. Кейнсіансько-неокласичний синтез.
- •18.Сучасне посткейнсіанство: загальна характеристика та основні напрями розвитку.
- •20. Калецькіанське посткейнсіанство
- •21.Монетарне посткейнсіанство: особливості методології та теоретичного аналізу. Х.Ф. Мінські, п. Девідсон.
- •22.Нове кейнсіанство: загальна характеристика та місце в сучасній економічній думці.
- •23.Соціальні аспекти теорій Дж. Робінсон, п. Сраффи, а. Лейонхуфвуда.
- •24.Основні школи та особливості методології сучасного лібералізму.
- •25. Особливості неоліберальної концепції державного регулювання.
- •26. Німецький ордолібералізм. «Теорія порядків» в. Ойкена.
- •27. Концепція «соціально ринкового господарства» та «сформованого суспільства» л.Ерхарда.
- •28. Соціальна школа у Франції. Теорія «трьох економік» ф.Перру.
- •29. Кризи світової та національних економік у середині 70-х — на початку 80-х років XX ст. Та їх вплив на розвиток світової економічної теорії.
- •30. Монетарна конценція м. Фрідмена: теоретичні засади та практична реалізація.
- •31. Методологічні засади сучасного монетаризму.
- •32. Загальна характеристика основних етапів еволюції монетаризму.
- •33. Ключові положення сучасного монетаризму та його різновиди
- •34.Особливості сучасного монетаризму. Його місце в сучасних економічних теоріях
- •35.Сент-луїстська модель монетаризму
- •36.Теорія м. Фрідмена як теоретична основа американської «рейганоміки» та англійського «тетчеризму»
- •37. Загальна характеристика економічного неоконсерватизму.
- •38. Теорія «раціональних очікувань». (р.Лукас, т.Сарджент).
- •39. Рівноважний циклічний процес р.Лукаса.
- •40. Теорія «економіки пропозиції» (а.Лаффер, р.Мандел, м.Фелдстайн, м.Боскін).
- •41. Роль держави в теоретичних розробках «нових класиків».
- •42. Сутніть інформаційно-технологічної революції кінця хх-поч. Ххі ст. Та її відображення в сучасній економічній думці.
- •43. Еволюція соціально-інституціональних концепцій у другій половині хх ст.
- •44. Концепції «індустріального суспільства» п.Друкера, р.Арона, та ж.Еллюля.
- •45. Теорія «нового індустріального суспільства» Дж. Гелбрейта.
- •46. Теорія «постіндустріального суспільства» д. Белла
- •47. Інформаційна економіка як сектор постіндустріальної економіки
- •48. Суспільство майбутнього в розробках г. Кана і м. Кастельса.
- •53. Місце неоінституціоналізму в сучасній економічній теорії
- •54.Внесок р.Коуза в сучасну економічну теорію
- •55. Еволюція розуміння трансакційних витрат в економічній думці хХст. (Дж.Коммонс, р.Коуз, о.Вільямсон, д.Норт)
- •56. Концепція першої і другої революції д.Норта
- •57. Теорія економічних організацій у сучасному інституціоналізмі (о. Вільямсон, г. Демсец).
- •58.Нова інституціональна економічна теорія: методологічні особливості, сучасний стан та перспективи розвитку.
- •59. Теорія ігор у новій інституціональній теорії.
- •60. «Новий французький інституціоналізм» . Економіка угод.
- •61.Еволюційна економічна теорія: теоретичні джерела та сучасний стан розвитку
- •62.Теоретико-методологічні витоки й сутність радикальної політичної економії.
- •63.Д.Гордон про загальну парадигу радикальної школи.
- •65. Концепція «якісного економічного зростання».
- •66. Соціал-демократичні теорії економічного розвитку. «Демократичний соціалізм».
- •67. Особливості соціал-демократичних моделей у Франції та Німеччині.
- •68. Особливості шведської соціал-демократичної економічної моделі.
- •69. Концепції економічних реформ у Польщі.
- •70. Концепції економічних реформ у Росії
- •71. Основні напрями перебудови економіки України на ринкових засадах та відображення цих процесів у сучасній економічній думці
- •72. Еволюція української моделі ринкової економіки (90-ті рр.. ХХст. – поч.. Ххі ст.) та її теореетичне обгрунтування
- •73. Порівняльний аналіз стратегій ринкової перебудови економіки в Польщі та Україні
- •74. Новітні тенденції в розвитку економічної теорії на початку ххі ст.
- •75. Характерні зміни в методології сучасної економічної теорії (остання чверть хх – початок ххі ст.)
- •76. Загальна характеристика Нобелівських нагород (нп) з економіки початку ххі ст..
- •77.Характеристика економічних поглядів Дж. Б'юкенена.
- •78.Харктеристика економічних поглядів д.Норта (1993).
- •79.Характеристика економічних поглядів п.Кругмана (2008).
- •80.Характеристика економічних поглядів е.Остром та о.Вільямсона (2009).
- •81. Нобелівські лауреати 2012року.
80.Характеристика економічних поглядів е.Остром та о.Вільямсона (2009).
2009 року американські дослідники Елінор Остром (1933 р. н.) та Олівер Вільямсон (1932 р, н.) отримали Нобелівську премію з економіки «за дослідження в галузі економічного управління».
Елінор Остром (1933 — 2012) — економіст та політолог, перша жінка, яка отримала Нобелівську премію з моменту її заснування в 1968 році.
Сфера наукових інтересів: оцінка ефективності дій місцевих громад в управлінні спільними ресурсами порівняно з централізованим державним чи приватним управлінням.
Остром використовувала міждисциплінарний підхід до вивчення економічних питань, активно використовуючи соціологічні, юридичні та географічні методи. Її роботи виглядають як дивне поєднання незвичних теоретичних моделей, офіційних статистичних даних та інноваційних польових досліджень.
Суть економічного вчення. Е. Остром обстоює позицію про ефективність колективних форм господарства, спираючись при цьому на ряд досліджень.
Остром поглибила наукове розуміння сутності громадських ресурсів шляхом класифікації усіх економічних благ на: громадські ресурси, суспільні блага, приватні блага, клубні блага.
Громадські ресурси (підземні води, зрошувальні системи, озера, рибні угіддя, ліси, пасовища) відрізняються від суспільних благ, що надаються державою, високою здатністю до подільності. Тобто існує можливість їх привласнення та використання конкретними індивідами або соціальними групами на місцях.
Дослідниця виділила ключові принципи, що сприяють успішній кооперації при управлінні спільними благами:
1. Безпосереднє спілкування між учасниками розподілу громадських благ.
2. Репутація учасників управління спільними ресурсами повинна бути відома усім членам громади.
3. Найкращий стан спільних ресурсів забезпечують користувачі, які мають довгостроковий інтерес, інвестують у моніторинг та встановлення довіри.
4. Правила чітко закріплюють права усіх членів громади на користування ресурсами. При цьому обов'язки між учасниками розподіляються пропорційно до доходів, отриманих від використання спільного майна.
5. Користувачі узгоджують механізм санкцій.
6. Встановлюється градація санкцій: м'які покарання — при виявленні першого порушення, жорсткіші — при повторному нехтуванні правил учасником громади.
7. Право споживачів громадських ресурсів на самоорганізацію визнається зовнішніми органами влади.
Остром довела, що люди здатні виконувати правила стосовно власності без зовнішнього тиску з боку держави.
Е. Остром у своїх дослідженнях приходить до висновку, що загальні ресурси можуть успішно обійтися без державного регулювання та приватизації.
Головна її праця: «Керування спільним. Еволюція інституцій колективної дії», 1990.
Олівер Вільямсон (1932 р.н.) — американський економіст, представник неоінституціоналізму. Професор бізнесу, економіки та права. Експерт в теорії фірм, ринків та суспільних інститутів.
Основні праці: «Корпоративний контроль та ділова поведінка: дослідження ефектів організаційної форми підприємницького вибору», 1970; «Ринки і ієрархія: аналіз та антитрестові виводи», 1975.
Поле наукової діяльності Вільямсона можна охарактеризувати як “економіку управління”, “економіку організацій”, “економіку трансакційних витрат”.
Суть економічного вчення: Олівер Вільямсон розпочав свої розробки там, де зупинився його попередник — нобелівський лауреат 1991 року Рональд Коуз, який довів, що трансакційні витрати існують. Вільямсон пояснив, які вони, звідки походять і від чого залежать.
Вільямсон запропонував власну класифікацію трансакційних витрат, розділивши їх на ex ante (витрати на складання проекту контракту, проведення переговорів та забезпечення гарантій здійснення угоди) та ex poste (витрати, пов'язані з поганою адаптацією до непередбачуваних подій та видатки на судові процеси ).
Крім того, є ще організаційні та експлуатаційні видатки — setup and running costs, пов'язані з використання регулятивних структур, до яких звертаються учасники для вирішення конфліктів, та витрати на точне виконання контрактних зобов'язань.
Вільямсон уперше виявив такі джерела трансакційних витрат, як повторюваність і невизначеність операцій, а також специфічність активів, які є предметом трансакції.
Велику увагу Вільямсон приділяє теорії контрактів. Головна теза Вільямсона полягає у тому, що фірма має контрактне походження і забезпечує надійніший захист специфічних ресурсів від здирництва та складних обставин.
Олівер Вільямсон розробив власну теорію меж фірми, яка розглядала підприємство як особливий механізм вирішення конфліктів. Американський учений зумів довести, що ринки та фірми — це альтернативні структури управління, що відрізняються підходами до вирішення конфліктів інтересів їх учасників. У першому випадку механізм вирішення конфліктів полягатиме у законодавчому захисті торгових контрактів і можливості зміни ненадійного контрагента, у другому — через ієрархічну схему наказів та розпоряджень менеджменту.
Дослідження Вільямсона були використані під час послаблення антимонопольного законодавства розвинутих країн світу у 1970-1980-х роках. Упродовж кількох десятиліть книги Вільямсона є основою навчальних курсів з корпоративного стратегічного менеджменту найпрестижніших університетів та бізнес-шкіл світу. Теоретичні висновки вченого широко використовуються у тренінгах з розвитку здатності менеджерів до прийняття управлінських рішень.