
- •57. Теорія економічних організацій у сучасному інституціоналізмі (о. Вільямсон, г. Демсец).Нет
- •64.Характеристика проблем зайнятості, стратифікації ринку праці, роль держави в працях р.Франкліна та п.Суізі.Нет
- •1.Критерії визначення поняття “Сучасні економічні теорії” та предмет дисципліни.
- •2.Завдання курсу “Сучасні економічні теорії”.
- •3.Місце курсу “Сучасні економічні теорії” в системі економічних дисциплін.
- •4.Теоретико-методологічні витоки сучасної економічної думки.
- •5. Основні напрями розвитку економічної теорії хх ст.
- •6. Основні та альтернативні течії сучасної економічної думки.
- •7. Загальна проблематика наукових досліджень у сучасній економічній думці.
- •8. Роль методології в економічному дослідженні. Філософські та загальнонаукові принципи в економічному аналізі.
- •9. Основні методи сучасних економічних досліджень.
- •6. Також виділяють парадигмально – категоріальний метода та інші методи.
- •10. Методологічний плюралізм сучасної економічної теорії. Причини та сутність. ( интернет )
- •11. Основні теоретичні моделі розвитку науки. Концепції п.Дюгема й т.Куна. ( підручник )
- •12. Основні теоретичні моделі розвитку науки. Концепції к. Поппера та і. Лакатоша. ( підручник)
- •13. Цивілізаційна парадигма економічної теорії – методологічна основа сучасних економічних досліджень.
- •17.Характеристика економічних поглядів п.Самуельсона. Кейнсіансько-неокласичний синтез.
- •18.Сучасне посткейнсіанство: загальна характеристика та основні напрями розвитку.
- •20. Калецькіанське посткейнсіанство
- •21.Монетарне посткейнсіанство: особливості методології та теоретичного аналізу. Х.Ф. Мінські, п. Девідсон.
- •22.Нове кейнсіанство: загальна характеристика та місце в сучасній економічній думці.
- •23.Соціальні аспекти теорій Дж. Робінсон, п. Сраффи, а. Лейонхуфвуда.
- •24.Основні школи та особливості методології сучасного лібералізму.
- •25. Особливості неоліберальної концепції державного регулювання.
- •26. Німецький ордолібералізм. «Теорія порядків» в. Ойкена.
- •27. Концепція «соціально ринкового господарства» та «сформованого суспільства» л.Ерхарда.
- •28. Соціальна школа у Франції. Теорія «трьох економік» ф.Перру.
- •29. Кризи світової та національних економік у середині 70-х — на початку 80-х років XX ст. Та їх вплив на розвиток світової економічної теорії.
- •30. Монетарна конценція м. Фрідмена: теоретичні засади та практична реалізація.
- •31. Методологічні засади сучасного монетаризму.
- •32. Загальна характеристика основних етапів еволюції монетаризму.
- •33. Ключові положення сучасного монетаризму та його різновиди
- •34.Особливості сучасного монетаризму. Його місце в сучасних економічних теоріях
- •35.Сент-луїстська модель монетаризму
- •36.Теорія м. Фрідмена як теоретична основа американської «рейганоміки» та англійського «тетчеризму»
- •37. Загальна характеристика економічного неоконсерватизму.
- •38. Теорія «раціональних очікувань». (р.Лукас, т.Сарджент).
- •39. Рівноважний циклічний процес р.Лукаса.
- •40. Теорія «економіки пропозиції» (а.Лаффер, р.Мандел, м.Фелдстайн, м.Боскін).
- •41. Роль держави в теоретичних розробках «нових класиків».
- •42. Сутніть інформаційно-технологічної революції кінця хх-поч. Ххі ст. Та її відображення в сучасній економічній думці.
- •43. Еволюція соціально-інституціональних концепцій у другій половині хх ст.
- •44. Концепції «індустріального суспільства» п.Друкера, р.Арона, та ж.Еллюля.
- •45. Теорія «нового індустріального суспільства» Дж. Гелбрейта.
- •46. Теорія «постіндустріального суспільства» д. Белла
- •47. Інформаційна економіка як сектор постіндустріальної економіки
- •48. Суспільство майбутнього в розробках г. Кана і м. Кастельса.
- •53. Місце неоінституціоналізму в сучасній економічній теорії
- •54.Внесок р.Коуза в сучасну економічну теорію
- •55. Еволюція розуміння трансакційних витрат в економічній думці хХст. (Дж.Коммонс, р.Коуз, о.Вільямсон, д.Норт)
- •56. Концепція першої і другої революції д.Норта
- •57. Теорія економічних організацій у сучасному інституціоналізмі (о. Вільямсон, г. Демсец).
- •58.Нова інституціональна економічна теорія: методологічні особливості, сучасний стан та перспективи розвитку.
- •59. Теорія ігор у новій інституціональній теорії.
- •60. «Новий французький інституціоналізм» . Економіка угод.
- •61.Еволюційна економічна теорія: теоретичні джерела та сучасний стан розвитку
- •62.Теоретико-методологічні витоки й сутність радикальної політичної економії.
- •63.Д.Гордон про загальну парадигу радикальної школи.
- •65. Концепція «якісного економічного зростання».
- •66. Соціал-демократичні теорії економічного розвитку. «Демократичний соціалізм».
- •67. Особливості соціал-демократичних моделей у Франції та Німеччині.
- •68. Особливості шведської соціал-демократичної економічної моделі.
- •69. Концепції економічних реформ у Польщі.
- •70. Концепції економічних реформ у Росії
- •71. Основні напрями перебудови економіки України на ринкових засадах та відображення цих процесів у сучасній економічній думці
- •72. Еволюція української моделі ринкової економіки (90-ті рр.. ХХст. – поч.. Ххі ст.) та її теореетичне обгрунтування
- •73. Порівняльний аналіз стратегій ринкової перебудови економіки в Польщі та Україні
- •74. Новітні тенденції в розвитку економічної теорії на початку ххі ст.
- •75. Характерні зміни в методології сучасної економічної теорії (остання чверть хх – початок ххі ст.)
- •76. Загальна характеристика Нобелівських нагород (нп) з економіки початку ххі ст..
- •77.Характеристика економічних поглядів Дж. Б'юкенена.
- •78.Харктеристика економічних поглядів д.Норта (1993).
- •79.Характеристика економічних поглядів п.Кругмана (2008).
- •80.Характеристика економічних поглядів е.Остром та о.Вільямсона (2009).
- •81. Нобелівські лауреати 2012року.
59. Теорія ігор у новій інституціональній теорії.
Початок досліджень у галузі ТІ (теорії ігор) був покладений американським математиком Дж. фон Нейманом ще в 1928 році, коли він опублікував статтю «До теорії стратегічних ігор». Але розвиток теорії ігор пов'язаний з виходом в світ книги Дж. Фон Неймана і О. Моргенштерна « Теорія ігор і економічна поведінка»(1944). Після чого теорія ігор перетворилась на самостійну математичну дисципліну, що мала практичне застосування, а економісти дізналися про новий метод вивчення економічних проблем.
Послідовники цієї теорії намагалися сформулювати базові критерії ек. поведінки індивіда, пов’язаної з вибором та прийняттям рішень в умовах невизначеності щодо раціонального використання різних видів ресурсів з метою задоволення певних потреб. У практичній площині ТІ давала підприємцю математ. апарат для кращого розуміння конкурентних обставин на даний момент та вибору майб стратегії, спрямованої на мінімізацію ризиків у конфліктних чи невизначених ситуаціях; політ. аналітику — технології узгодження інтересів різних політ сил та аргументи для форм-ня сценаріїв розвитку політ процесів відповідно до певної стратегії.
Тобто теорія ігор стала, з одного боку, теорією математичних моделей прийняття оптимальних рішень в умовах конфлікту, інтереси учасників якого і шляхи досягнення ними поставленої мети були різними.
З другого боку, теорія ігор — це загальний аналітичний підхід до моделювання соц. ситуацій, теорія індивід-х раціональних рішень, що приймаються в умовах недостатньої інф-ції щодо результатів цих рішень.
У середині XX ст. в економічній теорії було розроблено понятійний апарат теорії ігор. Фундаментальними поняттями теорії ігор були конфлікт, прийняття рішення за умов конфлікту, оптимальність прийнятого рішення. Структура будь-якої гри описується також сукупністю стратегій учасників, їхніми цілями, рівнем інформованості про соціально-політичну чи економічну ситуацію.
Дж.-Ф. Нейман і О. Моргенштерн прагнули сформулювати основоположні критерії раціональної поведінки учасника на ринку з метою досягнення сприятливих результатів. Вони розрізняли дві основні категорії ігор. Перша — "гра з нульовою сумою", що передбачає такий виграш, який складається виключно з програшу інших гравців. Друга категорія — "гра з плюсовою сумою", коли індивідуальні гравці змагаються за виграш, що складається з їхніх же ставок.
Отже, необхідно зазначити, що:По-перше, теорія ігор займається аналізом ситуацій, в яких поведінка індивідів взаємообумовлена: рішення кожного з них впливає на результат взаємодії і, отже, на вирішення решти індивідів. По-друге, теорія ігор не вимагає повної раціональності індивідів, в ній використовується цілий ряд моделей індивідів, від індивіда як досконалого калькулятора до індивіда як робота. По-третє, теорія ігор припускає, що може існувати кілька точок рівноваги, точки рівноваги не завжди збігаються з точками оптимуму за В.Парето, і також передбачається, що рівноваги може не бути взагалі. Ці причини й обумовлюють інтерес до формальних моделей інститутів, побудованих за допомогою теорії ігор.
За гіпотезою раціональної поведінки кожен гравець прагне шляхом вибору своєї стратегії максимізувати власну цільову функцію.. Набір таких раціональних стратегій, обраних усіма гравцями, називається рішенням або рівновагою гри. Серед можливих рішень (рівноваг) гри існують:
1.Максимінна рівновага — стратегія гравця спрямована на максимум своєї цільової функції, тоді як стратегії інших гравців- конкурентів спрямовані на її мінімізацію (найгірший для гравця варіант).
2.Рівновага Штакельберга — очікування гравців формуються на основі різних принципів. Вона виникає, коли головний гравець ходить першим, а всі інші гравці обирають стратегії, відповідно до здійсненого ним ходу і жоден з гравців не може збільшити свій виграш в односторонньому порядку. Таким чином, дана рівновага відповідає максимуму корисності гравців в умовах неодночасного прийняття ними рішень.
3.Рівновага Неша — сукупність стратегій або дій, згідно з якими кожен учасник реалізовує оптимальну стратегію, передбачаючи дії суперників. Тобто жоден з гравців не може збільшити свій виграш в односторонньому порядку, змінюючи свій план дій.
Дж. Неш зробив великий внесок для формування методологічних засад НІЕТ: - першим вказав на відмінності кооперативними і некооперативними іграми (в перших допускається вільний обмін інформацією, в других-ні)- як концептуальне рішення в застосуванні в некооперативних ігор запропонував поняття рівноваги точок, відомих як рівновага Неша. Концептуальне рішення в застосуванні до кооперативних запропонував переговорне рішення, яке отримало назву за іменем автора.
Загальне визначення рівноваги Неша — результат, в якому стратегія кожного з гравців є найкращою серед інших, прийнятих рештою учасників гри стратегій. Це визначення ґрунтується на тому, що жоден з гравців зміною власної ролі не може досягти найбільшої користі, якщо решта учасників твердо дотримуються власної лінії поведінки..Рівновага Неша мала колосальний вплив на економіку та соціальну науку вцілому, так як він започаткував численні наукові дослідження з метою дослідження їх до реальної економічної дійсності.
У теорії ігор не існує єдиної концепції рішення, придатної до всіх важливих ситуацій, так як формальний опис гри є лише загальною моделлю надзвичайно складних соціально-економічних процесів. Але теорія ігор дала економіці потужний мате мат інструментарій для аналізу конкретних проблему політичних ситуаціях, макроекономіці, поведінки на олігополістичних ринках тощо.