Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕНЕДЖМЕНТ-ГМУ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
435.71 Кб
Скачать

Глава 2. Становление и развитие менеджмента

  1. Возникновение управления

В 1911г. американский ученый Ф.Тейлор опубликовал книгу «Принципы управления», что явилось основой признания управления наукой и самостоятельной областью исследования.

С развитием наук (экономики, математики, кибернетики, психологии и социологии) совершенствовалась наука управления.

В развитии теории и практики управления выделяют четыре подхода:

  1. Подход, основанный на выделении различных шкал управления (включает четыре шкалы);

  2. Процессный подход к менеджменту (управление рассматривается как непрерывная серия взаимосвязанных управленческих функций);

  3. Системный подход к организации (организация и внешняя среда, в которой она функционирует, рассматривается как одно целое)

  4. Ситуационные теории (основываются на том, что пригодность различных методов управления определяется конкретной ситуацией).

Подход к управлению, основанный на выделение научных шкал.

В первой половине ХХ в. были следующие шкалы управленческой мысли:

  • шкала научного управления;

  • классическая (административная школа управления);

  • школа человеческих отношений и поведенческих наук;

  • школа количественных методов.

  1. Школа научного управления (1885-1920гг.)

В начале ХХ в. Тейлор, Ф. и Л. Гилберг, Г. Гантта.

Авторы школы научного управления после исследования усовершенствовали технологию производства работ, добились повышения производительности и эффективности труда, результатом явилось усовершенствование организации производства и стимулирование труда работников.

Основные принципы школы научного управления:

  • разработка оптимальных методов работы на базе изучения затрат времени, движений, усилий и др.;

  • абсолютное следование разработанным стандартам;

  • подбор, обучение и расстановка рабочих на те рабочие места, где они могут дать наибольшую пользу;

  • оплата по результатам труда;

  • выделение управленческих функций в отдельную сферу профессиональной деятельности;

  • поддержание дружеских отношений между рабочими и менеджерами;

Школа научного управления (основатель Тейлор) базировалась на механическом понимании человека.

  1. Классическая (административная) школа управления (1920-1950гг.)

Целью школы было создание универсальных принципов и методов успешного управления организацией (основатели школы А.Файоль, М.Вебер).

14 принципов административного управления.

ТАБЛИЦА (В КОМП-РЕ)

Организацию А.Файоль считал по следующим видам деятельности:

  • технической (производство);

  • коммерческой (закупка, сбыт);

  • финансовой (оптимальное использование капитала)

  • бухгалтерской (деятельность по учету, анализу, статистика);

  • административной (деятельность по управлению персоналом)

  • функции защиты жизни и собственности людей.

Указанные виды деятельности нуждались в управлении, общими функциями которого являлись планирование, организация, координация, мотивация, контроль.

А.Файоль считал, что эффективность системы управления – это управленческие процедуры, применяемые организацией, правильное применение принципов управления.

Далее эту теорию управления продолжил М.Вебер (немецкий), который считал, что без бюрократического аппарата управления невозможно капиталистическое производство, но бюрократия в понятии ученого - это профессиональные менеджеры в аппарате управления.

Он предложил правила и процедуры поведения работников, права и обязанности каждого на основе письменных инструкций.

Рис. Модель рациональной бюрократической организации

Предложенная модель организации (предложенная Вебером) в рыночной экономике оказалась непригодной, в связи с тем, что ограничивает действия менеджеров. В связи с быстро меняющейся средой уместен Креативный менеджмент (неординарный, принимающий решение в зависимости от обстановки).

  1. Школа человеческих отношений (1930-1950гг) и наука о поведении (1950 и последующие годы)

Ученые Э.Мейо, А.Маслоу, М.Фоллет предложили следующие положения шкалы человеческих отношений:

  1. Люди мотивируются социальными потребностями, имеют собственную индивидуальность по отношению к другим;

  2. В результате промышленной революции работа потеряла привлекательность, поэтому удовлетворение человек должен искать в социальных взаимоотношениях;

  3. Люди более отзывчивы к социальному влиянию группы равным им людей, чем к побуждениям и мерам контроля, исходящим от руководства;

  4. Работник откликается на распоряжения руководителя, если руководитель может удовлетворить социальные нужды своих подчиненных.

Шкала человеческих отношений внесла в прежние концепции менеджмента следующие изменения (поправки):

  • увеличение внимания к социальным потребностям человека;

  • улучшение рабочих мест путем снижения отрицательных последствий сверхспециализации;

  • отказ от принципов иерархичности власти и все большее участие работников в управлении;

  • возрастающая роль неформальных отношений.

Основной упор делался на коллектив, ему придавалось все большее значение, поэтому возникает дополнение к шкале человеческих отношений, появились поведенческие концепции, направленные на изучение и развитие индивидуальных возможностей и способностей человека.

Образовались науки психология и социология. Ученые М.Грегор, Ф.Герцберг, П.Фрукер, Р. Лайкерт основали Школу науки и поведения, которая отличалась от школы человеческих отношений.

Межличностные отношения, мотивация, лидерство, коммуникации в организации стали основополагающими Школы науки о поведении.

4. Школа количественных методов (с 1950г.)

Это направление получило развитие в связи с такими науками, как математика, статистика, кибернетика.

1. Математические методы и модели позволяют разработать бизнес-процессы и отношения между ними. В связи с развитием сети компьютерной техники школа количественных методов находит все больше применение.

2. Процессный подход к менеджменту. Сущность этого метода в управлении состоит в том, что управление рассматривается как непрерывная серия взаимосвязанных управленческих решений.

Все четыре функции управления имеют две общие характеристики – все они требуют принятия решений и коммуникации.

Принятие решения – это правильно выбранные функции управления, или и каким образом планировать, организовывать, мотивировать и контролировать.

Для того. Чтобы принять правильное решение, необходим анализ ситуации и выяснение причин, порождающих проблемы на основании полученной информации. Единственным способом правильной информации является коммуникация.

Коммуникация - это процесс обмена информацией между подразделениями и должностными лицами

Процесс управления – это тесная взаимосвязь четырех функций управления:

Коммуникация

Принятие решения

Рис. Управление организацией как процесс

4. Системный подход к организации (разработчики - ученые Ч. Бернард, П. Друкер)

Взаимодействие и взаимная связь всех сторон деятельности организации: производственной, финансовой, маркетинговой, социальной, побудило к формированию системного подхода к организации (середина ХХ в.)

Если происходят изменения в одном из элементов управления, оно влечет изменения в другом, а далее в самой организации. Необходим комплексный подход в решении любых проблем: малых и больших, текущих и перспективных, простых и сложных.

Системный подход – это применение теории систем в менеджменте, способ мышления менеджеров по отношению к организации и управлению. Системный подход помогает руководителю более эффективно достигать целей организации.

Что же такое «система»?

Система - это совокупность взаимосвязанных элементов, образующее единое целое.

Все организации находятся в социуме (где работают люди) и техника, и таким образом, все они являются социотехническими системами

Организация также взаимодействует с внешней средой

Рис. Модель организации как открытой системы

Ученые, разработчики системного подхода, Ч.Бернард, П.Друкер считали одним из главных – цели организации. После выяснения цели, следует определение функции методов воздействия на процесс управления.

Э. Атосом была разработана концепция «7 – S» системного подхода, состоящая из семи взаимосвязанных элементов: стратегия, система управления, структура, персонал, его квалификация, организованные ценности и стиль управления. Поддержание и баланс между элементами составляет главную задачу современного менеджмента.