Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логистика Барлиани ИСПРАВЛЕН.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
4.26 Mб
Скачать

8.4. Оптимальное размещение распределительного центра в сети распределения

Одной из фундаментальных задач логистики является оптимальный выбор мест размещения и количество распределительных центров в распределительной сети.

В сети распределения продукции может быть несколько марш­рутов (или физических каналов распределения продукции). Выбор нужного маршрута существенно влияет на уровень обслуживания потребителя и на уровень совокупных запасов в системе распределе­ния. Это влияние должно тщательно учитываться при выборе метода распределения, включающего следующие аспекты:

  • размещение складских помещений;

  • способ транспортировки продукции;

  • способ отгрузки продукции, число эшелонов и связанное с ним размещение запасов.

При выборе варианта размещения распределительного центра применяется следующая последовательность действий:

  • изучается конъюнктура рынка; прогнозируется величина материального потока, проходящего через всю логистическую систему;

  • составляется прогноз необходимой величины запасов во всей системе, а также на отдельных участках товаропроводящей цепи;

  • разрабатывается система товароснабжения;

  • проектируется схема распределения материального потока;

  • выбирается вариант места расположения распределительно­го центра по критерию минимума приведенных затрат:

, (100)

где приведенные затраты по варианту;

годовые эксплуатационные расходы, зависящие от проекта рас­пределительного центра;

годовые транспортные расходы;

капитальные вложения, в строительство распределительного центра;

срок окупаемости, лет.

На выбор места расположения распределительного центра ока­зывают влияние два основных фактора: количество потенциальных потребителей, обслуживаемых центром; общая прибыль предприятия (продавца). При этом для выбора варианта размещения распределительного центра выступает величина транспортных расходов, которая может существенно меняться не только от количества распределительных центров, но также от места расположения этих центров на обслуживаемой территории.

Необходимость решения данной задачи возникает при наличии развитой транспортной сети, так как противном случае решение, скорее всего, будет тривиальным. Например, если на территории района есть только две пересекающиеся магистрали, вдоль которых расположены все предполагаемые потребители, то очевидно, что распределительный центр необходимо расположить на пересечении магистралей.

Рассмотрим некоторые алгоритмы оптимальной дислокации распределительных центров[12, 13].

Предположим, что на заданной территориальной зоне (регионе, городе, районе) известны потенциальные потребители продукции фирмы, их месторасположение, объемы спроса в целом и по каждым номенклатурным группам, а также характеристика транспортной сети и маршруты доставки.

Необходимо найти вариант оптимального размещения распределительных центров, обеспечивающий минимум суммарных логистических издержек. При этом критерий оптимизации имеет вид:

(101)

где величина годовой поставки му потребителю с го распределительного центра;

удельные переменные транспортно – складские расходы по доставке продукции от поставщиков му потребителю через й распределительный центр;

условно – постоянные логистические издержки го склада, не зависящие от объема реализации;

годовой объем реализации продукции с го распределительного центра; если ели

Целевая функция (9.2) дополняется тремя ограничениями:

1) удовлетворение потребителей в складских поставках со всех распределительных центров:

(102)

где годовая потребность (спрос) го потребителя;

2) сумма поставок потребителям с распределительного центра должна равняться его объему реализации:

(103)

3) не отрицательность переменных:

(104)

Для нахождения оптимального плана размещения распределительных центров с использованием сформулированной постановки применяется алгоритм комбинаторного поиска последовательных оценок вариантов [12].

Оптимальная дислокация распределительных центров различного уровня может быть найдена с помощью следующего алгоритма.

Постановка задачи. Имеется потребителей в некоторой территориальной зоне, заданных координатами ( ), . Каждый потребитель характеризуется объемом спроса на продукт , . Требуется определить координаты распределительного центра ( ) так, чтобы сумма расстояний от данных точек с учетом спроса до точки с координатами( ) была минимальной. В этом случае целевую функцию можно записать следующим образом:

(105)

Таким образом, поставленная задача является классической оптимизационной задачей. То есть необходимо найти координаты распределительного центра ( ) такие которые приводили бы целевую функцию (8.14) к минимуму. Из математики известно, что функция достигает к минимуму в точке, где первое производное этой функции по аргументам равняется нулю. Поэтому возьмем частные производные и полученные выражения приравняем к нулю:

Решит эту систему уравнений можно найти координаты предполагаемого распределительного центра. Однако решение данной системы уравнений наталкивается серьезные трудности в связи ее нелинейности. Поэтому для поиска минимума целевой функций (105) используется известный итерационный алгоритм:

; (106)

, (107)

где j - номер итерации;

- потребность i-ого потребителя;

- приближенное расстояние от предполагаемого распределительного центра до i-ого населенного пункта, определяемое по формуле:

(108)

где и - абсцисса и ордината предполагаемого распределительного центра, полученные в j – 1-ой итерации.

Очевидно, что для начала итерационного процесса необходимо знать приближенные координаты предполагаемого распределительного центра ( ), которые находятся по формулам соответственно:

(109)

, (110)

Процесс итерации продолжается, до тех пор пака не будет выполняться неравенство:

, (111)

где номер итерации;

малое положительное число (заданная степень точности).

Рассмотрим пример оптимального размещения распределительного центра на заданной территории на основании представленного выше итерационного алгоритма. На логистическом полигоне представлены населенные пункты (таблица 8.2). Необходимо оптимально расположить распределительный центр фирмы при следующих условиях:

1) торгующие организации, расположенные в населенных пунктах, будут снабжаться предполагаемым распределительным центром;

2) планируемая годовая норма потребления товарно-материальных ценностей на одного человека – 3 тонны.

Таблица 8.2

Исходные данные

Номера

населенных пунктов

Координаты населенных пунктов, км

Численность населения,

тыс. чел.

абсцисса

ордината

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

129

300

559

160

284

409

529

619

860

550

59

910

575

509

680

609

300

760

100

750

909

639

450

809

2,243

2,410

1,730

1,110

1,410

1,510

1,810

0,910

1,140

2,020

1,050

0,810

Потребность населенного пункта рассчитаем по формуле:

, (112)

Пусть точность вычисления составляет .

Вычисление координат распределительного центра расположим в таблицах.

Таблица 8.3

Вычисление приближенных координат предполагаемого распределительного центра

Номера

населенных пунктов

Координаты населенных пунктов, км

Потребность

населенного пункта, тыс. т

абсцисса

ордината

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

129

300

559

160

284

409

529

619

860

550

59

910

575

509

680

609

300

760

100

750

909

639

450

809

6,73

7,23

5,19

3,33

4,23

4,53

5,43

2,73

3,42

6,06

3,15

2,43

868,17

2169,00

2901,21

532,80

1201,32

1852,77

2872,47

1689,87

2941,20

3333,00

185,85

2211,30

3869,75

3680,07

3529,20

2027,97

1269,00

3442,80

543,00

2047,50

3108,58

3872,34

1417,50

1965,87

Итого

54,46

22758,96

30773,78

На основании таблицы 8.3 по формулам (8.18) и (8.19) найдем приближенные координаты распределительного центра:

км; км.

Вычисление координат распределительного центра в первой итерации сведем в таблицу 8.4.

Таблица 8.4

Таблица первой итерации

п/п

Координаты, км.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

129

300

559

160

284

409

529

619

860

550

59

910

575

509

680

609

300

760

100

750

909

639

450

809

6,73

7,23

5,19

3,33

4,23

4,53

5,43

2,73

3,42

6,06

3,15

2,43

868,17

2169,00

2901,21

532,80

1201,32

1852,77

2872,47

1689,87

2941,20

3333,00

185,85

2211,30

3869,75

3680,07

3529,20

2027,97

1269,00

3442,80

543,00

2047,50

3108,58

3872,34

1417,50

1965,87

289,073

130,056

181,982

261,616

296,972

195,132

478,157

273,202

560,123

151,383

376,898

549,237

0,023

0,056

0,029

0,013

0,014

0,023

0,011

0,010

0,006

0,040

0,008

0,004

3,003

16,677

15,942

2,037

4,045

9,495

6,007

6,185

5,251

22,017

0,493

4,026

13,387

28,296

19,393

7,752

4,273

17,643

1,136

7,494

5,550

25,580

3,761

3,597

Итого

0,237

95,178

137,844

Примечание:

На основании полученных результатов по формулам (8.18) и (8.19) рассчитаем координаты распределительного центра в первой итерации:

км; км.

Определим значение целевой функции, которая составляет:

15538,68377 т. км.

Таблица 8.5

Таблица второй итерации

п/п

Координаты, км

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

129

300

559

160

284

409

529

619

860

550

59

910

575

509

680

609

300

760

100

750

909

639

450

809

6,73

7,23

5,19

3,33

4,23

4,53

5,43

2,73

3,42

6,06

3,15

2,43

868,17

2169,00

2901,21

532,80

1201,32

1852,77

2872,47

1689,87

2941,20

3333,00

185,85

2211,30

3869,75

3680,07

3529,20

2027,97

1269,00

3442,80

543,00

2047,50

3108,58

3872,34

1417,50

1965,87

272,675

124,881

185,620

243,142

305,186

178,534

498,186

274,985

563,305

159,112

367,008

556,936

0,025

0,058

0,028

0,014

0,014

0,025

0,011

0,010

0,006

0,038

0,009

0,004

3,184

17,369

15,630

2,191

3,936

10,378

5,766

6,145

5,221

20,948

0,506

3,970

14,192

29,469

19,013

8,341

4,158

19,284

1,090

7,446

5,519

24,337

3,862

3,530

Итого

0,242

95,244

140,241

На основании полученных результатов по формулам (8.18) и (8.19) рассчитаем координаты распределительного центра во второй итерации:

км; км.

Далее необходимо рассчитать целевую функцию:

15466,72937 т. км.

Сравнивая целевые функции, полученные в первой и во второй итерации, приходим к выводу, что имеется тенденция к уменьшению целевой функции от итерации к итерации.

Таблица 8.6

Таблица третьей итерации

п/п

Координаты, км.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

129

300

559

160

284

409

529

619

860

550

59

910

575

509

680

609

300

760

100

750

909

639

450

809

6,73

7,23

5,19

3,33

4,23

4,53

5,43

2,73

3,42

6,06

3,15

2,43

868,17

2169,00

2901,21

532,80

1201,32

1852,77

2872,47

1689,87

2941,20

3333,00

185,85

2211,30

3869,75

3680,07

3529,20

2027,97

1269,00

3442,80

543,00

2047,50

3108,58

3872,34

1417,50

1965,87

264,608

117,161

193,561

235,425

300,217

181,150

498,266

282,641

571,071

167,361

358,761

565,125

0,025

0,062

0,027

0,014

0,014

0,025

0,011

0,010

0,006

0,036

0,009

0,004

3,281

18,513

14,989

2,263

4,002

10,228

5,764

5,979

4,975

19,915

0,518

3,913

14,624

31,410

18,233

8,614

4,227

19,005

1,090

7,244

5,444

23,138

3,951

3,479

Итого

0,243

94,340

140,459

На основании полученных результатов по формулам (8.18) и (8.19) рассчитаем координаты распределительного центра во второй итерации:

км; км.

Вычислим целевую функцию:

15454,77581 т. км.

Для проверки условии (8.20) найдем разность:

11,95356.

Так как это разность больше 10, то процесс итерации необходимо продолжить.

Таблица 8.7

Таблица четвертой итерации

п/п

Координаты, км.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

129

300

559

160

284

409

529

619

860

550

59

910

575

509

680

609

300

760

100

750

909

639

450

809

6,73

7,23

5,19

3,33

4,23

4,53

5,43

2,73

3,42

6,06

3,15

2,43

868,17

2169,00

2901,21

532,80

1201,32

1852,77

2872,47

1689,87

2941,20

3333,00

185,85

2211,30

3869,75

3680,07

3529,20

2027,97

1269,00

3442,80

543,00

2047,50

3108,58

3872,34

1417,50

1965,87

259,248

112,020

198,902

230,323

296,917

183,160

498,317

287,805

576,293

172,881

353,245

570,610

0,026

0,065

0,026

0,014

0,014

0,025

0,011

0,009

0,006

0,035

0,009

0,004

3,354

19,500

14,534

2,240

3,976

10,225

5,819

5,571

5,160

19,250

0,531

3,640

14,950

33,085

17,680

8,526

4,200

19,000

1,100

6,750

5,454

22,365

4,050

3,236

Итого

0,244

93,800

140,396

Рассчитаем координаты распределительного центра в четвертой итерации:

км; км.

Для этих координат необходимо получить целевую функцию:

15449,04825.

Вычислим разность:

5,72756.

Так как это разность меньше заданной точности вычислении (5,72756 ) то минимум целевой функции найдена. Поэтому процесс итерации необходимо прекратить.

На основании полученных координат , определим населенный пункт, где будет либо арендоваться, либо строиться распределительный центр. Таким населенным пунктом является второй населенный пункт, так как вычисленные координаты распределительного центра в третьей итерации ближе подходят к координатам данного населенного пункта. Следовательно, здесь будет размещаться распределительный центр.

Контрольные задания для самостоятельного решения

Задача 1. Величина одновременно хранимого сырья равна 2840 т, штат сотрудников – 8 человек, ширина погрузчика – 1,5 м, длина каждого из двух проездов составляет 30 м, между проездами установлены стеллажи.

Ширина зазора между стеллажами и транспортными средствами 1 м, между каждым стеллажом, стенами склада и проездами имеются проходы шириной 1,5 м и длиной 30 м.

Определите полезную, служебную и вспомогательную площадь склада готовой продукции, если нагрузка на 1 площади пола равна 1,8.

Задача 2.На логистическом полигоне представлены населенные пункты (таблица 1). Необходимо оптимально расположить распределительный центр фирмы при следующих условиях:

1) торгующие организации, расположенные в населенных пунктах, будут снабжаться предполагаемым распределительным центром;

2) планируемая годовая норма потребления товарно-материальных ценностей на одного человека – 3 тонны.

Для студентов очной формы обучения номер варианта выбирается согласно списку учета студентов группы, а для студентов заочной формы обучения номер варианта соответствует сумме последних двух чисел номера зачетной книжки (студенческого билета).

Таблица 8.8

Исходные данные

Номера

населенных пунктов

Координаты населенных пунктов, км

Численность населения,

тыс. чел.

абсцисса

ордината

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

129+N

300+N

559+N

160+N

284+N

409+N

529+N

619+N

860+N

550+N

59+N

910+N

575+N

509+N

680+N

609+N

300+N

760+N

100+N

750+N

909+N

639+N

450+N

809+N

2,243

2,410

1,730

1,110

1,410

1,510

1,810

0,910

1,140

2,020

1,050

0,810

Где N - номер варианта. Для студентов очной формы обучения номер варианта выбирается согласно списку учета студентов группы, а для студентов заочной формы обучения номер варианта соответствует сумме последних двух чисел номера зачетной книжки (студенческого билета).