Заключение

В ходе проведения исследования на тему «Основания уголовной ответственности. Значение состава преступления для уголовной ответственности» мы пришли к некоторым выводам.

Существует множество определений, раскрывающих содержание уголовной ответственности. Наиболее рациональное и точное, на мой взгляд, принадлежит Гонтаря И.Я, которое звучит следующим образом: "обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершенное преступление".

По поводу оснований возникновения уголовной ответственности и влияния состава преступления на уголовную ответственность постоянно ведутся дискуссии в научном мире. Несмотря на многообразие точек зрения, наиболее важна позиция законодателя, которая прямо закреплена в главном источнике уголовного права России - УК РФ 13.06.96 г. № 63-ФЗ.Согласно ст.8 данного закона, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Исходя из вышеизложенного, состав преступления оказывает непосредственное влияние на возникновение уголовной ответственности, то есть отсутствие хотя бы одного признака состава преступления может стать непреодолимым препятствием для возникновения данного вида юридической ответственности.

Библиографический список: Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2002 г.).

Специальная литература

2. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. 2-е изд. - М.;2000г.

3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М.;1963г.

4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. - М.;1996г.

5. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения.- М.;1987г.

6. Гонтаря И.Я.Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - М.;1997г.

7. Гонтаря И.Я. Курс советского уголовного права. - Л.;1968г.

8. Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В.Уголовное право. Учебник. - М.; 1996г.

9. Журавлева М.П., Рарога А.И. Уголовное право. Учебник. - М.;1996г.

10. Уголовное право России. Особенная часть. - Воронеж: ВИ МВД России,2005г.

11. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования её. - М.; 2002г.

1 Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. 2-е изд. М., 2000.С. 37

2 Гонтаря И.Я.Курс советского уголовного права. Т. 1. Л., 1968. С. 222 - 223;

3 Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 25.

4 Уголовное право. Учебник. Общая часть. М.: Манускрипт, 1992. С. 48.

5 Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 8 - 9.

6 Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 27.

7 Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 12.

8 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 1996. С. 73 - 74.

9 Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения.М.,1987. С.24.

10 Гонтаря И.Я.Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. М., Владивосток, 1997. С.62.

11 Гонтаря И.Я. Курс советского уголовного права. Л.:1968. С.35.

12 Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В.Уголовное право. Учебник. М., 1996. С.63.

13 Журавлева М.П., Рарога А.И. Уголовное право. Учебник. М., 1996. С. 63.

14 Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. С. 97.

15 Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета,1997.С. 102.

16 Уголовное право России. Особенная часть: Воронеж: ВИ МВД России,2005.С. 186.

17 Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования её., М., 2002., С. 149.