41Вплив государства на параметры экономического равновесия.

Государство вносит существенные изменения в параметры экономической ривноваги.пры построении моделей экономического равновесия мы абстрагировались от государства. Вспомним, что в пределах частной закрытой экономики, а экономическое равновесие по методу «затраты - выпуск» определяется по формуле:. С появлением государства совокупные расходы дополняются государственными закупками:. Поэтому экономическое равновесие определяется по формуле. Одновременно существенно трансформируется функция потребления. В упрощенной модели. Поэтому функция потребления определяется так: С учетом государства, когда появляются чистые налоги, писляподатковий доход уменьшается по формуле:. В этих условиях функция потребления меняется: Чистые налоги можно вычислить по формуле, где t - предельный коэффициент налогов, который отражает отношение между изменением чистых налогов и изменением дохода: Отсюда функция потребления модифицируется: Итак, появление чистых налогов уменьшает потребление любого уровня дохода . Теперь перейдем к модели экономического равновесия по методу «изъятия - инъекции». В условиях отсутствия государства равновесие по этому методу определяется формулой: С учетом государства изъятия дополняются чистыми налогами, а инъекции - государственными закупками. Вследствие этого формула экономического равновесия убирает вид: Одновременно трансформируются заощадження.У упрощенной модели сбережения сводятся к частным по формуле. С учетом государства они уменьшаются на величину чистых налогов:. Если в модель экономического равновесия подставить новое значение частных сбережений и перенести государственных закупках в левую часть уравнения, то получим конечный выражение модели экономического равновесия:

где () - частные сбережения, () - государственные сэкономит ¬ ния. Сумма частных и государственных сбережений равна национальным сбережениям. Итак, экономическое равновесие по методу «изъятия - инъекции» - это равновесие между национальными сэкономит ¬ ния и инвестициями.Зазначена модель является лишь другим выражением модели по методу «затраты - выпуск». Чтобы в этом убедиться, раскроем скобки в нашей модели: После сокращений и переноса в правую часть уравнения С и G, получим формулу, которая является моделью экономического равновесия по методу «затраты - выпуск»:

42. Альтернативные макроэкономические теории

Кейнсианская теория долгое время доминировала в теории и практике макроэкономического регулирования. Она отвечала тем условиям, когда главное внимание уделялось проблемам преодоления спада производства и уменьшению безработицы. Но в конце 70-х годов в экономике многих стран появились другие негативные явления. Главной стала проблема инфляции при одновременном падении производства. Такая ситуация получила название «стагфляция». Кейнсианские рекомендации, в основе которых лежит увеличение бюджетных расходов и применение при этом дефицитного финансирования, в новых условиях показали свою неэффективность. Это вызвало значительное недоверие к кейнсианской теории и привело к возникновению альтернативных теорий. Среди них можно выделить монетаристской теории, теорию экономики предложения, теорию рациональных ожиданий. Монетаристской теория является решительным выступлением против кейнсианской теории. Основателем этой теории стал Милтон Фридман. В литературе теория получила название «контрреволюции Фридмана». В отличие от кейнсианцев, считающих, что для современного капитализма характерно внутренняя нестабильность, монетаристы придерживаются мнения, что рыночная система является достаточно устойчивой и способна самостоятельно восстанавливать экономическую стабильность. Поэтому они отвергают кейнсианскую идею о необходимости государственного вмешательства в экономику и отстаивают принципы свободной конкуренции. Если кейнсианцы опираются на уравнение совокупных расходов (ВВП = СВ + ВИ + ДЗ + ЧЭ), то в основе монетаристской теории лежит уравнение обмена, которое можно отобразить следующей формуле: М * V = Р * О, где М - денежная масса; V - скорость обращения денег; Р - уровень цен, А - физический объем произведенных товаров и услуг. Согласно монетаристской теории, главную роль в регулировании экономики выполняет денежно-кредитная, а не фискальная политика. При этом основным инструментом регулирования экономики являются деньги. Увеличивая или уменьшая денежную массу, государство может осуществлять регулирующее воздействие на экономическую активность.

Этой концепции подчинена формула уравнения обмена. Левая часть этой формулы выполняет роль причины, а права является следствием тех изменений, которые происходят в левой части. Опираясь на эмпирические доказательства, монетаристы утверждают, что скорость обращения денег стабильна в том смысле, что факторы, влияющие на нее, изменяются постепенно и достаточно предусмотрительно. Следовательно, изменение скорости обращения денег можно предусмотреть и учесть. В этих условиях роль активного элемента монетаристской формулы играет денежная масса. Это означает, что между денежной массой и номинальным ВВП (Р * О) существует прямая и предсказуемая зависимость. Благодаря этому государство, осуществляя целенаправленную денежную эмиссию, может воздействовать на денежную массу и таким образом регулировать номинальный ВВП. Следуя положения о стабильности скорости обращения денег и предсказуемый характер зависимости между денежной массой и номинальным ВВП, монетаристы делают вывод: стабильное развитие экономики можно обеспечить в условиях стабильного увеличения денежной массы. С этой целью Фридман предложил на законодательной основе установить специальное монетарное правило согласно которому денежная масса должна увеличиваться ежегодно теми же темпами, что и ежегодный темп роста реального ВВП. Например, если прогнозом предполагается, что в будущем году прирост реального ВВП составит 3%, то на 3% в прогнозируемом году необходимо увеличить денежную массу.

Важной особенностью монетаристской теории является принципиально новое по сравнению с кейнсианской теорией, видение механизма, с помощью которого денежная масса влияет на номинальный ВВП. Сторонники монетаризма существенно унижают, а если учитывать крайние позиции, то и вовсе отвергают фискальную политику как метод стабилизации экономики. По их мнению, неэффективность фискальной политики обусловлена ​​эффектом вытеснения. Его суть заключается в том, что если государство, исходя из необходимости покрытия бюджетного дефицита, занимает деньги у населения и коммерческих банков, она входит в конкуренцию с частным бизнесом. Вследствие этих ссуд государство сокращает денежную массу частного сектора экономики. Это повышает процентную ставку на денежном рынке и поэтому вытесняет из инвестиционного рынка определенное количество частных инвестиций, которые по повышенной процентной ставки становятся неприбыльными. Итак, в результате воздействие бюджетного дефицита на совокупный спрос будет несущественным. Не все положения монетаристской теории имеют достаточное обоснование. По некоторым из них кейнсианцы приводят серьезные контраргументы. Прежде всего это касается монетаристской положения о стабильности скорости обращения денег. Сторонники кейнсианской теории считают это положение неубедительным. Они утверждают, что скорость обращения денег является изменчивым и непредсказуемым элементом. Это объясняется тем, что деньги используются не только для обслуживания текущих сделок, но и для владения ими как активами. Деньги, которые обслуживают сделки, - это работающие деньги, они имеют соответствующую скорость вращения. Относительно денег в качестве активов, то это неработающие деньги, скорость вращения которых равна нулю. Соотношение между этими двумя составляющими денежной массы, которое невозможно предсказать, влияет на скорость обращения денег и делает возможность ее предсказания очень проблематичной.