56. Философские проблемы науки и техники. Типы рациональности.

Под техникой понимается система созданных средств и орудий производства, а также приемы и операции, умение и искусство осуществления трудового процесса. Одной из важнейших проблем, которой занимается философия техники, является проблема и концепция человека, создающего и использующего технику. Особенность этой проблемы в настоящее время связана с выросшей до беспредельности технологической мощью, имеющейся в распоряжении человека. При этом число людей, которых затрагивают технические мероприятия или их побочные эффекты, увеличилось до громадной величины. Затронутые этими воздействиями люди уже более не находятся в непосредственной связи с теми, кто производит данные воздействия. Далее, природные системы сами становятся предметом человеческой деятельности. Философия науки изучает проблемы возникновения и роста науки, знания на разных стадиях общественного развития. Исследуя общие закономерности развития науки, она раскрывает рациональные методы и способы достижения объективно истинного знания, но это возможно тогда, когда она опирается на достижения частных наук. С другой стороны философия науки дает общий мировоззренческий и методологический ориентир для решения конкретных проблем, которыми занимаются специальные дисциплины. Основная проблема философии науки – проблема возникновения научного знания. → почти вся деятельность научного сообщества направлена на получение нового знания Три крупных стадии исторического развития науки можно охарактеризовать как три исторических типа научной рациональности, сменявшие друг друга в истории техногенной цивилизации: классическая рациональность (соответствующая классической науке), неклассическая рациональность (соответствующая неклассической науке) и постнеклассическая рациональность. Классический тип научной рациональности, сосредотачивая внимание на объекте, стремится при теоретическом объяснении и описании элиминировать все, что относится к субъекту, средствам и операциям его деятельности. Неклассический тип научной рациональности учитывает связи между знаниями об объекте и характером средств и операций деятельности. Постнеклассический тип рациональности расширяет поле рефлексии над деятельностью. Он учитывает соотнесенность получаемых знаний об объекте не только с особенностью средств и операций деятельности, но и с ценностно-целевыми структурами. Каждый новый тип научной рациональности характеризуется особыми, свойственными ему основаниями науки, которые позволяют выделить в мире и исследовать соответствующие типы системных объектов (простые, сложные, саморазвивающиеся системы). При этом возникновение нового типа рациональности и нового образа науки не следует понимать упрощенно в том смысле, что каждый новый этап приводит к полному исчезновению представлений и методологических установок предшествующего этапа. Напротив, между ними существует преемственность.

57. Будущее человечества и средства его прогнозирования.

Проблема будущего и его предвидения относится к тем «вечным» темам, интерес к которым закономерно возрастает в ходе социального развития. Выделяют 4 вида предпосылок прогностической деятельности: 1) онтологические – прогнозирование возможно прежде всего благодаря наличию причинно-следственных связей, действию объективных законов. 2) гносеологические – с точки зрения гносеологии возможность предвидения будущего вытекает из принципов познания мира. 3) логические – состоят в независимости законов логического вывода от времени. 4) социальные – активный характер прогнозирования основывается на механизме обратной связи между прогнозом и субъектом прогнозирования.

Основа научного предвидения – познание объективных внутренних связей предметов и явлений, законов, которые раскрывают эти внутренние. существенные и постоянные связи явлений и конкретных условий их существования. Теоретической разработкой и обоснованием разных вариантов развития общества и человека в будущем занимается футурология – учение о будущем. Результатом прогнозирования перспектив развития общественных явлений и процессов являются поисковые, нормативные и другие прогнозы. Поисковый прогноз – это прогноз, который, исходя из тенденций современного развития прогнозируемого объекта, определяет будущее состояние этого объекта на заданный отрезок времени при заданных начальных условиях. Нормативный прогноз – это прогноз, цель которого выявление оптимальных путей решения поставленных задач, определение необходимых организационно-технических средств и т.п.

Выделяют 5 основных групп методов прогнозирования:

1) метод экстраполяции тенденций основывается на допущении о непрерывности развития большинства явлений реальной жизни.

2) экспертные оценки – научный метод анализа и исследования сложных проблем, которые не формализуются на основе интуитивно-логического подхода.

3) метод моделирования основывается на изучении не самих объектов, а их моделей. Результаты исследования переносятся с моделей на объект.

4) историческая аналогия состоит в выявлении объективных закономерностей и тенденций развития системы и опирается на принцип детерминизма.

5) сценарии будущего – это гипотетическая последовательность событий, строящаяся с целью сосредоточить внимание на связи причин и следствий процессов, которые изучаются.