20.Виды конституций человека по русалову.

Типы телосложения	характеристики
Частная конституция (совокуп­ность устойчивых существенных особенностей биохимических процессов\совокупность основных свойств нервной системы)	морфологическая	Телесная (макроморфологическая)	Костно-мыш. Жировая	грацилоид	Средне-костно-мыш.	атлетоид
			астеноид	Высокая суммарная чувствительность. Слабая высокочувствительная система. Повышенная болевая тактильная чувствительность.	Высокая суммарная чувствительность. Повышенная болевая тактильная чувствительность. Более высокая зрительная чувствительность.	Склонны к низкой суммарной чувствительности
			Средне-жировой	Высокая суммарная чувствительность Слабая высокочувствительная система. Повышенная болевая тактильная чувствительность. . Более высокая зрительная чувствительность.	-----	Склонны к низкой суммарной чувствительности
			пикноид	Высокая суммарная чувствительность. Слабая высокочувствительная система	Высокая суммарная чувствительность.	Нет определенной чувствительности
		Хромосомная (микроморфологическая)	совокупность, целостность таких физических при­знаков, которые присущи всем клеткам человеческого организма (их размер, соотношение и т. д.). Речь идет прежде всего о хромосомном наборе, едином для всех клеток, для всего организма. В настоящее время, благодаря современным электронным средствам стала доступной для изучения и эта частная конституция.
	функциональная	нейродинамическая	Вы­полняет роль связующе­го звена между биологи­ческими подсистемами и психодинамическими свойствами личности. Э. Кречмер и У. Шелдон с соавторами пытались сопо­ставлять психические свойства личности непосредствен­но с соматическими характеристиками человека без уче­та нейрофизиологических факторов. И. П. Павлов впер­вые обосновал положение, утверждающее, что именно нейрофизиологические (нервные) факторы играют реша­ющую роль в определении психодинамических свойств человека.
		физиологическая
		биохимическая
Общая конституция (Биологическая подсистема)	Включает в себя все частные конституции. Такие нейрофизиологические свойства, как подвиж­ность, сила и другие, наследуются, т. е. обусловливают­ся общей конституцией. Она обусловливает все физические (в том числе телосложение), все физиологические и, по-види­мому, формально-динамические свойства личности, хотя, очевидно, физические и физиологические особенности обусловливаются общей конституцией в большей сте­пени, чем формально-динамические особенности психи­ки. Биологическая подсистема человече­ской индивидуальности является преимущественно гене­тически детерминированной подсистемой, хотя степень этой детерминированности существенным образом зави­сит от уровня частной конституции: наибольшая детер­минированность характерна для морфологического уровня, затем для физиологического и несколько мень­шая — для нейродинамического и психодинамического уровней. Согласно Н. Т. Абрамовой, биологическая под­система человека характеризуется многоплановостью самоорганизующих подсистем, находящихся между со­бой как в дополняющих, так и во взаимно конкурирую­щих отношениях. Эти подсистемы имеют неодинаковые значения в общей иерархии подсистем, отличаются раз­ной сложностью связи структурного построения (вклю­чая и разное число ведущих звеньев, которые определя­ют их деятельность), различными возможностями авто­номной активности, своеобразием взаимообусловленности. Именно от совокупности всех индивидуально-типиче­ских свойств организма в целом (т. е. от общей консти­туции, в нашем понимании), а не от отдельно взятых соматических или нейродинамических особенностей за­висит, как считал Б. Г. Ананьев, группа «вторичных свойств индивида»: сенсомоторная организация, структура органических потребностей, темперамент, задатки (т. е. психодинамические свойства, в нашем более об­щем толковании). Биологическая подсистема индивидуальности чело­века представляет собой иерархически организованное «дерево» частных конституций: хромосомной, биохими­ческой, телесной, физиологической и нейродинамической. Каждая «ветвь» этого «дерева» вступает в опре­деленные связи и отношения с другими «ветвями» общей конституции.

21.половой диморфизм-теория геодакяна. Половой диморфизм – теория В.А. Геодакяна.Полово́й диморфи́зм —анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида, не считая половых органов. Половой диморфизм может проявляться в различных физических признаках, например:Размер. Волосяной покров.Окраска. Кожа. Зубы.  Теория основана на принципе сопряженных подсистем, которые эволюционируют асинхронно. Мужской пол является оперативной подсистемой популяции, женский пол — консервативной подсистемой. Новая информация от среды попадает сначала к мужскому полу и только после многих поколений передается женскому, поэтому эволюция мужского пола предшествует эволюции женского. Этот сдвиг во времени (две фазы эволюции признака) создает две формы признака (мужскую и женскую) — половой диморфизм в популяции. Эволюционная «дистанция» между подсистемами необходима для поиска и проверки новаций.

Половой диморфизм в одном поколении. Стабильные условия среды.В стабильной среде все преобразования генетической информации затрагивают дисперсии полов, но не затрагивают средних значений признаков. Поэтому, половой диморфизм отсутствует. Возникает только разница в дисперсии, которая при переходе к следующему поколению исчезает. Однако, необходимо, чтобы генотипический половой диморфизм по норме реакции существовал заранее (в стабильной фазе), причем, генетическая информация о широкой норме реакции должна передаваться только по женской линии, а об узкой — только по мужской.Изменяющаяся среда.В движущей среде, фенотипическое распределение мужского пола, до действия отбора, примерно повторяет исходное генотипическое распределение. Широкая норма реакции женского пола приводит к сдвигу распределения фенотипов и к появлению временного — фенотипического — полового диморфизма. Женский пол покидает зоны отбора и дискомфорта, и сохраняет спектр прошлых генотипов. Возникшая разница между мужскими и женскими гаметами частично сохраняется и после оплодотворения, так как информация передаваемая через Y-хромосому никогда не попадает от отца к дочери. В пользу того, что часть генетической информации остается в мужской подсистеме и не попадает в женскую, свидетельствует также существование реципрокных эффектов, — то, что при гибридизации не безразлично из какой породы отец, а из какой мать.

Итак, разные сечение канала и норма реакции мужского и женского пола, в движущей среде, неизбежно приводят, уже в одном поколении, к возникновению генотипического полового диморфизма. В последующих поколениях, в движущей среде, он может накапливаться и расти.Половой диморфизм в филогенезе.У женского пола — сохраняется старое значение признака. Траектория эволюции признака раздваивается на мужскую и женскую ветви, происходит «расхождение» признака у двух полов — появление и рост генотипического полового диморфизма. Это — дивергентная фаза, в которой скорость эволюции признака больше у мужского пола.Через некоторое время, когда исчерпываются возможности нормы реакции и других механизмов защиты женского пола, признак начинает меняться и у него. Генотипический половой диморфизм, достигнув своего оптимума, остается постоянным. Это — стационарная фаза, когда скорости эволюции признака у мужского и женского пола равны. Когда у мужского пола признак достигает нового эволюционно-стабильного значения, у женского пола он продолжает еще меняться. Это — конвергентная фаза эволюции признака, когда скорость её больше у женского пола. Генотипический половой диморфизм постепенно уменьшается и, при слиянии признаков у двух полов, исчезает. Стало быть, фазы эволюции признака у мужского и женского пола сдвинуты во времени: у мужского пола они начинаются и кончаются раньше, чем у женского.Так как эволюция признака всегда начинается с расширения его генотипической дисперсии и кончается её сужением, то в дивергентной фазе дисперсия шире у мужского пола, а в конвергентной — у женского. Значит, по половому диморфизму и дисперсии полов можно судить о направлении и фазе эволюции признака.

Половой диморфизм по признакам.Все признаки можно разделить на три группы по степени различия между полами.Признаки, одинаковые у обоих полов. качественные признаки, которые проявляются на уровне вида — общий для обоих полов план и принципиальное строение тела, число органов и многие другие. Половой диморфизм по этим признакам в норме отсутствует. Но он наблюдается в области патологии. У девочек чаще проявляются атавистические аномалии (возвраты или остановки развития), а у мальчиков — футуристические (поиск новых путей). Признаки, присущие только одному полу. Это первичные и вторичные половые признаки: половые органы, молочные железы, борода у человека, грива у льва, а также многие хозяйственные признаки (продукция молока, яиц, икры и т. д.). Половой диморфизм по ним носит генотипический характер, поскольку в фенотипе одного пола эти признаки отсутствуют, но наследственная информация об этих признаках записана в генотипе обоих полов. Поэтому, если они эволюционируют, то по ним должен существовать генотипический половой диморфизм. Обнаруживается он в виде реципрокных эффектов.

Признаки, присутствующие у обоих полов.Третья группа признаков находится посередине между первой (половой диморфизм отсутствует) и второй группой (половой диморфизм носит абсолютный характер). К ней относятся признаки, которые встречаются и у мужского пола, и у женского, но распределены в популяции с разной частотой и степенью выраженности. Это количественные признаки: рост, вес, размеры и пропорции, многие морфофизиологические и этолого-психологические признаки. Половой диморфизм по ним проявляется как отношение их средний значений. Он справедлив для всей популяции, но может иметь обратное значение для отдельной пары особей. Именно этот половой диморфизм служит «компасом» эволюции признака.

Половой диморфизм и эволюция признаков. Половой диморфизм тесно связан с эволюцией признака: он должен отсутствовать или быть минимальным для стабильных признаков и максимальным, наиболее четко выраженым, по филогенетически молодым (эволюционирующим) признакам. Как и две другие основные характеристики раздельнополой популяции — дисперсия и соотношение полов, половой диморфизм рассматривается не как константа, свойственная данному виду, как считалось раньше, а как переменная и регулируемая величина, тесно связанная с условиями среды и определяющая, в свою очередь, эволюционную пластичность признака. Поскольку в изменчивой, экстремальной среде требуется большая пластичность, чем в стабильной (оптимальной), то и половой диморфизм в стабильной среде должен уменьшаться, а в изменчивой — расти.

Половой диморфизм и репродуктивная структура популяции. Половой диморфизм должен быть связан с репродуктивной структурой популяции: у строгих моногамов он должен быть минимальным, поскольку моногамы используют специализацию полов только на уровне организма; у полигамных же видов, полнее использующих преимущества дифференциации, он должен возрастать с ростом степени полигамии.

Половой диморфизм у реципрокных гибридов («Отцовский эффект»).По признакам, присущим только одному полу (первичные и вторичные половые признаки, а также многие хозяйственно-ценные признаки: продукция яиц, молока, икры), половой диморфизм имеет абсолютный, организменный, характер. Отцовский эффект установлен по алкоголизму у человека, по инстинкту насиживания, скороспелости, яйценоскости и живому весу у кур, по динамике роста, числу позвонков и длине тонкого кишечника у свиней, по удою молока и продукции молочного жира у крупного рогатого скота. Наличие отцовского эффекта по удою и яйценоскости означает не что иное, как более высокую генотипическую «удойность» у быков и «яйценоскость» у петухов, чем у коров и кур тех же пород.

Половой диморфизм в антропологии. По утверждению Геодакяна, представления теории пола, об обособленности новой и старой информации на протяжении многих поколений, позволяет объяснить ряд непонятных явлений в антропологии. Так в туркменской популяции методом обобщенного портрета была обнаружена четкая разница по полу — женские портреты укладывались в один тип, а мужские — в два типаЖенские формы фенотипов показывают исходный этнос, тогда как мужские формы — число источников и направление генных потоков. Факты приведенные выше, показывают угро-финское происхождение удмуртских и башкирских этносов, различающихся по культуре и языку. Четырехмодальное распределение черепов мужской части популяции, по утверждению В. Геодакяна, объясняется влиянием трех различных нашествий с юга и востока. 28. концепция Лурия об энергитическом,, информационном и регуляторным мозговых блоках.

22. концепция лурия об энергетическом, информационным и регуляторным мозговых блоках. Мозг как субстрат психических процессов представляет собой единую систему, единое целое, состоящее, однако, из дифференцированных отделов (участков или зон), которые выполняют различную роль в реализации психических функций. Моделью работы мозга как единого целого является разработанная А.Р. Лурия концепция о трех структурно-функциональных блоках мозга (на материале изучения нарушений психических функций при локальных поражениях мозга). Термин «блок» был выбран А.Р. как ответ на работы в области когнитивной психологии (компьютерная метафора). Однако неявная полемика с когнитивистами состояла в попытке укрупнения взгляда на функционирование мозга. Каждый из трех блоков вносит свой специфический вклад в реализацию любой психической функции.I. Энергетический блок, или блок регуляции тонуса и бодрствования. Эта система мозговых образований обеспечивает активность человека, континуум смен форм активности. Структуры: ретикулярная формация, неспецифические структуры среднего мозга (диэнцефальные отделы), лимбическая система, медиальные отделы височные долей (гиппокамп, миндалины), медиобазальные отделы лобных долей (орбитофронтальная кора). Структуры этого блока по принципу действия подразделяются на восходящие (возбуждение идет от периферии к центру) и нисходящие (от центра к периферии). Оба типа включают и активационные и тормозные пути. Первый блок регулирует 2 типа процессов активации:1. Общие генерализованные изменения (изменения уровня бодрствования). Длительные, тонические. Обеспечиваются ретикулярной формацией и структурами среднего мозга. 2. Локальные избирательные изменения активации. Кратковременные, фазические. Обеспечиваются диэнцефальными, лимбическими и корковыми отделами. Функции: 1) Неспецифические: создание общего тонуса ЦНС, обеспечение фазической и тонической активации, ориентировочного рефлекса, необходимого уровня обеспечения психической деятельности, избирательности психических процессов. 2) Специфические. Регуляция: Внимания (общего и селективного), а также сознания в целом. Модально-неспецифической памяти Эмоций (включая страх удовольствие, гнев…), мотивационных процессов, связанных с различными потребностями организма (лимбические структуры: область гиппокампа, поясной извилины, миндалевидного ядра и др.), а также тесно связанные с ними орбитальная и медиальная кора лобных и височных долей мозга.Восприятия и переработки интероцептивной информации о состоянии внутренней среды организма, а так же регуляция этих состояний с помощью нейрогуморальных, биохимических механизмов.Факторы, обеспечиваемые блоком:А) Энергетическое обеспечение активности (степени, длительности, избирательности)Б) Регуляция нейродинамических параметров активности (баланс возбуждения и торможения) II. Блок приема, переработки и хранения информации. Обеспечивает модально-специфические процессы, а также сложные интегративные формы переработки экстероцептивной информации. Включает зрительную, слуховую и кожно-кинестетическую анализаторные системы. Структуры: средние и задние конвекситальные отделы (затылочные, теменные, височные). Структуры имеют иерархическое строение и состоят из корковых зон трех типов:- первичные (или проекционные). Обеспечивают тонкий анализ и переработку соответствующей по модальности информации. Принцип работы соматотопический (точка в точку). - вторичные (или проекционно-ассоциативные). Обеспечивают анализ и синтез разномодальных возбуждений, гностические виды психической деятельности- третичные (или зоны перекрытия). Обеспечивают сложные надмодальные виды психической деятельности – символической, речевой, интеллектуальной. Законы построения коры в составе второго блока мозга (а также и третьего):1) Закон иерархического строения корковых зон (деление на первичные, вторичные, третичные)2) Закон убывающей специфичности иерархически построенных зон. Максимально специфичны первичные поля. Третичные поля имеют надмодальный характер. 3) Закон прогрессивной латерализации функций. Первичные зоны обоих полушарий равноценны. На уровне вторичных и третичных зон психические процессы в большей степени обеспечиваются одним из полушарий мозга. Факторы, обеспечиваемые блоком:1. Модально-специфический анализ и синтез2. Пространственный анализ и ситнез (в том числе и «квазипространственный»). Основные нарушения при поражении структур второго блока: различные типы агнозий, апраксий и афазий. III. Блок программирования, регуляции и контроля сложных форм деятельности Структуры: моторная (двигательная), премоторная и префронтальная кора лобных долей мозга. Здесь выделяются заднелобные, префронтальные, базальные и медиальные отделы, вносящие свой специфический вклад в реализацию функций третьего блока мозга (Корсакова, Московичюте, 2003). Обсуждается роль подкорковых структур в обеспечении произвольной регуляции. В целом для структур третьего блока характерны тесные корково-подкорковые взаимодействия. Функции:1) интеграция соматических, психических и социальных процессов, что проявляется в целостном био-психо-социальном функционировании человека как личности2) обеспечение целенаправленных поведенческих актов, направленных на потребное будущее 3) целеполагание4) построение программы действия5) аутокоррекция по ходу выполнения программы6) переключение 7) фильтрация поступающей информации8) обеспечение регулирующей функции речи9) контроль и сличение полученного результата с требуемым В целом вышеописанные функции представляют собой произвольную регуляцию психической деятельности (или регуляторные функции). Основными нарушениями при поражении структур третьего блока являются: регуляторная и кинетическая апраксия;динамическая и эфферентно-моторная афазия; стереотипии в различных сферах деятельности; персеверации; снижение регулирующей функции речи; снижение критичности;

23. Проблема транссексуализма. Причины развития интерсексуальных состояний. Существуют нарушения психосексуальной ориентации. К ним относятся интерсексуальные или «промежуточные» состояния, когда субъект сочетает в себе признаки мужского и женского организма. Это может быть вызвано двумя факторами:1)            компонентами и уровнями биологического пола (хромосомного, гонадного, гормонального и морфологического пола);2)            свойствами полового самосознания.Когда биологический пол и его социальное определение (гражданский пол, отношение окружающих) совпадают, то мы говорим об однозначной половой идентификации. Однако если эти 2 характеристики расходятся, то здесь возможны 2 варианта:1)                  биологический пол неясен – это явление гермафродитизма – врожденное состояние неопределенности, двойственности репродуктивной системы организма (прежде всего, наружных гениталий);2)                  транссексуализм – расхождение между биологическим и паспортным полом, с одной стороны, и половым самосознанием, с другой. Транссексуалы – люди, убежденные в том, что они принадлежат к противоположному полу, и стремящиеся любой ценой приобрести телесные свойства, в том числе гениталии, внешность и социальный статус противоположного пола. Здесь  следует упомянуть о синдроме половой дисфории – психическом состоянии, когда человек выражает неудовлетворенность своей врожденной половой принадлежностью и связанной с ней социальной половой ролью и добивается гормональной или хирургической смены пола. Согласно своду правил Международной ассоциации по изучению половой дисфории имени Гарри Бенджамина, до начала гормонального вмешательства по смене пола, субъект, в ходе многодисциплинарного обследования, должен демонстрировать стабильность полового самосознания, свидетельствующего о принадлежности к другому полу, как минимум на протяжении 2 лет.  Изначально ученые пытались объяснить явление траннссексуализма какой то одной основной причиной которая его вызывает. Бенджамин считал, что в данном вопросе основной причиной возникновения траннссексуализма являются конституциональные свойства. Мани обращал внимание на возможную роль импринтинга (запечатление; образование устойчивых следов в психике после однократного переживания события). Столлер связывал гомосексуализм у мужчин с особенностями семейного воспитания. К сожалению, все эти теории и объяснения не увенчались успехом. Ричард Грин проводил длительное исследование, связанное с полоролевым поведением и самосознанием отклонение у детей, и пришел к выводу, что отклонения, такие как явление траннссексуализма связанны не только во взаимодействии ребенка и его родителей, но и связывал это с конституциональными особенностями. Сейчас психологи склонны считать, что половая идентичность индивида по большей части не предсказуема. Т.е. природа закладывает определенный фундамент, но что получиться в итоге, мы предсказать пока не можем.

24. теории о природе гениальности.методы изучения гениальности.(А.Анастази)Гениальность – исключительно благоприятное сочетание талантов, которое позволяет человеку создавать произведения, опережающие историческую эпоху, в которой он живет, и имеющие мировое значение. Природа (теории) гениальности (по А. Анастази): 1.патологические теории акцентируют мотивационные, а не интеллектуальные характеристики гениальности, связывают гениальность с безумием и слабоумием2.психоаналитические теории, также, акцентируют мотивационные характеристики личности, оперируют классическими понятиями психоанализа – сублимация, компенсация, бессознательные процессы в творчестве. 3.теории качественного превосходства рассматривают гениев как отдельных вид людей, которые отличаются от всего остального человечества своими способностями теории количественного превосходства считают, что гениальность есть высший предел развития способностей, наиболее благоприятная комбинация мотивационных, интеллектуальных и средовых факторов. Методы изучения гениальности (по А. Анастази): 1.биографический (тщательное изучение всего материала, посвященного данному человеку, с целью понять источник и характер его гениальности),2.изучение случаев (интенсивное применение методов психодиагностики к одаренным детям и выдающимся взрослым),3.метод статистического исследования (анализ печатной информации, критерий гениальности = уровню известности),4. историометрический метод (использование исторического материала),5. лонгитюд (наблюдение за группой детей с высокими показателями интеллекта вплоть до подросткового и взрослого возрастов).