Вытеснение предлогом по других предлогов
Процесс, который также заслуживает внимания, происходит внутри предложных конструкций: предлог по вытесняет другие предлоги, уже достаточно укрепившиеся в русском языке. Активность предлога по отмечается в литературе достаточно давно, а данные, полученные при нашем анализе, хотя и небольшим числом примеров, но подтверждают этот факт. При этом в полученных данных предлог по заменяет предлог в/во, что в некоторой степени подтверждает наблюдения предыдущего раздела о нивелировании и размытии его специфического значения.
По всей России |
Во всей России |
По отношению к действующему образованию |
В отношении действующего образования |
По отношению к школе |
В отношении школы |
По тексту законопроекта |
В тексте законопроекта |
Замена косвенного падежа существительного сочетанием как + Им.пад.
Другим распространившимся способом замены падежного управления при некоторых глаголах стало сочетание сравнительного союза как + Им. В рассматриваемом материале это сочетание зафиксировано на месте следующих косвенных падежей:
На месте творительного падежа:
Здравоохранение было как искусство / здравоохранение было искусством;
На месте родительного падежа:
До того, как был проведен мониторинг качества образования / до проведения мониторинга качества образования.
Каковы бы ни были механизмы возникновения употреблений такого рода, важно, что благодаря союзу как они более эксплицитно выражают идею сравнения, чем косвенный падеж имени и тем самым соответствуют коммуникативной потребности в семантической эксплицитности. Одновременно это укрепляет тенденцию к частичной утрате падежных функций.
Заключение
Таким образом, исследование томского языкового материала наглядно показало наличие в языке таких процессов как рост аналитических способов передачи падежных значений через использование предложных конструкций, а также использование конструкции как + Им. в ущерб косвенным падежам. Тенденции к аналитизму и более точной передаче необходимого смысла, семантической эксплицитности оказывают значительное влияние на язык, отражающееся в приведенном изменении синтаксических конструкций.
В качестве наиболее ярких изменений можно выделить:
Использование предлога ПО, вызывающее изменение конструкции:
N + Род.п. => N + по + Дат.п.
Использование предлога НА и изменение конструкции родительного падежа на номинативную:
N + Род.п. => N + на + Им.п.
Использование сравнительного союза КАК и изменение конструкции родительного, творительного и предложного падежей на номинативную:
N + Род.п. / Твор.п. / П.п. => как + Им.п.
Список литературы
Томские новости: том. обл. ежедн. газ. – Томск. – 2012. – 16 ноября, №45 (657).
Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие для студентов вузов. - М.: Логос, 2001.
Современный русский язык: Активные процессы на рубеже ХХ-ХХI веков/ Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова РАН. - М.: Языки славянских культур, 2008.
Гловинская М.Я. Активные процессы в грамматике (на материале инновация и массовых языковых ошибок) // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995)/ Отв.ред. Е.А. Земская. М., 2000
Горбачевич К.С. Изменение норм русского литературного языка - Л., 1971.
Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе (словосочетание). - М., 1966.
Предлог |
Падеж |
Пример |
По |
Род.п. |
УМВД по Томской области / УМВД Томской области Наряду с этим
|
Из |
Род.п. |
Очередь из желающих / очередь желающих |
По |
Род.п. |
Начальник департамента по информационной политике / департамента информационной политики |
По |
Род.п. |
Коллегия по уголовным делам / коллегия уголовных дел |
На |
Род.п. |
По данным на 2011 год / по данным 2011 года |
От |
Род.п. |
9% от расходной части / 9% расходной части |
По |
Род.п. |
Операции по определению эффективности / операции определения |
От |
Род.п. |
Члена СФ от Томской области / члена СФ Томской области |
На |
Твор.п. |
Обсуждается на комитете / обсуждается комитетом |
По |
Род.п. |
Нормы по всем уровням образования / нормы всех уровней образования |
По |
Род.п. |
Налоговой службы по Томской области / налоговой службы Томской области |
На |
Род.п. |
Цены на топливо / цены топлива |
По |
Род.п. |
Комитет по ценовой политике / комитет ценовой политики |
В |
Род.п. |
135 экспертов в регионе / 135 экспертов региона |
По |
Род.п. |
Специалистов по тем направлениям / специалистов тех направлений |
В |
Род.п. |
Изменений в отношениях / изменений отношений |
В |
Род.п. |
За выборами президента в Америке / выборами президента Америки |
От |
Род.п. |
В отсрочках от армейской службы / отсрочках армейской службы |
По |
Род.п. |
Рейтинг по энергоэффективности / рейтинг энергоэффективности |
Для |
Род.п. |
Перспективы для создания новых производств / перспективы создания новых производств |
Для |
Род.п. |
Инфраструктура для сетей четвертого поколения/ инфраструктура сетей четвертого поколения |
По |
Род.п. |
Финансирование затрат по проекту строительства свиноводческого комплекса / финансирование затрат проекта строительства свиноводческого комплекса |
В |
Род.п. |
Оценок .. климата в российских регионах / климата российских регионов |
В |
Род.п. |
Напряженность в отношениях / напряженность отношений |
На |
Род.п. |
В танцевальном проекте на канале «Муз» / в танцевальном проекте канала «Муз» |
На |
Род.п. |
Лауреат на конкурсе исполнителей / лауреат конкурса исполнителей |
По |
Род.п. |
Комитет по образованию, науке и культуре / комитет образования, науки и культуры |
По |
Род.п. |
О планах по дальнейшему сотрудничеству / о планах дальнейшего сотрудничества |
Между |
Род.п. |
Улучшение взаимоотношений между пациентом и медицинским работником / улучшение взаимоотношений пациента и медицинского работника |
К |
Род.п. |
По отношению к школе / в отношении школы |
По |
Род.п. |
Центр по подготовке специалистов / центр подготовки специалистов |
По |
Род.п. |
Центр по клеточным технологиям / центр клеточных технологий |
От |
Род.п. |
20% от стола / 20% стола |