
- •Глава 2. Основы математической статистики
- •2.1 Случайная выборка и ее описание
- •2.2. Статистическое оценивание
- •2.2.1. Точечное статистическое оценивание
- •2.2.2 Интервальное статистическое оценивание
- •2.2.2.1 Доверительный интервал для математического ожидания нормально распределенной случайной величины с известной дисперсией
- •2.2.2.2 Доверительный интервал для математического ожидания нормально распределенной случайной величины с неизвестной дисперсией
- •2.2.2.3 Доверительный интервал для неизвестной дисперсии нормально распределенной случайной величины (при неизвестном математическом ожидании)
- •2.2.2.4 Доверительный интервал для неизвестного параметра p биномиального распределения
- •2.2.2.5 Доверительный интервал для неизвестного параметра пуассоновского распределения
- •2.2.2.6 Приближенный доверительный интервал для неизвестного коэффициента корреляции двумерного нормального распределения
- •2.3. Статистическая проверка гипотез
- •2.3.1. Логика проверки статистических гипотез
- •2.3.2. Проверка гипотез о математических ожиданиях
- •2.3.2.1 Проверка гипотезы о равенстве заданному числу математического ожидания нормально распределенной случайной величины с известной дисперсией
- •2.3.2.2 Проверка гипотезы о равенстве заданному числу математического ожидания нормально распределенной случайной величины с неизвестной дисперсией (одновыборочный t-критерий)
- •2.3.2.3 Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий двух нормально распределенных случайных величин (двухвыборочный t-критерий)
- •2.3.3 Проверка гипотез о дисперсиях
- •2.3.3.1 Проверка гипотезы о равенстве заданному числу дисперсии нормально распределенной случайной величины (одновыборочный 2-критерий)
- •2.3.3.2 Проверка гипотезы о равенстве дисперсий двух независимых нормально распределенных случайных величин (двухвыборочный f-критерий)
- •2.3.4 Сравнение параметров двух биномиальных распределений
- •2.3.5 Сравнение параметров двух пуассоновских распределений
- •2.3.6 Проверка гипотезы о равенстве нулю коэффициента корреляции
- •2.3.7 Критерии согласия
- •2.3.8 Непараметрические критерии
- •2.3.8.1 Одновыборочные непараметрические критерии
- •2.3.8.2 Проверка гипотезы об отсутствии сдвига
- •2.3.8.3 Критерии однородности
- •2.3.8.4 Проверка гипотезы о независимости
2.2.2.2 Доверительный интервал для математического ожидания нормально распределенной случайной величины с неизвестной дисперсией
В случае неизвестной дисперсии постановка задачи и ход рассуждений при построении доверительного интервала аналогичны случаю известной дисперсии, рассмотренному в предыдущем параграфе. Разница состоит в том, что в выражении (2.1) неизвестное среднеквадратичное отклонение заменяется на его выборочную оценку
Полученная
таким путем статистика
,
будучи довольно сложной функцией от
нормально распределенных случайных
величин
,
уже не будет нормально распределенной.
Можно, однако, доказать, что статистика
имеет
-распределение
с
степенями свободы. Отсюда следует, что
справедливо равенство
аналогичное уравнению (2.3) и отличающееся от него заменой на и квантилей нормального распределения на соответствующие квантили -распределения с степенями свободы. Соответственно -ный доверительный интервал для неизвестного математического ожидания нормального распределения с неизвестной дисперсией будет иметь следующий вид
или
Известно, что этот доверительный интервал и доверительный интервал из предыдущего раздела являются робастными, т.е. они нечувствительны к умеренным отклонениям от предположения о нормальности распределения. Во всяком случае, как отмечается в пособиях по математической статистике, при объеме выборки не менее 15 становится целесообразно использовать приведенные доверительные интервалы для математического ожидания и в случае умеренного отклонения от предположения о нормальности.
Заметим,
что при
-распределение
приближается к нормальному распределению,
а его квантили - к квантилям нормального
распределения. Например, при
=60
квантиль
равна 2,00,
что не очень сильно отличается от
аналогичного значения
для нормального распределения (особенно
на фоне выборочных флуктуаций
и
).
Поэтому при числе наблюдений порядка
нескольких десятков можно пользоваться
нормальным приближением для t-распределения.
Однако при небольшом числе степеней
свободы различие между квантилями
-распределения
и нормального распределения довольно
значительно. Например, для
=1
имеем
,
для
=2
-
,
для
=5
-
.
Но уже при
=9
(т.е. для выборки из 10
наблюдений) получаем значение
,
что, в принципе, не очень сильно отличается
от 1,96.
Возвращаясь
к примеру с длинами лепестков ириса и
учитывая, что
,
,
(при числе степеней свободы
=49),
а также предполагая, что распределение
длин лепестков нормально (в следующем
разделе мы рассмотрим процедуру проверки
этого предположения), получаем, что
95%-ным
доверительным интервалом для
математического ожидания длины лепестка
будет интервал (4,13;
4,39).
Т.е. мы можем утверждать, что с вероятностью
0,95
неизвестное
находится между 4,13
и 4,39
(точнее следовало бы сказать, что
найденный доверительный интервал с
вероятностью 0,95
накрывает неизвестное значение
).
2.2.2.3 Доверительный интервал для неизвестной дисперсии нормально распределенной случайной величины (при неизвестном математическом ожидании)
Для нахождения доверительного интервала для неизвестной дисперсии нормально распределенной случайной величины рассмотрим статистику
Можно
показать, что эта статистика имеет
-
распределение с
степенями свободы. Следовательно,
справедливо равенство
которое можно переписать в виде
Таким образом, 100%-ный доверительный интервал для неизвестной дисперсии нормального распределения с неизвестным математическим ожиданием будет иметь следующий вид
где
и
- квантили распределения
с
степенями свободы. В частности, для
длины лепестков ириса, учитывая, что
=0,22,
=49,
и
,
получаем, что 95%-ным
доверительным интервалом для дисперсии
(в предположении нормальности
распределения) будет интервал (0,15;
0,34).
Заметим, что полученный доверительный интервал для дисперсии, в отличие от доверительного интервала для математического ожидания, чувствителен к отклонениям от исходного предположения о нормальности распределения.