- •(Подпись, дата)
- •Харьков 2012 содержание
- •1 Структурный анализ
- •2 Исследование кинематики механизма аналитическим методом. Метод замкнутых контуров
- •3 Исследование кинематики механизма векторно-графическим методом. Метод планов скоростей и ускорений
- •4 Сравнение результатов двух методов
- •Планы положения, скоростей и ускорений механизма листинг программы
- •Протокол работы программы
2 Исследование кинематики механизма аналитическим методом. Метод замкнутых контуров
2.1 Замкнутый контур для механизма II класса.
В
плоскости нашего механизма введем
координатную систему xy
с началом в шарнире О. Звено 1 заменим
соответственно вектором
.
Ползун 2 заменим точкой B,
положение которой задаем двумя векторами
и
,
направлен
параллельно соответствующей координатной
оси у,
под углом к ней.
Полученный векторный многоугольник
показан на рис.2.1.
Рисунок 2.1 – Замкнутый контур для исследуемого механизма
Характеристика векторов, образующих замкнутый контур механизма.
Вектор
не изменяется по модулю (длине) в процессе
движения механизма. Модуль этого вектора
равен длине кривошипа ОА. Угол α, который
определяет положение вектора
изменяется
при движении механизма по известному
закону
.
Вектор не изменяется по модулю, который равен длине шатуна AB, при движении механизма и он параллелен оси у.
Вектор изменяется по модулю при движении механизма и является неизвестной функцией времени. При этом угол, задающий направление вектора , неизвесен.
Векторное уравнение замкнутости контура механизма.
Условие замкнутости введенного контура механизма имеет вид
.
(2.1)
Проекции векторного уравнения замкнутости контура на координатные оси x и у.
.
(2.2)
Решение системы двух уравнений эквивалентной векторному условию замкнутости контура механизма.
Решаем систему (2.2) относительно неизвестных с и β соответственно.
,
(2.4)
.
(2.5)
В процессе движения механизма угол β будет всегда тупым, то решение (2.5) надо записать в виде
.
(2.6)
С учетом сделанного замечания, надо выражение (2.6) подставить в (2.4), тогда получим
.
(2.7)
Угловая скорость звена 2 и проекция скорости точки B ползуна 3 на ось x определим путем дифференцирования по времени t зависимостей (2.6) и (2.7) соответственно.
(2.8)
.
(2.9)
Формулы (2.8) и (2.9) получены с помощью программы, подготовленной для системы программирования MATLAB.
Угловое ускорение звена 2 и проекция ускорения точки B ползуна 3 на ось x находим дифференцированием по времени t зависимостей (2.8) и (2.9) соответственно.
.
(2.10)
.
(2.11)
Выражения (2.10) и (2.11) получены с помощью программы и здесь не приводятся в силу их громоздкости. Они приводятся в распечатке работы вышеотмеченной программы.
Графики временных зависимостей основных кинематических параметров движения механизма.
Звено 1 – кривошип ОА и ОВ, вращается равномерно против хода часовой стрелки. Модули скорости и ускорения точки В равны
=5.6147e+003мм/с,
=670.2064
мм/с2
На рис.2.1 и рис.2.2 приведены графики кинематических параметров углового движения звена 1 и поступательного движения звена 2. Графики выведены на временном интервале, соответствующем длительности T1 одного оборота звена 1. Длительность одного оборота звена 1 равна T1=60/n1=4\3 c.
Рисунок 2.1 – Кинематические параметры углового движения звена 2
Рисунок 2.2 – Кинематические параметры поступательного движения звена 3
