- •2. Образование Древнерусского государства: предпосылки и процесс. Государственный строй Киевской Руси.
- •3. Общая характеристика государственно-политических аспектов периода феодальной раздробленности Руси (предпосылки, хронологические рамки, процесс децентрализации, итоги, значение).
- •4. Общественный строй Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжества (XII - XIII вв.).
- •5. Общественный и государственный строй Новгорода и Пскова (вече, господа, осадник, тысяцкий, князь, архиепископ) во II пол. XII - XV вв.).
- •6. Золотая Орда как раннефеодальная монархия: основные черты общественного, государственного строя и права.
- •7. Образование Русского централизованного государства (нач. XIV-20-е гг. XVI вв.)
- •8. Государственный строй России II пол.XV-1 пол.XVI вв.
- •9. Сословно-представительная монархия: предпосылки, хронологические рамки, процесс становления, особенности, итоги).
- •10. Высшие органы государственной власти сословно-представительной монархии
- •11. Система органов местного управления 30 гг.XVI-сер.XVII вв. (земская, губная реформы, воеводы).
- •12. Основные этапы развития приказной системы управления (II пол. XV-10-е гг. XVIII вв.).
- •13. Становление абсолютной монархии в России: предпосылки, рамки, процесс, итоги (II пол. XVII-нач. XVIII вв.).
- •14. Изменение правового статуса сословий Российской Империи в XVIII-I пол. XIX вв.
- •15. Эволюция органов центрального управления в I четверти XVIII в. Центрального управления в XVIII в.
- •16.Изменения высших органов гос власти Рос Империи в 18 веке.
- •17.Эволюция системы местного управления в 18 в.«Учреждение о губерниях 1775».
- •18.Полицейские органы 70-х-90-х гг.Устав благочиния 1782.
- •19.Эволюция муниципального управления в России в 18 в.
- •20.Система управления иноязычными окраинами России в 18-1-ой пол 19.
- •26. Псковская и Новгородская Судная грамоты – памятники феодального права: общая характеристика.
- •27. Гражданское, уголовное, процессуальное право по Псковской и Новгородской Судной грамоте.
- •28. История создания и общая кодификация Судебника 1497 г.
- •29.Гражданское и Уголовное право по Судебнику 1497г.
- •31.Общая хар-ка и источники Соборного Уложения 1649г.
- •32.Гражданское право по Соборному Уложению 1649г.
- •33.Уголовное право по Соборному Уложению 1649г.
- •34. Суд и судопроизводство в XVII в. (по Уложению 1649 г.).
- •36.Систематизация законодательства в первой половине 19 в.
- •38.Суд и судопроизводство в 18 веке.
- •39. Развитие гражданского права в XVIII в. Указ 1714 г.
- •40 Кодификация в первой половине 19в..
- •41)Гражданское право XIX.
- •42. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
- •43. Процессуальное право 1 пол. 19 века.
32.Гражданское право по Соборному Уложению 1649г.
В период Сословно-представительской Монархии получают юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения. Первый - собственность государства или непосредственно царя (дворцовые земли, земли черных волостей). Второй - вотчинное землевладение. Вотчины отличались от поместий тем, что передавались по наследству. Вотчины были трех видов: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин. Третий - поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся в зависимости от служебного положения лица, которому оно предназначалось. Поместья по наследству не переходили. Феодал пользовался ими до тех пор, пока служил.
Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. СУ1649 установило: если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на "прожиток". СУ1649 разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.
Широкое распространение получили обязательства из договоров (договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи и др.). СУ, стремясь облегчить положение должников (особенно дворян), запретило взыскивать проценты по займу, считая, что он должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности. Несмотря на запрещения, взыскание процентов по договорам займа фактически продолжалось. Однако эти взыскания не могли уже иметь правовой защиты в суде.
Законодательство предусматривало порядок заключения договоров. Наиболее крупные сделки оформлялись крепостным порядком, при котором документ, удостоверявший сделку, составлялся площадным подъячим при обязательном участии в этом не менее двух свидетелей. Менее крупные сделки могли оформляться домашним способом. В законе точно не определялся круг сделок, которые должны были оформляться крепостным порядком. Предусматривались способы обеспечения исполнения договоров - залог и поручительство.
Законодательство уделяло внимание также и обязательствам из причинения вреда. Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязан был возместить нанесенный ущерб. Задержанный при потраве скот подлежал возвращению собственнику.
Наследование осуществлялось, как прежде, по завещанию и по закону.
33.Уголовное право по Соборному Уложению 1649г.
Законодательство данного периода считает преступлениями деяния, опасные для феодального общества, именуя их "лихим делом", хотя общего термина для обозначения преступления пока не существует. За ряд деяний назначались различные наказания в зависимости от социальной принадлежности лиц, их совершивших. Соборное Уложение 1649 г. содержало многочисленные нормы Особенной части уголовного права. На первое место законодатель поставил преступления против религии. Впервые в истории российского законодательства им посвящалась специальная глава. На втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). К тяжким деяниям относились особо опасные преступления против порядка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.). В законе имелись подробные описания различных составов преступлений -воинских, имущественных, против личности. СУ1649 г. было разработано на более высоком уровне, но общая часть уголовного права специально не выделялась, основное внимание сосредотачивалось на описании конкретных составов преступлений. Нормы общей части уголовного права имелись в СУ лишь в виде разрозненных статей. Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло большое внимание системе наказаний. По мере развития государства разнообразнее становились меры наказания, одновременно они более ужесточались. Ярко выраженной целью наказания в СУ являлось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление. Значительное место в системе наказаний занимала квалифицированная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось наказание к жене, совершившей умышленное убийство мужа. К квалифицированным видам смертной казни относились также сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование. Широко применялись членовредительные и болезненные наказания - отрезали нос, ухо, руку; били кнутом и палками. Уголовное законодательство знало уже такие меры наказания, как тюрьма и ссылка. Штраф, который ранее применялся часто, занимал уже незначительное место среди наказаний.