28. История создания и общая кодификация Судебника 1497 г.

Главным содержанием политики московских князей, начиная со 2 пол. 15 века были: обьединение русских земель, создание и укрепление основ единого государства. Политика государственной централизации определяла и тенденции развития русского права. Необходима была не только систематизация законодательства, речь шла о создании единого общерусского документа. Поэтому в конце 15 века, когда все области собрались вокруг Москвы, ликвидация удельных княжеств и военные победы позволили Ивану3 заняться укреплением политических, правовых, и идеологических основ единого Русского государства. Итог работы – Судебник 1497 года. Возникновение Судебника связывалось с ликвидацией монголо-татарского ига и централизацией государства и управления.

Общая характеристика Судебника 1497г. В структуре Судебника отмечается определенная систематизация материала, однако нормы материального, гражданского и уголовного прав еще не выделялось из массы статей, относящихся к процессуальному праву, а в судебнике их было большинство. Создание Судебника 1497г. распадается на 4 части: 1) составили статьи, в которых регламентировалась деятельность центрального суда (ст.1-36). В этот же раздел входят и нормы уголовного права (9-14). 2) часть составили статьи, относящиеся к организации и деятельности местных, областных судов (ст. 37-45). 3) статьи по гражданскому праву и процессу (46-…). 4) – статьи дополнительные по судебному процессу (67-68). Важнейшими источниками судебника1497г. были уставные, жалованные и судные грамоты, именно на их основе и было произведено обобщение юридической практики. В судебнике нашли применение нормы РП, обычного права, судебной практики, литовского законодательства.

По юридической технике С.1497г. стоит значительно ниже ПСГ и РП. Статьи местами повторяют одну и ту же мысль. Некоторые нормы являются незавершенными.

29.Гражданское и Уголовное право по Судебнику 1497г.

В 15в. гражданско-правовые отношения выделяются в особую сферу. Нормы гражданского права одновременно отражали и регламентировали процесс развития товарно-денежных отношений и обменных отношений, а также отношения феодальной эксплуатации, основывающейся на различных формах земельной собственности. Субьектами этих отношений являются как частные, так и коллективные (община, монастыри) лица. Субьекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям: достижение установленного возраста, определенное социальное и имущественное положение. Основными способами приобретения вещных прав считался захват, давность, находка, договор и пожалование. Сложный характер имели имущественные права, связанные с приобретением и передачей недвижимой собственности. Договор – один из самых распространенных способов приобретения прав на имущество. Широко применяется письменная форма сделок, оттеняющая на 2й план свидетельские показания. Основными формами земельной собственности были вотчины (наследственные землевладения) и поместье (условное землевладение). Вотчины делились на: по характеру субьектов (дворцовые, государственные, церковные, частновлад.), по способам их приобретения (родовые, выслуженные, купленные). Поместные наделы жаловались на княжеской земле лицам, связанным с княжеским дворцом и службой князю. Термин “поместье” впервые используется в С.1497г., обозначает особый вид условного землевладения, выдаваемого за гос.службу. Обязательственное право развивалось постепенно, замены личной ответственности по договору имущественной ответственностью. При заключении договора займа закон запрещал должникам служить в хозяйстве кредитора. Однако недостаточно определенное положение физических лиц в законодательстве сказалось на перенесении ответственности по обязательствам с конкретных лиц, их принимавших на 3-их лиц, прежде всего на членов семьи. Заключение договора – преимущественно устное. Письменная форма – кабала, подписывалась обязующимися сторонами. Постепенно возникла (нотариальная) форма сделок, первоначально используемая в договоре связанных с продажей некоторых вещей или с кабальными служилыми обязательствами. Наследственное право – расширился круг наследников и правомочии наследодателя. Наследники по завещанию могли отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии завещания. (в наследовании участвовали только те сыновья которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве).

Уголовное право. Под преступлением С.1497г. принимал не только нанесение морального и материального ущерба “обиду”. На первый план выдвинулась защита существующего социального и правового порядка. Преступление – это нарушение установленных норм, предписаний, а также воли государя, которые неразрывно связывалась с интересами гос-ва. В законе появились преступления против государства. К этому виду примыкает группы должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда: взятка, вынесение заведомо несправедливого решения, казнокрадство. Появилось фальшивоманетчество (чиканка, подделка). В группа преступлений против личности выделились: государственный убийца, разбойный убийца), оскорбление действием и словом. Имущественные: татьба(церковная, “головная” (похищение людей) татьба, юридически не ограниченные др. от др. грабёж и разбой (открытое хищение имущества)). Система наказаний усложнилась, сформировались цели наказания – устрашение, изоляция преступника. Высшая мера наказания – смертная казнь. Битье кнутами на торговой площади. Функция – обозначить преступление.

30. Процессуальное право по Судебнику 1497г.

В Судебном процессе различались 2 формы. Состизательный процесс использовался при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел. Здесь широко применялись свидетельские показания, присяга, ордалии (в форме судебного поединка). В состязательном судебном процессе присутствовал широкий набор процессуальных документов: вызов в суд осуществлялся посредством “ челобитной”, “приставной” или “срочной” грамоты. В судебном заседании стороны подавали “ставочные челобитные”, заявлял о своем присутствии. По решенному делу суд выдавал “правовую грамоту”, тем прекращал иск. Вторая процессуальная форма – розыскной процесс – применялась в наиболее серьезных уголовных делах (гос. преступления, убийства, разбой ), причем их круг постепенно расширился. Сущность розыскного (инквизиционного) процесса заключался в следующем: дело начиналось по инициативе гос. органа или должностного лица, в ходе разбирательства особую роль играли такие доказательства, как поимка с поличным и собственное признание, для получения которого применялась пытка. Основные формы розыска: допросы, очные ставки, пытки. Решенное дело вторично не рассматривалось. Гос. судебными органами были: царь, БД, чины, ведавшие отраслевыми приказами. Судебная система состояла из нескольких инстанций: 1) судебного наместника(волостители, воеводы), 2) приказной суд, 3) суд. БД или великого князя. БД была самостоятельным судебным органом. В качестве суда первой инстанции Дума рассматривала дела своих членов, приказных чинов, местных судей. Судебные дела должны были решаться единогластно, в противном случае докладывалось государю.