
- •Розділ 3. Днк
- •Хімічна будова нуклеїнових кислот Нуклеотиди
- •Полінуклеотидний ланцюг
- •Нуклеази
- •Подвійна спіраль Стабілізація подвійної спіралі
- •Конформаційні параметри подвійної спіралі
- •Порівняння між а- та в-формами подвійних спіралей днк
- •Твіст днк для 10 типів контактів між парами основ (за даними Olson et al.)
- •Білково-нуклеїнові взаємодії
- •Циркулярна днк
Циркулярна днк
ДНК майже завжди існує іn vivo у вигляді циркулярної ковалентно замкненої молекули (прокаріоти) або у формі, що є еквівалентною до циркулярної – у вигляді петель, закріплених своїми кінцями на скелетних структурах клітинного ядра (еукаріоти, див. розділ 4). У молекулі, два кінці якої жорстко зафіксовані або з'єднані один з одним, виникають топологічні обмеження, і це має важливі біологічні наслідки.
Рис.
3.23. Ліворуч: два кільця
з різним числом зачеплень Lk,
в тому числі – планарна форма циркулярної
ДНК з Lk
= 20. Праворуч: збільшення
чи зменшення ступеня закрутки подвійної
спіралі на один оберт призводить,
відповідно, до позитивної чи негативної
надспіралізації.
На рис 3.23 показано планарну (вісь подвійної спіралі лежить в одній площині) циркулярну молекулу ДНК з Lk = 20. Зрозуміло, що для такої системи Lk дорівнює числу витків подвійної спіралі. Число витків подвійної спіралі позначається як твіст Tw (twist, дорівнює сумі кутів твісту для усіх пар основ, поділеній на 360°, із позначкою “+“ для правої спіралі та “–“ для лівої). Тобто, для планарної циркулярної ДНК Lk = Tw. Найбільш вигідний твіст ДНК Tw0 (часто позначається також як Lk0) визначається зовнішніми умовами та послідовністю пар основ (типове середнє значення за фізіологічних умов відповідає приблизно 10,5 парам основ на виток подвійної спіралі), тобто зовсім не повинен бути цілим числом. Лише тоді, коли Tw = Tw0 (припустимо, що ця умова реалізується для прикладу на рис. 3.23, і Tw0 = 20), при замиканні в кільце ДНК набуде найбільш енергетично вигідної планарної форми, у складі якої реалізується мінімальний вигин молекули.
Якщо ж (як це частіше буває) Tw0 не є цілим числом, замикання в кільце (точне зведення кінців обох ланцюгів) є можливим або за рахунок зміни твіста до цілого значення (треба підкрутити подвійну спіраль, щоб виставити один кінець точно напроти одного), або шляхом додаткових вигинів молекули з відхиленням від планарної форми. Тобто, у будь-якому разі замикання в кільце буде можливим лише за умови деформацій молекули ДНК.
Таким чином, у більш загальному випадку, коли Lk (яке має бути цілим числом) не співпадає з Tw0, число зачеплень має дві складові згідно рівняння Уайта-Фуллера (James H. White, F. Brock Fuller)
Lk = Tw + Wr,
де райзинг Wr (writhing) – параметр, який є мірою відхилення осі подвійної спіралі від планарної конфігурації (для планарного кільця Wr = 0). Розподіл величини Lk по двом складовим залежить від механічних властивостей молекули ДНК: той факт, що Lk ≠ Tw0, означає наявність деформації (відхилення конформації від найбільш вигідної), і ця деформація мінімізується, розподіляючись певним чином між зміною твіста ΔTw = Tw – Tw0 та ненульовим райзингом внаслідок зростання вигину молекули. Отже, загальною мірою деформації є величина
ΔLk = Lk – Tw0 = ΔTw + Wr.
Оскільки зростання райзинга (при зростанні загальні деформації) пов'язане зі спіралізацією осі подвійної спіралі – надспіралізацією (supercoiling), величина ΔLk використовується як міра надспіралізації у циркулярній ДНК. Таким чином, надспіралізація є тим більшою, чим більше Lk відрізняється від Tw0, і чим більша напруга, пов'язана з деформацією, накопичується в ДНК.
Рис. 3.23 ілюструє сказане вище на прикладі ДНК із Tw0 = 20. Якщо зробити одноланцюговий розрив, збільшити число витків подвійної спіралі на 1 (закрутити подвійну спіраль торсійно) і зашити розрив, відновивши ковалентний зв'язок, то тим самим число зачеплень зросте на 1: ΔLk набуде значення +1, яке розподілиться між зміною твіста та райзингом. У цьому випадку кажуть про позитивну надспіралізацію, яка, таким чином, є топологічно еквівалентною до зростання закрутки подвійної спіралі. Відповідно, розкручення подвійної спіралі після розриву та наступне відновлення цілісності ланцюга призведе до негативної надспіралізації з ΔLk = –1.
Однакові циркулярні молекули ДНК, які різняться лише числом зачеплень (як три молекули з Lk = 19, 20 та 21 на рис. 3.23), називаються топоізомерами. Зрозуміло, що практично застосувати описану вище процедуру для отримання різних топоізомерів досить важко. Але це можна зробити, здійснивши ензиматичне зашивання ДНК у кільце у різних умовах, що відповідають різним значенням Tw0. Отримані топоізомери будуть відповідати найменш енергетичним формам – таким, для яких значення Lk є максимально наближеними до значень найбільш вигідного твісту. Щойно зациклення відбулося, значення Lk залишається незмінним. А зміна умов і нове значення Tw0 призведе до зростання величини ΔLk у негативний чи позитивний бік і, відповідно, надспіралізації.
З іншого боку, значення Lk залишається незмінним лише за умови цілісності обох полінуклеотидних ланцюгів. Якщо внести хоча б один розрив у хоча б один з ланцюгів, два кінці ланцюга у місці розриву отримають свободу обертатися навкруг інтактного ланцюга. В результаті будь-яка надспіралізація і пов'язана з нею еластична напруга зникнуть – відбудеться релаксація циркулярної ДНК.
Для негативно надспіралізованої ДНК існує ще один шлях релаксації (принаймні часткової) без розривів: локальне розкручування подвійної спіралі. Припустимо, що лінійна молекула ДНК із Tw0 = 20 (як на рис 3.23) може існувати також у формі зі зруйнованим (розплавленим) одним витком подвійної спіралі, тобто з величиною Tw0 = 19. За фізіологічних умов розведення ланцюгів потребує зростання вільної енергії, тобто така форма є неможливою. Але локальне плавлення подвійної спіралі у складі негативного топоізомера буде супроводжуватись також зниженням вільної енергії за рахунок релаксації, оскільки ΔLk = 19 – 20 = –1 зміниться на ΔLk = 19 – 19 = 0. В результаті, якщо загальна вільна енергія знизиться, локальна дестабілізація подвійної спіралі стане більш імовірною. За таким самим механізмом – енергетично невигідне конформаційне перетворення стає вигідним за рахунок того, що знімає негативну надспіралізацію в кільці – у негативно надспіралізованій ДНК (за фізіологічних умов!) відбуваються й інші конформаційні перетворення (наприклад, переходи в А- та Z-форми, які характеризуються розкрученням подвійної спіралі у порівнянні з В-ДНК). Оскільки більшість функціональних процесів, що відбуваються на ДНК, потребують локального руйнування подвійної спіралі, зрозуміло, що негативна надспіралізація активує ці процеси, полегшуючи таке руйнування на певних найменш стабільних ділянках.
З
іншого боку, функціональні процеси (в
першу чергу, транскрипція і реплікація)
самі призводять до виникнення
надспіралізації. Проходження такого
процесу пов'язане з пересуванням
(транслокацією) уздовж ДНК того чи іншого
ферменту (транслокази),
який локально руйнує подвійну спіраль.
Такими транслоказами є розглянуті у
наступних розділах РНК- і ДНК-полімерази,
а також інші ферменти. Оскільки молекула
ДНК – спіраль, пересування транслокази
має супроводжуватись або її обертанням
навкруг осі подвійної спіралі (на кшталт
обертання гайки навкруг гвинта), або
прокручуванням самої подвійної спіралі
(обертанням гвинта у гайці). Саме друга
можливість і реалізується, оскільки
транслоказа працює завжди у складі
величезного мультибілкового комплексу
– “гайка“ є надто масивною. Крім того,
транслоказа може бути
Рис.
3.24.
Дві хвилі надспіралізації в процесі
роботи транслокази.
Зрозуміло, що накопичення такої надспіралізації (еластичної напруги) не може продовжуватись нескінченно: в решті решт напруга буде блокувати процес транслокації. Відповідно, має бути спосіб вирішувати цю проблему – знімати надспіралізацію, релаксуючи ДНК. Інструментом, який для цього використовується, є спеціальні ферменти – ДНК-топоізомерази (topoisomerases). Оскільки зміна числа зачеплень є можливою лише за умови порушення цілісності полінуклеотидних ланцюгів, загальний механізм роботи топоізомераз полягає у внесенні розриву (при цьому один кінець ланцюга тимчасово ковалентно пришивається до залишку Tyr у активному центрі ферменту, а інший залишається вільним) і зворотному зашиванні цього розриву; зміна Lk відбувається у проміжку між цими двома подіями.
Рис.
3.25.
Схема дії топоізомераз Іa.
Рис.
3.26.
Еукаріотична топоізомераза І у комплексі
з ДНК у двох проекціях (1K4S).
Таким чином, топоізомерази І обох типів змінюють число зачеплень шляхом зміни твіста подвійної спіралі. Іншою спільною ознакою топоізомераз І є незалежність їх активності від АТР: відновлення цілісності полінуклеотидного ланцюга відбувається після тимчасового ковалентного пришивання одного з кінців до активного центра ферменту і не потребує зовнішніх джерел вільної енергії.
Топоізомерази ІІ, на відміну від топоізомераз першого класу, змінюють число зачеплень шляхом зміни райзинга циркулярної ДНК. Є й дві інші відмінності: ці субодиничні білки мають два активних центри, в яких відбувається розрізання обох полінуклеотидних ланцюгів; фермент є активним тільки у присутності АТР, гідроліз якої використовується для здійснення конформаційних змін білка. Структурні домени двох субодиниць еукаріотичної топоізомерази ІІ (рис. 3.27) або чотири субодиниці прокаріотичних топоізомераз цього типу утворюють своєрідні верхні та нижні “ворота“, які здатні розкриватися та закриватися при структурних перебудовах.
Рис.
3.28.
Схема дії топоізомерази ІІ.
Рис.
3.27.
Еукаріотична топоізомераза ІІ (1BJT).
Напрямок зміни Lk залежить від взаємної орієнтації G- і Т-сегментів. Еукаріотичні топоізомерази ІІ дозволяють обидві орієнтації: в результаті Lk змінюється у напрямку релаксації ДНК. Але до класу топоізомераз ІІ належить також бактеріальний фермент – гіраза (gyrase), який допускає тільки одну орієнтацію – зображену на рис. 3.28. Результатом роботи гірази є зміна Lk тільки в одному напрямку – накопичення негативної надспіралізації. Це має важливі функціональні наслідки, оскільки сприяє дестабілізації подвійної спіралі ДНК на певних важливих ділянках.
Контрольні запитання
1. З яких трьох елементів складається нуклеотид? Назвіть основні фізико-хімічні властивості цих елементів.
2. Чим хімічно відрізняються між собою рибо- і дезоксирибонуклеїнові кислоти?
3. За рахунок ковалентного зв'язку між якими хімічними групами утворюється полінуклеотидний ланцюг? Як позначаються кінці ланцюга, і чому саме так?
4. Опишіть основні риси структури подвійної спіралі ДНК.
5. Які взаємодії стабілізують подвійну спіраль? Що лежить в основі комплементарності нуклеотидів і яке значення має комплементарність для стабілізації спіралі?
6. Які структурні форми подвійних спіралей нуклеїнових кислот ви знаєте? Чим вони відрізняються? Які з цих форм є основними формами існування подвійних спіралей ДНК та РНК in vivo?
7. Які конформаційні параметри характеризують вигин і ступінь спіральної закрутки молекули ДНК?
8. Напишіть усі типи динуклеотидних контактів у складі полінуклеотидного ланцюга та у складі подвійної спіралі. Як і чому розрізняються ці два набори контактів?
9. Чим визначається локальна конформація та динамічні властивості подвійної спіралі?
10. Назвіть основні структурні мотиви білків, що взаємодіють із ДНК. Які елементи структури білків залучаються до взаємодії, і з якими структурними елементами подвійної спіралі?
11. Взаємодії якого типу реалізуються між ДНК та білками?
12. До чого призводить взаємодія елементів регулярної вторинної структури білків із маленьким жолобком ДНК?
13. Сформулюйте головний принцип, за яким здійснюється специфічне впізнання білком певної послідовності пар основ ДНК.
14. Що таке число зачеплень, твіст та райзинг циркулярної ДНК? Як співвідносяться ці величини? Що таке топоізомер?
15. Як виникає надспіралізація у циркулярних ДНК? Яка різниця між негативною та позитивною надспіралізацією?
16. У чому полягають основні механізми роботи та функціональне значення ДНК-топоізомераз?
Рекомендована література
Вологодский А.В. (1988) Топология и физические свойства кольцевых ДНК. Москва: Наука.
Зенгер В.(1987) Принципы структурной организации нуклеиновых кислот. Москва: Мир.
Уотсон Дж. Д. (2001) Двойная спираль. Воспоминания об открытии структуры ДНК. Москва: Регулярная и хаотическая динамика.
Франк-Каменецкий М.Д. (2004) Век ДНК. Москва: КДУ.
Anderson C.F., Record M.T. (1995) Salt-nucleic acid interactions. Annu. Rev. Phys. Chem., 46, 657-700.
Calladine C.R., Drew H.R. (1986) Principles of sequence-dependent flexure of DNA. J. Mol. Boil., 192, 907-918.
Champoux J.J. (2001) DNA topoisomerases: structure, function and mechanism. Annu. Rev. Biochem., 70, 369-413.
Dickerson R.E. (1992) DNA structure from A to Z. Methods Enzymol., 211, 67-111.
Garvie C.W., Wolberger C. (2001) Recognition of specific DNA sequences. Mol. Cell, 8, 937-946.
Olson W.K., Gorin A.A., Lu X.-J., Hock L.M., Zhurkin V.B. (1998) DNA sequence-dependent deformability deduced from protein-DNA crystal complexes. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 95, 11163-11168.
Olson W.K., Zhurkin V.B. (2000) Modeling DNA deformations. Curr. Op. Struct. Biol., 10, 286-297.
Sarai A., Kono H. (2005) Protein-DNA recognition patterns and predictions. Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct., 34, 379-398.
Vologodskii A.V., Cozzarelli N.R. (1994) Conformational and thermodynamic properties of supercoiled DNA. Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct., 23, 609-643.
Yakovchuk P., Protozanova E., Frank-Kamenetskii M.D. (2006) Base-stacking and base-pairing contributions into thermal stability of the DNA double helix. Nucl. Acids Res., 34, 564-574.