АНОСПО Челябинский колледж

«комитент»

Оценка _____________

Подпись преподавателя_____________________

«___»__________________________________2012г

Контрольная работа

По дисциплине: «кормление»

Выполнила студентка группы К-209

Халанская Анна Сергеевна

Научный руководитель:

Скопина Вероника Владимировна.

Челябинск 2012

Содержание:

1. Классификация кормов

2. Методы оценки питательности кормов

3. Жиры

4. Кормление племенных производителей-кобелей

5. Дезакаризация

Введение:

В данной контрольной работе, я бы хотела рассмотреть кормление собаки, методы оценки питательности кормов и роль жиров в питании, так как от правильно сбалансированного питания, зависит здоровье и экстерьер собаки.

Целью этой работы является исследование кормов, их питательности и классификации, роль жиров в пище собаки, питание племенных производителей-кобелей и дезакаризация.

Предметом исследования являются корма и их питательность, роль жиров в питании собаки и способы борьбы с клещами.

Классификация кормов

Сухие корма:

Все промышленные корма, представленные на российском рынке подразделяются на три класса: эконом, премиум и суперпремиум. Отличаются эти группы кормов по целому ряду параметров. Это: источники и качество протеина, наличие отдушек, красителей и консервантов, источники витаминов и минеральных веществ, добавки для улучшения работы отдельных органов и систем (например, хондропротекторы в кормах для крупных собак) и, естественно, цена корма. Образно говоря, чем выше класс корма, тем ближе этот корм по своему составу, соответственно, к мышке (корма для кошек) или зайцу (корма для собак).

 Есть определенные закономерности, которым подчиняются большинство промышленных кормов.

 

-    Чем выше класс корма, тем качественнее в нем источники протеина. В дешевых кормах основными источниками пищевого белка являются растительные протеины (сои, кукурузы и т.д.), обработанные особым образом. Процент мясных компонентов в таких кормах низкий и представлен, в основном, соединительнотканными компонентами и мясом и субпродуктами невысокого качества. Чем выше класс корма, тем больше мясных составляющих в рецепте и тем выше качество мясного сырья, используемого при производстве корма. Производители кормов супурпремиум класса утверждают, что мясные компоненты, входящие в состав их кормов вполне пригодны и в пищу человека.

-Чем выше класс корма, тем меньше в нем усилителей вкуса, отдушек, красителей и консервантов. Вследствие этого для многих владельцев является удивительным, что их животные, не привыкшие к высококлассным кормам, гораздо охотнее поедают дешевый низкоклассный корм, чем дорогой корм суперпремиум класса с меньшим количеством (но лучшего качества!) жиров и полным отсутствием отдушек и лишней соли. В то же время животные, привыкшие к высококлассным кормам, нередко «воротят нос» от кормов классом ниже, так как они привыкли к кормам из качественных ингридиентов,  не нуждающихся в усилении вкуса.

-Чем ниже класс корма, тем больше в нем балластных веществ. Обратите внимание на рекомендуемые суточные нормы кормления (на взрослую собаку весом 40 кг необходимо (по рекомендации производителя) корма эконом-класса – 550 г., а корма суперпремиум-класса – 300-400 г.). С повышением класса корма повышается его переваримость и снижается нагрузка на желудочно-кишечный тракт.

-Чем выше класс корма, тем шире представлена линейка кормов и тем легче выбрать корм, подходящий Вашему животному по возрасту и физиологическому состоянию. В кормах эконом-класса есть разделение максимум на корма для кошек и котят, для щенков и взрослых собак, а в кормах более высоких классов разделение идет и по размеру животных и по возрасту и по степени энергопотребления (активности).

-Чем выше класс корма, тем больше в нем дополнительных компонентов, улучшающих обменные процессы в организме, а также работу отдельных органов и систем. Например, это хондропротекторы (глюкозамин и хондроитин) в кормах для крупных собак; вещества, способствующие выводу комков шерсти из кишечника кошек и многое другое.

-Чем выше класс корма, тем он дороже. Однако, если посчитать стоимость суточной порции, то разница будет уже не столь впечатляющей. А если к тому же учесть выше приведенные аргументы, то становится очевидным, что лучше выбирать.