Рекомендована додаткова літреатура:

1. Григас Р. Контуры социологической концепции полей социальных напряженностей // СоцИс. - 2004. - № 5. - С. 29-34. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18909442.html

2. Бузовский И. Социальная напряженность и тревожность в контексте диагностики общественных конфликтов // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2008. - № 3. – С. 169-176. http://www.ecsocman.edu.ru/text/30128915/

3. Чорнобай п.Д. Социальная напряженность: опыт измерения // СоцИс. - 1992. - № 7. - с. 94-98. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18676396/

4. Петухов в.В. Новые поля социальной напряженности // СоцИс. - 2004. - № 3. - с. 30-39. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/19035252/

5. Голосенко И.А. Питирим Сорокин о внутренних нарушениях социального порядка // СоцИс. - 2000. - № 4. - С. 108-116. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18961674.html

6. Глухова А.В. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации // СоцИс. - 2005. - № 8. - С. 100-106. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18912085.html

7. Александровский Ю.А. Социальные катаклизмы и психическое здоровье // СоцИс. – 2010. - № 4 - С. 99-104. http://www.isras.ru/socis_2010_04.html

8. Бородкин Ф.М. Социальная напряженность и агрессия // Мир России. - 1997. - Т. VI. - № 4. - С. 107-150. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18935702/

9. Бородкин Ф.М. Социальный конфликт сквозь культуру // Мир России. - 1999. - Т. VIII. - № 1-2. - С. 21-58. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18977510/

10. Глухова А.В. Конфликт: сдача Бреды или конструктивное разрешение? // СоцИс. – 2001. - № 2. - С. 144-149. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/16948359.html

11. Дудченко В.С. Онтосинтез конфликта (к методологии исследования) // СоцИс. - 1996. - № 10. - С. 50-62. http://www.ecsocman.edu.ru/text/19036083/

12. Желтухин А.И. Социологическая концепция конфликта // СоцИс. – 1994. - № 4. - С. 140-144. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16834481/

13. Казаков В. Концепция нового социального конфликта Алена Турена // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2008. - № 3. - С. 151-168. http://www.ecsocman.edu.ru/text/30128908/

14. Казаков В. Социальный конфликт: проблема определения // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2004. - № 3. – С. 156-166. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18837421/

15. Калашников Д.В. Переговорный метод управления конфликтом // СоцИс. - 1998. - № 5. - С. 105-111. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18005884/

16. Кинсбургский А.В. Социальное недовольство и потенциал протеста // СоцИс. – 1998. - № 10. - С. 92-96. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18751714/

17. Кобзева С.В. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники // Полис. – 2008. - № 1 - С. 33 - 49.

18. Козырев Г.И. Конструирование "жертвы" как способ создания управляемой конфликтной ситуации // СоцИс. – 2009. - № 4. - С. 63-73. http://www.ecsocman.edu.ru/text/23505136/

19. Конфликты: многообразие, пути и способы преодоления // СоцИс. - 1993. - № 11. - С. 153-156. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18795208/

20. Кривицька О. Конфліктність пострадянської етнічної ідентифікації // Політичний менеджмент. - 2003. - № 3. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=17&c=149

21. Маруховська-Картунова О. Етнополітичні протести та повстання в контексті західної етнополітичної конфліктології // Політичний менеджмент. – 2009. - №2(35). – С. 88 – 98.

22. Моргунов Е.Б. Конфликт: предотвращение и управление / Е.Б.Моргунов. – М., 2004. – Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/text/19176986/

23. Никовская Л.И. Сложносоставной конфликт как инструмент анализа трансформации и кризиса // Полис. – 2009. - № 6. - С. 83 - 94.

24. Никовская Л.И. Трансформация в России с точки зрения теории конфликта // СоцИс. – 2006. - № 9. - С.79-85. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19035069.html

25. Орланова А.И. Специфика развития отечественной конфликтологии // Вестник РУДН. - 2003. - № 4-5. - С. 132-137. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16303307/

26. Пажес Ж.П. Конфликты и общественное мнение (новая попытка объединить социологов и математиков) // СоцИс. – 1991. - № 7. - С. 107-115. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18797587/

27. Проблемы конфликтологии // СоцИс. – 1993. - № 9. - С. 52-57. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16834903/

28. Руткевич М.Н. Возрастание социальной напряженности к концу советского периода // СоцИс. – 2004. - № 7. - С. 62-70. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/16490017.html

29. Самарин А.Н. Социальные конфликты в меняющемся обществе // СоцИс. – 1997. - № 2. - С. 145-149. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16439691/

30. Сосунова И.А. Социально-экологическая напряженность: методология и методика оценки // СоцИс. - 2005. - № 7. - С. 94-103. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18912143.html

31. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа // СоцИс. – 1994. - № 5. - С. 141-142. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16490130/

32. Цой Л.Н. Взгляд конфликтолога на "онтосинтез конфликта" // СоцИс. – 1997. - № 9. - С. 103-112. http://www.ecsocman.edu.ru/text/17961758/

33. Чумиков А.Н. Конфликтология социальных отношений как комплексная научная дисциплина и практическая специализация // СоцИс. – 1997. - № 7. - С. 118-124. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16429066/

34. Чумиков А.Н. Социология конфликта в интерпретации А.Г. Здравомыслова // СоцИс. – 1996. - № 11. - С. 138-145. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16898857/

35. Юрченко И.В. Региональная безопасность как предмет конфликтологического анализа (апология методологического плюрализма) // Полис. – 2007. - №6. - С.122-132.

36. Якимец В.Н. Сложносоставные конфликты – атрибут постсоциалистической трансформации / В.Н.Якимец, Л.И.Никовская // СоцИс. – 2005. - № 8. - С. 77-90. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18911895.html

Рекомендована література:

• Контуры социологической концепции полей социальных напряженностей Romualdas Grigas Социологические исследования. 2004.  № 5. С. 29-34. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18909442.html Современное государство можно рассматривать как социоэтносистему, которая находится либо в состоянии динамического равновесия, либо в состоянии динамического неравновесия. Последнее характеризуется более ярко выраженной социальной нестабильностью, дисфункциональностью и нескоординированностью структур и институтов. Странам, ранее входившим в советский социалистический блок, в большей степени характерны черты динамического неравновесия, что является дополнительным аргументом в пользу того, что социологи этих стран не должны довольствоваться только западными теориями и концепциями. (измер. соц. напряжен.)

• Социальная напряженность и тревожность в контексте диагностики общественных конфликтов Игорь Бузовский Социология: теория, методы, маркетинг. 2008.  No. 3. P. 169-176. http://www.ecsocman.edu.ru/text/30128915/ В статье рассматриваются теоретические аспекты социальной тревожности. Особое внимание уделяется социальным, психологическим и социально-психологических факторам, способствующим возникновению и развитию этого явления, а также его месту и роли в социальных процессах. (напряжённость, тревожность, конфликт)

• Социально-экологическая напряженность: методология и методика оценки И.А.Сосунова Социологические исследования. 2005.  № 7. С. 94-103. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18912143.html Автор рассматривает вопрос о влиянии социально-экологических проблем на общественное мнение и массовое поведение. Наличие такого влияния обосновано данными экспертного опроса, выполненного специалистами ИСПИ РАН в 2003 г. Исследование проводилось в 10 регионах Центра, Северного Кавказа, Урала и Сибири. Респонденты – представители областных (городских, районных) администраций и муниципальных служб, предприятий и учреждений различных форм собственности, работники силовых структур, образования, науки, культуры. (методики измерения социального напряжения)

• Социальная напряженность: опыт измерения П.Д.Чорнобай Социологические исследования. 1992.  № 7. С. 94-98. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18676396/ С целью выявления социальной напряженности на объекте на латентной фазе предлагается следующая модификация факторно-критериальной модели. Вместо расчета кумулятивной оценки социальных потребностей людей, принимаемой за «1», на основе опроса определяется вес и значимость каждого социального фактора (жилищные условия, детские учреждения, отдых, бытовые условия и т.д.). Для чего предлагается специальная оценочная шкала от «0» до «1», разбитая на равные интервалы с шагом 0,2, каждый из которых сопровождается унифицированными формулировками-определениями. (и в протест - написал)

• Новые поля социальной напряженности В.В.Петухов Социологические исследования. 2004.  № 3. С. 30-39. http://www.ecsocman.edu.ru/text/19035252/ Рост недовольства на фазе выхода страны из кризиса - вещь довольно распространенная, и связана она главным образом с тем, что общественные ожидания начинают обгонять динамику реальных возможностей. Кроме того, когда проблема физического выживания для многих решена, в обществе начинает формироваться новая "повестка дня": это отчетливо видно из оценок россиянами изменения ситуации в различных сферах жизни общества за период деятельности администрации В. Путина. Констатируя положительные сдвиги в экономике, люди не видят существенного улучшения уровня жизни. Особенно негативно воспринимается ситуация с личной безопасностью, коррупцией, и положением дел в правоохранительной системе и армии. (? и стабильность)

• Питирим Сорокин о внутренних нарушениях социального порядка И.А.Голосенко Социологические исследования. 2000.  № 4. С. 108-116. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18961674.html Автор статьи рассматривает концепцию социальных нарушений (нарушений социального порядка, понятых в качестве внутренних процессов, протекающих в социальном теле) Питирима Сорокина. Анализируется сорокинская классификация и дифференциация социальных нарушений, система индикаторов нарушений и фактическая база исследования о них, мифология социальных нарушений. Описываются итоги исследования П. Сорокина, - его вывод о невозможности механистической интерпретации "календаря" нарушений и выдвигаемую исследователем маятниковую "гипотезу транзита". (конфликты, нестабильность и т.п.)

• Политическая конфликтология перед вызовами глобализации А.В.Глухова Социологические исследования. 2005.  № 8. С. 100-106. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18912085.html Автор анализирует эволюцию теории социального конфликта, выделяет ее основные этапы, характеризует сложившиеся исследовательские подходы. При этом становление политической конфликтологии рассматривается в контексте проблематики, которую создает современный кризис классических политических институтов, и в первую очередь – кризис идеи нации как политической общности. Рассматривается в статье и конфликтогенность такого порождения глобализации как мультикультурализм. (хорошо теория конфликтов)

• Конфликт: предотвращение и управление Е.Б.Моргунов Москва, 2004 http://www.ecsocman.edu.ru/text/19176986/

• Переговорный метод управления конфликтом Д.В.Калашников Социологические исследования. 1998.  № 5. С. 105-111. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18005884/ Автор излагает принципы применяемых западной социологией подходов к анализу конфликта. Приводятся формы регулирования социальных конфликтов, выделяются шаги в управлении конфликтами: их институционализация, легитимация, структурирование конфликтующих сторон и редукция, т.е. последовательное ослабление конфликта. Приводится такой метод, как создание карты конфликта. Рассматриваются роль руководителя как представителя переговаривающейся стороны, а также его действия как посредника.

• Социальный конфликт: проблема определения Валерий Казаков Социология: теория, методы, маркетинг. 2004.  No. 3. P. 156-166. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18837421/ В статье обсуждается определение конфликта как социального феномена. Автор анализирует возможные варианты его логического построения, в частности, в соотнесении с понятиями противоречия, конкуренции и коллизии.

• Специфика развития отечественной конфликтологии А.И.Орланова Вестник РУДН. 2003.  № 4-5. С. 132-137. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16303307/ Работа представляет собой сводную лекцию по теории конфликтов для студентов изучающих социологию на факультете гуманитарных и социальных наук Российского Университета Дружбы Народов. Центральное место уделяется теориям ведущих отечественных конфликтологов. Автор выделяет три периода эволюции конфликтологических идей, каждый из которых состоит из ряда этапов. Важной особенностью отечественной конфликтологии является развитие трех ее основных структурных подразделов: теоретико-методологического, концептуально-отраслевого и технологического.

• Полис. - № 1 – 2008 Кобзева С.В. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники С. 33 – 49. Данная статья посвящена анализу методологических и прикладных аспектов реализации медиа - мониторинга кризисов и конфликтов. В ней проведено исследование кризисного и конфликтного потенциала современного глобального медиа-пространства, осуществлён обзор теоретических концепций и прикладных методик реализации мониторинга кризисов и конфликтов в СМИ, продемонстрированы возможности компьютерных методов медиа-мониторинга на примере Ливано-Израильской войны 2006 года. (коммуникации, конфликт)