Дополнительная литература:

• Конфликты: многообразие, пути и способы преодоления Социологические исследования. 1993. № 11. С. 153-156. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18795208/

• Онтосинтез конфликта (к методологии исследования) В.С.Дудченко Социологические исследования. 1996.  № 10. С. 50-62. http://www.ecsocman.edu.ru/text/19036083/ В тексте анализируется диапазон использования при разрешении конфликтных ситуаций методики «онтологического синтеза» – синтеза перманентно меняющихся реальностей окружающего мира и образов и программ, составляющих стержень культуры. Показано, что онтосинтез позволяет перейти от эмоционально-стихийного уровня восприятия конфронтации к сознательному его регулированию. Основная цель этого состоит в замене «правил игры» – принятии социальной группой в качестве культурного императива стратегии «выигрыш – выигрыш», суть которой в том, что успех представителей одной из конфликтующих сторон возможен только в случае частичного успеха другой стороны.

• Концепция нового социального конфликта Алена Турена Валерий Казаков Социология: теория, методы, маркетинг. 2008.  No. 3. P. 151-168. http://www.ecsocman.edu.ru/text/30128908/ В работе всесторонне анализируется подход к новому социальному конфликту, который был предложен известным французским социологом Аленом Туреном. В соответствии с его социологией действия суть конфликта на макроуровне заключается в способности общества самоустроения с использованием ряда социально-культурных традиций. Суть нового конфликта не в борьбе за справедливость, свободу, братство и равенство, а в борьбе за счастье, понимаемое как чувство внутреннего удовлетворения.

• Маруховська-Картунова О. Етнополітичні протести та повстання в контексті західної етнополітичної конфліктології // Політичний менеджмент. – 2009. - №2 (35). – С. 88 – 98. (и протест - написал)

• Кривицька О. Конфліктність пострадянської етнічної ідентифікації // Політичний менеджмент. - 2003. - № 3. – С. … http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=17&c=149

• АЛЕКСАНДРОВСКИЙ Ю.А. Социальные катаклизмы и психическое здоровье с.99-104. СоцИс 2010 №04 http://www.isras.ru/socis_2010_04.html (и протест - написал)

• Конструирование "жертвы" как способ создания управляемой конфликтной ситуации Г.И.Козырев Социологические исследования. 2009.  № 4. С. 63-73. http://www.ecsocman.edu.ru/text/23505136/ В статье сформулированы концептуальные основы конструирования "жертвы" как способа создания управляемой конфликтной ситуации; даются определения понятия и сущности "жертвы" с методологических позиций социологии; выявляются причины и основания целенаправленного конструирования; описывается процесс и механизмы конструирования "жертвы"; классифицируются конструируемые типы "жертвы", анализируются конкретные конфликтные ситуации, где сконструированная "жертва" является ключевым элементом.

• Трансформация в России с точки зрения теории конфликта Л.И.Никовская Социологические исследования. 2006.  № 9. С. 79-85. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19035069.html Автор формулирует принципы конфликтологического подхода к исследованию социальных трансформаций. Анализ проявлений политической конфликтности в современном российском обществе используется для подтверждения гипотезы о формировании конфликта между монополизирующейся политической властью и плюрализмом гражданских интересов. (и трансформации)

• Сложносоставные конфликты – атрибут постсоциалистической трансформации В.Н.Якимец, Л.И.Никовская Социологические исследования. 2005.  № 8. С. 77-90. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18911895.html В статье представлено систематическое изложение концепции сложносоставного конфликта, включающее определение понятия, его типы, описание его динамики и принципов анализа. Эту концепцию авторы считают принципиально новым инструментом конфликтологического исследования, необходимым, прежде всего, в условиях высокоактивной трансформации российского социума. Последнюю отличает не только сложность, но и необычность преобразований. Фактически российское общество осуществляет тройной переход: занимаясь структурной перестройкой экономики, оно радикально перестраивает политический строй и пытается формировать новое федеративное устройство. (конфликт; ? и модернизация)

• Возрастание социальной напряженности к концу советского периода М.Н.Руткевич Социологические исследования. 2004.  № 7. С. 62-70. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/16490017.html При изучении социальной структуры общества в динамике социальная дифференциация предполагает не только растущее "дробление" социума на части, но и усложнение связей между ними. Одновременно с возникновением новых групп происходит объективное возрастание различий в интересах и осознание (как на психологическом уровне, так и на уровне рационально поставленных в экономике и политике) целей и подчиненной этим целям организованной групповой деятельности. Особенности сложившейся в СССР социально-экономической системы породили многие негативные явления, сказавшиеся впоследствии на переходе к "перестройке" и, в конечном счете, на судьбах самой системы. (соц. напряжённость)

• Конфликт: сдача Бреды или конструктивное разрешение? А.В.Глухова Социологические исследования. 2001.  № 2. С. 144-149. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/16948359.html Статья написана в связи с выходом книги А.В. Дмитриева "Конфликтология" (М.: Гардарики, 2000), особенностью последней является комплексный подход к анализируемой проблеме, многообразие рассматриваемых теорий и концепций. Одним из центральных, но спорных моментов книги является утверждение о том, что практической целью конфликтологии является предупреждение конфликтов. С последним трудно согласиться, если учесть, что конфликт определяется как неотъемлемый атрибут любого социального процесса.

• Полис. - № 6 – 2009 Никовская Л.И. Сложносоставной конфликт как инструмент анализа трансформации и кризиса С. 83 – 94. Для описания и систематического изучения комплексной природы процессов общественно-политической трансформации и кризиса предложена динамическая модель морфологического анализа сложно-составных конфликтов (ССК). Показано, что пространство сложно-составного конфликта образуется пересечением полей разнотипных моноконфликтов – политических, экономических, социокультурных и т.д., образуя пульсирующую и подвижную структуру конфликтного взаимодействия. Разнотипные конфликты в условиях высоко динамичной трансформации и кризиса стимулируют и взаимно усиливают друг друга. В силу этого сегодня недостаточно изучать отдельные и рядоположенные социальные конфликты, оставляя без внимания факт возникновения качественно нового феномена – пространства ССК. С помощью предложенной динамической модели морфологического анализа социальной конфликтности проанализированы неоднозначность и противоречивость осуществления трансформации и кризисных явлений в постсоветской России. (??? и модернизация)

• Полис. - № 6 – 2007 Юрченко И.В. Региональная безопасность как предмет конфликтологического анализа (апология методологического плюрализма) С. 122 – 132. В данной статье рассматривается роль конфликтологического анализа в исследованиях региональной безопасности. Автор указывает, что многофакторный анализ регионального конфликта может быть наиболее адекватным, если процесс исследования базируется на принципе методологического плюрализма, который проявляется в наличии разнообразных научных направлений. Наиболее объективное изучение региональной безопасности возможно на основе полипарадигмального социоанализа совокупности социальных полей, образующих конфликтное взаимодействие политических акторов. (конфликты)

• Взгляд конфликтолога на "онтосинтез конфликта" Л.Н.Цой Социологические исследования. 1997.  № 9. С. 103-112. http://www.ecsocman.edu.ru/text/17961758/ Статья является ответом на статью В.С. Дудченко «Онтосинтез конфликта. К методологии исследования» (Социологические исследования. 1996. № 10). Выделяются четыре критических выпада в сторону конфликтологии и конфликтологов, сделанные В.С. Дудченко в своей статье: 1) нужна альтернатива существующим конфликтологическим программам в России, 2) конфликт перестал быть проблемой, 3) критика ряда конфликтологических программ (в которых описаны технологии борьбы за власть, манипулирования людьми), 4) конфликтологи порождают конфликты. На эти выпады и отвечает автор предлагаемой статьи.

• Конфликтология социальных отношений как комплексная научная дисциплина и практическая специализация А.Н.Чумиков Социологические исследования. 1997.  № 7. С. 118-124. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16429066/ Автор перечисляет научные центры, занимающиеся проблемами конфликтологии. Делается попытка выработки концептуального подхода к конфликтологии социальных отношений, формулируются базовые предпосылки для такого подхода. Конфликтология определяется как отрасль междисциплинарных знаний о структуре и динамике социальных взаимоотношений, связанных с потенциально возможным или реальным столкновением субъектов на почве тех или иных противоречий. Описывается логика научного анализа конфликтов и технология практических действий по их предотвращению. Отмечается важность мягкости, многовариантности и недогматичности в подходах к разрешению конфликтов.

• Конфликты и общественное мнение (новая попытка объединить социологов и математиков) Ж.П.Пажес Социологические исследования. 1991.  № 7. С. 107-115. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18797587/ Конструктивистский взгляд на конфликты состоит в следующем. Возникая в современных обществах и через средства массовой информации и становясь предметом общественных дискуссий, они играют троякую социальную роль: 1) способствуют легитимизации принятия решений через диалог между социальными структурами; 2) содействуют эволюции в образе мышления; 3) стимулируют общение индивидов. В связи с этим автор предлагает систему сбора и анализа опросных данных по социальной конфликтности и модель их обработки, опирающуюся на использование методов математической статистики и средств вычислительной техники. (? и ОМ)

• Проблемы конфликтологии Социологические исследования. 1993.  № 9. С. 52-57. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16834903/ Публикация представляет собой изложение материалов совещания по теоретико-методологическим проблемам исследования конфликтов, которое состоялось в ноябре 1992 г. по инициативе Отделения философии, социологии, психологии и права РАН. Приводятся основные положения доклада В.Н.Кудрявцева, в котором были обрисованы главные теоретические подходы к пониманию природы и механизма развития конфликтов. Выступления других участников совещания - М.Н.Руткевича, А.В.Брушлинского, Т.И.Ойзермана, С.Т.Мелюхина – даны в качестве дополнений к содержанию основного доклада.

• Социальные конфликты в меняющемся обществе А.Н.Самарин Социологические исследования. 1997.  № 2. С. 145-149. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16439691/ Поводом для размышлений автора стали 10 книг серийного издания «Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения», выпущенные Центром конфликтологии РАН при участии Института социологии РАН, Центра общечеловеческих ценностей, Российской ассоциации политической науки и некоторых других учреждений. Отмечается, что это издание стало своеобразной энциклопедией общественных конфликтов в странах СНГ. Анализируется конфликтологическая тематика, упор делается на социальную технологичность. Подробно рассматривается, как разные аспекты темы исследуются в томах рецензируемой серии.

• Социальный конфликт сквозь культуру Ф.М.Бородкин Мир России. 1999.  Т. VIII. № 1-2. С. 21-58. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18977510/ В течение более чем двух лет небольшой переменный по составу коллектив раз в две недели собирался и обсуждал разнообразные проблемы, возникающие при исследовании социального конфликта социологами и частично — социальными психологами. Рассматривались как теоретические аспекты, представленные в литературе, так и результаты эмпирических наблюдений — массовых социологических и психологических обследований, интервью, отдельных конфликтов. Обсуждения записывались на диктофон, затем расшифровывались. Полученные таким образом записи представлялись для ознакомления участникам обсуждения, которые могли внести в них изменения, замечания и добавления. Так постепенно сложился материал, который, после соответствующей обработки, предполагается издать в форме монографии, максимально сохранив живой стиль обсуждения. Представляемая вниманию читателя статья является результатом одного из заседаний такого семинара. Каждый из авторов высказываний в дискуссии имел возможность подправить свою реплику после того, как весь текст был отредактирован. После внесения этих поправок каждый из участников семинара, реплики которого содержатся в статье, мог отреагировать на поправки, внесенные его коллегами, дописав свое дополнение в форме примечания в подстраничной сноске (в этих случаях в скобках, следующих за сноской, есть указание «прим.»). Поскольку и после редактирования тексты главы «Монолог», реплик в дискуссии и сносок остаются авторскими, соответственно указаны и авторы этих текстов. Авторы реплик в дискуссии обозначены инициалами: Бородкин Ф. — Ф.Б.; Герчиков В. — В.Г.; Мостовая Е. — Е.М.; Бутенко Д. — Б.Д.; Шушанян Н. — Ш.Н.; Рассохина М. — P.M.

• Социологическая концепция конфликта А.И.Желтухин Социологические исследования. 1994.  № 4. С. 140-144. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16834481/ Размышления над книгой В.Н. Шаленко «Конфликты в трудовых коллективах» (М., 1992). Данная работа – несомненный шаг вперед в построении социологической концепции конфликта, который рассматривается как вид борьбы между большими социальными группами людей, преследующими какие-либо общественно важные цели. Однако некоторые концептуальные издержки, особенно заметные в разделе о типологии социальной конфликтности, принижают уровень ее теоретического осмысления. Привязка типов предметной сферы конфликтов к переходной, перестроечной эпохе не позволяют автору книги дать теоретическую, обобщенную картину реальности.

• Социология конфликта в интерпретации А.Г. Здравомыслова А.Н.Чумиков Социологические исследования. 1996.  № 11. С. 138-145. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16898857/ В статье дается критика учебного пособия по социологии конфликта А.Г. Здравомыслова, подробно излагается содержание книги, отмечаются ее плюсы и минусы. Автор обращает особое внимание на недостатки пособия, поднимает ряд вопросов, недостаточно освещенных или вовсе не затронутых в книге, требующих более глубокого и более системного описания. В частности, поднимаются многие проблемы, связанные с управлением конфликтами и их разрешением.

• Социальное недовольство и потенциал протеста А.В.Кинсбургский Социологические исследования. 1998.  № 10. С. 92-96. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18751714/ Сопоставление социологических исследований показателей и динамики социального недовольства в российском обществе в 1990-е гг. показывает очень сложную его взаимосвязь с протестным потенциалом граждан. Во-первых, его индикаторы примерно в два раза ниже индикаторов социального недовольства. Во-вторых, связь потенциала протеста с материальным положением семьи крайне противоречива: значительная часть респондентов, пребывающих в тяжелом или в отчаянном положении не готовы к открытому выражению своего недовольства, тогда как 39% реальных протестантов живет сравнительно неплохо и имеет определенный достаток. (и в протест - написал)

• Социальная напряженность и агрессия Ф.М.Бородкин Мир России. 1997.  Т. VI. № 4. С. 107-150. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18935702/ Предметом внимания в настоящей работе является то неясное состояние брожения массовых настроений, которое еще не вылилось ни в какие действия, но уже воспринимается многими как ситуация, чреватая социальными столкновениями. В таких ситуациях в общественной атмосфере чувствуется приближение локальной или общей катастрофы, нарастает ощущение тревоги, напряженности, люди становятся все более скандальными даже без видимых поводов, журналисты и депутаты различных уровней толкуют о "возможных непредвиденных последствиях", которые не без оснований, хотя и по недоразумению называют "непредсказуемыми". Однако, предсказывать эти последствия надо для понимания возможного развития событий и для обеспечения общественной безопасности.

• Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа В.М.Степаненкова Социологические исследования. 1994.  № 5. С. 141-142. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16490130/ Предисловие к отрывку из работы Р. Дарендорфа «Элементы теории социального канфликта», в котором рассматриваются этапы развития конфликта, факторы, определяющие его формы, и оцениваются возможные способы разрешения.