
- •Лекция 14. Трансформации на постсоветском пространстве и «общество будущего»
- •Вопросы семинарского занятия:
- •Возможные темы рефератов и заданий для самостоятельной работы:
- •Учебная литература:
- •Рекомендованная дополнительная литература:
- •Петросян в.К. Компаративистский анализ концепций «открытого общества» а. Бергсона и к. Поппера // Социологический журнал. - 2009. - №3. - с. 118-131
- •Амселль ж.-л. Глобализация: "большой дележ" или плохое упорядочение? // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - т. 5. - № 3. - с. 79-95. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/16502072/
- •Витюк в.В. Национальное согласие и переход от авторитаризма к демократии (испанские уроки) / в.В.Витюк, и.В.Данилевич // онс. - 1999. - № 2. - с. 34-44. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18300031/
- •Восканян м.В. Игра в индивидуализированном обществе. // онс. - 2009. - № 2. - с. 170−176.
- •Глинчикова а.Г. Раскол и незавершенность русского Модерна // Мир России. - 2009. - № 4. - с. 66-88. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/25057022/
- •Ильюшина эл. Глобализация и постмодерное общество // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. - № 4. – с. 79 – 98. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18834032/
- •Оболонский а.В. Тупики геополитического имморализма и поиски новой парадигмы // онс. - 2009. - № 6. - с. 55-67.
- •Плискевич н.М. “Третий путь”, которым мы уже прошли (о книге а.Г. Вишневского) // онс. - 1999. - № 6. - с. 107-116. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18416931/
- •Плискевич н.М. Тупики инструментальной модернизации // онс. - 2010. - № 2. - с. 78-85.
- •Рекомендованная дополнительная литература:
- •В.К. Петросян Компаративистский анализ концепций «открытого общества» а. Бергсона и к. Поппера Социологический журнал. 2009. №3. С. 118-131 (обязательно – уже написал в тезисы)
- •Навчальна література:
- •Рекомендована додаткова література:
- •Петросян в.К. Компаративистский анализ концепций «открытого общества» а. Бергсона и к. Поппера // Социологический журнал. - 2009. - №3. - с. 118-131
- •Амселль ж.-л. Глобализация: "большой дележ" или плохое упорядочение? // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - т. 5. - № 3. - с. 79-95. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/16502072/
- •Витюк в.В. Национальное согласие и переход от авторитаризма к демократии (испанские уроки) / в.В.Витюк, и.В.Данилевич // онс. - 1999. - № 2. - с. 34-44. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18300031/
- •Восканян м.В. Игра в индивидуализированном обществе. // онс. - 2009. - № 2. - с. 170−176.
- •Глинчикова а.Г. Раскол и незавершенность русского Модерна // Мир России. - 2009. - № 4. - с. 66-88. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/25057022/
- •Ильюшина эл. Глобализация и постмодерное общество // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. - № 4. – с. 79 – 98. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18834032/
- •Оболонский а.В. Тупики геополитического имморализма и поиски новой парадигмы // онс. - 2009. - № 6. - с. 55-67.
- •Плискевич н.М. “Третий путь”, которым мы уже прошли (о книге а.Г. Вишневского) // онс. - 1999. - № 6. - с. 107-116. Http://www.Ecsocman.Edu.Ru/text/18416931/
- •Плискевич н.М. Тупики инструментальной модернизации // онс. - 2010. - № 2. - с. 78-85.
- •Рекомендована додаткова література:
- •В.К. Петросян Компаративистский анализ концепций «открытого общества» а. Бергсона и к. Поппера Социологический журнал. 2009. №3. С. 118-131 (обязательно – уже написал в тезисы)
Лекция 14. Трансформации на постсоветском пространстве и «общество будущего»
Теории посткоммунистических трансформаций. «Транзит» и «трансформация»: общее и отличное. Транзитология и её основные парадигмы. Основные концепции посткоммунистических трансформаций. Аномия в трансформирующихся обществах. «Новое Средневековье» постсоветского периода.
Оценки курса на «Перестройку» в СССР. Исторические предпосылки перестройки («неэффективность экономики вследствие низкой производительности труда в связи с отсутствием мотивации по причине «уравниловки», вытекающей из идеологии»). Низкая производительность труда и, как следствие, низкая эффективность экономики и отставание в «гонке вооружений». Суть процессов перестройки в СССР (демократизация, гласность, ускорение и др.). Социальные и политические изменения. Различные варианты оценок произошедших изменений и их последствий.
Особенности модернизационного процесса на постсоветском пространстве и в Украине в частности. Проблема применимости концепций модернизации к постсоветскому пространству. Отличительные особенности модернизационного процесса всего постсоветского пространства. Специфика модернизационного процесса в независимой Украине.
«Общество будущего». Создание «утопий»: достоинства и недостатки. Варианты «обществ будущего» (коммунизм, «общество всеобщего благоденствия», постиндустриальное, постмодерное или информационное общество, «тысячелетний Рейх», «открытое общество» и др.). Ключевые положения концепций «открытого общества» К. Поппера и А. Бергсона. Интегративное или маятниковое общество П. Сорокина. Современный мир «в системе координат»: современность или постсовременность. Влияние глобализации на социальные и политические процессы современности. Информационная перегрузка людей и другие опасные тенденции. «Футурошок» (Э. Тоффлер). Современность как «общество риска». Стратегия развития как принятие определённых принципов (полезности для совершенствования человека и подобное). Отсутствие единого ответа и сценария, но наличие определённых принципов развития (К. Поппер, К. Леонтьев и др.).
Вопросы семинарского занятия:
Теории посткоммунистических трансформаций.
Оценки курса на «Перестройку» в СССР.
Особенности модернизационного процесса на постсоветском пространстве и в Украине в частности.
«Общество будущего»: социально-политические аспекты.
Деловая игра
Оценка перестройки в СССР и предложение сценариев будущего развития Украины.
Оценка перестройки:
Возможно ли было её избежать? (да; нет; она могла быть другой).
Какие сценарии её надо было избрать?
Как изменилась жизнь: в социальной, экономической, духовной и политической сферах. Перспективы улучшения?
Вопросы для обсуждения:
Что такое постиндустриализм и т.п.
Возможные темы рефератов и заданий для самостоятельной работы:
Проблема адекватности теорий посткоммунистической трансформации.
Оценка исторической роли «Перестройки» в СССР.
Особенности политической модернизации в современной Украине.
Политические аспекты «общества будущего».
Подробное рассмотрение социально-политических аспектов одной или нескольких футурологических концепций.