37. Анализ структуры затрат по элементам

Структура издержек производства анализируется по двум основным взаимодополняющим направлениям – по элементам затрат и по калькуляционным статьям.

При анализе сметы затрат на производство устанавливается пропорция, в которой суммарные затраты распределяются между предметами труда, средствами труда и затратами на оплату живого труда. В результате дается оценка характера производства (фондоемкое, материалоемкое, трудоемкое) и отсюда определяется важнейшее направление поиска резервов снижения себестоимости продукции. Для этого составляется табл. 5.11.(источник ф. №1-с годового отчета).

(табл.)

Как видно из табл. 5.11., производство продукции на предприятии является материалоемким: уд. вес мат. затрат по отчету составляет 68,6 %, по плану 70,9 %.

Пропорции в затратах, заложенные в расчетных данных, не были соблюдены фактически в отчетном периоде (удельные весы затрат по отчету не совпадают с плановыми затратами). Это свидетельствует о том, что изменения в затратах на производство происходили неравномерно.

38. Анализ себестоимости по статьям калькуляции

Анализ себестоимости ТП в разрезе калькуляционных статей затрат позволяет дать оценку размера экономии (-) или перерасхода (+) в связи с отклонением фактической себестоимости от плановой, показать «вклад» каждой калькуляционной статьи на общее изменение себестоимости товарного выпуска. Кроме того, по данным табл. 5.12. можно дать характерстику изменения себестоимости отдельных видов затрат в связи с изменениями физического объема продукции.

(табл.)

Из таблицы видно, что предприятие достигло сверхпланового снижения себестоимости на сумму 565т.р., что составляет – 1,21 % от плановых затрат на производство всей фактической ТП. Экономия обеспечена по статьям: «сырье и материалы» (- 476 т.р.); «топливо и энергия» (- 58 т.р.); «зарплата» (- 9т.р.); «расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» (- 101 т.р.). по ряду статей имеются превышения плановых затрат на фактический выпуск продукции. Перерасход получен по статьям: «цеховые расходы» (+ 32 т.р.); «общезавод. расходы» (+ 35 т.р.); «внепроизводственные расходы» (+ 9 т.р.)В целом снижение затрат на пр-во ТП составило 1,2 % (гр. 7табл. 6.14).

39. Анализ потерь от брака

Анализ проводится путем сравнения фактических потерь с потерями за предыдущий период. По данным отчетности производственной единицы составляется табл.

(табл)

Брак показывается ко всей валовой продукции. Чтобы выделить потери от брака, отнесенные на себестоимость товарной продукции, нужно из общей суммы потерь от брака вычесть потери в остатках от незавершенного производства.

На основании изучения потерь от брака в сопоставлении с предыдущим годом можно судить о принятых мерах материального воздействия на виновников брака и о возможности использования забракованной продукции.

В процессе анализа потерь от брака необходимо установить причины его образования, эффективность мероприятий по ликвидации брака, проводимые предприятием, качество хранения сырья, материалов готовой продукции.

Влияние потерь от брака на себестоимость по причинам возникновения

Анализ потерь от брака по цехам должен установить величину брака по сравнению с прошлым периодом по причинам и виновникам появления брака.

Для проведения этого анализа в цехах на основании первичной документации (маршрутных листов, актов о браке и др.) составляется специальная накопительная ведомость, которая должна показать величину брака и причины его возникновения по месяцам. Классификация причин брака строится так, чтобы можно было видеть, на каком участке и на какой операции произошел брак производства.