
- •Хрестоматия по курсу философии для студентов всех форм обучения и специальностей
- •Тема: Специфика философии в системе культуры Мамардашвили м.К. Как я понимаю философию
- •Задание. Вопросы
- •Проблема сознания и философское призвание (Доклад, сделанный в Институте философии ан ссср в декабре 1987 г.)
- •Комментарий
- •Вл. С. Соловьев (1853-1900) Философские начала цельного знания
- •Н.А. Бердяев (1874-1948) Трагедия философа и задачи философии.
- •Никифоров а.Л. Размышления об отношении философии и науки
- •М. Хайдеггер Биография, "дело Хайдеггера", философское наследие
- •М. Хайдеггер. Основные понятия метафизики.
- •§ 1. Несравнимость философии
- •§ 2. Определение философии из нее самой по путеводной нити изречения новалиса
- •§ 3. Метафизическое мышление как мышление в предельных понятиях, охватывающих целое и захватывающих экзистенцию
- •М. Хайдеггер. Что значит мыслить?
- •Биография
- •Тема: Философия античности Платон
- •О биографии и творчестве Платона
- •Аристотель Биография, наследие, современные трактовки идей Аристотеля
- •Современные трактовки идей Аристотеля
- •Фрагменты из сочинений Аристотеля о философии
- •Фрагменты некоторых «писем к Луцилию» Письмо XII
- •Письмо XXV
- •Письмо XXX
- •Письмо XXXI
- •Письмо XXXIV
- •Письмо xlvii
- •Письмо lviii
- •Письмо xcvii
- •Письмо xcv
- •Эпиктет
- •Об Эпиктете.
- •Фрагмент из книги Эпиктета «в чем наше благо?»
- •Комментарий
- •Тема: Философия Средневековья
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Глава 13
- •Глава 14
- •Глава 15
- •Глава 16
- •Глава 17
- •Глава 18
- •Глава 19
- •Глава 20-23
- •Глава 32-42
- •Библия. Ветхий Завет. Книга экклесиаста
- •Комментарии
- •Откровение Иоанна Богослова/Апокалипсис: введение, фрагмент, комментарий
- •Числовая символика в Апокалипсисе. Комментарий
- •Августин Аврелий Биография и учение, проблемы
- •Проблемы
- •Августин Аврелий о философии
- •Фома Аквинский о философии
- •Августин Аврелий: обоснование божественного бытия
- •Глава 3. Каким способом можно изложить божественную истину.
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Августин Аврелий: проблема времени
- •Эразм Роттердамский Об авторе и его книге
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава V
- •Глава XXIX
- •Глава XXX
- •Глава XXXI
- •Глава XXXII
- •Глава XXXIII
- •Глава lxvi
- •Глава lxvii
- •Глава lxviii
- •Мишель Монтень Об авторе (1533 – 1592) и его книге "Опыты"
- •Никколо Макиавелли Биография и наследие
- •О тех, кто приобретает власть злодеяниями
- •О гражданском единовластии
- •О том, за что людей, в особенности государей, восхваляют или порицают
- •О щедрости и бережливости
- •О жестокости и милосердии и о том, что лучше: внушать любовь или страх
- •О том, как государи должны держать слово
- •О том, каким образом избегать ненависти и презрения
- •Какова власть судьбы над делами людей и как можно ей противостоять
- •Тема: Философия Нового времени и Просвещения новоевропейская картина мира
- •Рене Декарт Эпоха, биография и учение
- •Фрагменты из сочинений Декарта на тему "Рационализм - методология научного познания"
- •Глава 1. Соображения, касающиеся наук.
- •Глава II Главные правила метода.
- •Тема: интеллектуальная интуиция
- •Френсис Бэкон (1561-1626) цель познания природы
- •Экспериментальный метод научного познания
- •Блез Паскаль
- •Мысли /фрагменты с комментарием/
- •1. В чем выгода и долг человека: как добиться, чтобы он их постиг и руководствовался ими?
- •2. Здравомыслие
- •3. Правила, лежащие в основе всех языков. Порядочность
- •4. Порядок
- •5. Человек, не познавший бога. Предуведомление
- •6. Место человека в лоне природы: две бесконечности
- •7. Величие человека - в чем оно проявляется
- •8. Заключение: должно искать себя
- •Встреча с Паскалем
- •В.Буряков. Комментарий
- •Лейбниц Готфрид Вильгельм Биография и учение
- •И. Кант (1724-1804)
- •Комментарий
- •Нравственная философия [разработка моральной философии]
- •Наука логики как «наука о вещах, постигаемых в мыслях». О природе диалектического.
- •Всемирная история
- •О нашем поведении относительно миропорядка и судьбы
- •Фридрих Ницше Биография и учение
- •Фрагменты изсочинений Ницше на тему: смерть Бога
- •Тема: нигилизм. Переоценка всех ценностей
- •Тема: жизнь и воля к власти. Сверхчеловек. Amor fati
- •Ф. Ницше "Антихрист. Проклятие христианству" (комментарий к сочинению с фрагментом)
- •Ф. Ницше "Антихрист. Проклятие христианству" (фрагмент)
- •Приложение Из книги ф. Ницше "Злая мудрость"
- •Глава 6. Мужчина и женщина
- •О чем Ницше говорит в этой главе?
- •Мои размышления о сути
- •Тема. Западно-европейская философия хх века: характерные направления Позитивистская философия Бертран Рассел о позитивизме (фрагмент из книги "Мудрость Запада")
- •Комментарий к фрагменту Фрейда "о сновидении"
- •З. Фрейд. О сновидении (фрагмент)
- •Эрих Фромм Из книги "Бегство от свободы"
- •Глава 1. Свобода - психологическая проблема?
- •Глава 2. Обособление индивида и двойственность свободы
- •Глава 3. "Свобода в эпоху реформации"
- •1. "Средневековая предыстория и возрождение".
- •2.Эпоха реформации.
- •Глава 4. Два аспекта свободы для современного человека
- •Глава 5. Механизмы "бегства"
- •Глава 6. Психология нацизма
- •Глава 7. Свобода и демократия
- •Экзистенциализм
- •Альбер Камю Миф о Сизифе
- •Из работы "Эссе об абсурде" Абсурдное рассуждение
- •Абсурд и самоубийство
- •Абсурдные стены
- •Философское самоубийство
- •Виктор Ерофеев мысли о камю
- •М. Хайдеггер
- •М. Хайдеггер. Вопрос о технике (фрагмент с комментарием)
- •Приложение. Комментарий к философии Мартина Хайдеггера: о «Смысле бытия" и "Ничто"
- •Заключение
- •П.Я. Чаадаев Философические письма Письмо первое
- •П. Я. Чаадаев. Апология сумасшедшего (фрагмент)
- •Данилевский н.Я. Из книги “Россия и Европа”
- •Владимир с. Соловьёв Фрагмент работы «Смысл любви» с комментариями
- •Приложение Софиология Владимира Соловьева: обзор воззрений
- •Глава 1. Абсолют и его бытие. Идея посредничества.
- •Глава 2. "Эстетизм" русского сознания и Соловьев.
- •Глава 3. Особенность мировосприятия Соловьева как источник его поэтического вдохновения
- •Николай федоров "общее дело": философское учение, научная теория, религиозное прозрение или социальная утопия?
- •Философия общего дела (фрагмент)
- •Федор Михайлович Достоевский дневник писателя. 1876 г. (фрагменты)
- •Достоевский ф. М. Сон смешного человека /рассказ с комментариями. /
- •Сергей Николаевич Булгаков
- •Бердяев Николай Александрович (1874-1948)
- •Комментарий
- •Ильин Иван Александрович (1883 – 1954)
- •Из книги "о грядущей России" зависть как источник бедствий
- •Ильин и. А. Русская идея (фрагмент статьи с комментарием)
- •Василий Розанов опавшие листья Короб второй (фрагменты с комментарием)
- •(Попытка стилизации)
- •Лосев а.Ф. (1893-1988)
Глава 7
Во второй половине своей речи Елифаз высказывал уверенность, что Иову под условием смирения к Богу будет возвращено былое благополучие. Против этого заявления и направлена вторая часть речи Иова, доказывающего невозможность для себя счастья.
Иов сравнивает человеческую жизнь с военной службой и лишенное свободы и полное труда существование наемников, но в отличии от участи Иова, раб вечером пользуется отдыхом, а наемник получает за свою работу деньги. Иов ждал успокоения, но месяцами он страдал от боли и днем, и ночью. И днем он думал, чтобы скорее пришел вечер, а как только ложился, думал о скорейшем наступлении дня.
Состояние Иова таково, что лишает его возможности думать о будущем, о счастливом, благополучном будущем, его тело покрыто язвами. Он – живой труп. У него нет надежды на прекращение страданий, нет надежды на восстановления счастья, нет потому и оснований прекращать ропот.
В противоположность ропоту в третьей главе, теперь жалобы направлены против Бога, которого считает виновником своих страданий. Зачем держать его под стражей? Ни на минуту не освободить от страданий? Они не оставляют его днем, а ночью ему снятся кошмары, Иов желает, чтобы сопровождающие проказу удушья закончились удушьем.
Жизнь для Иова становится в тягость. Но так как его существование не может продолжаться вечно, когда-нибудь он должен же умереть, почему же не облегчить его страдания скорой смертью. Смертью сейчас.
Иов желает, чтобы Господь облегчил страдания хотя бы на мгновение. Иов – человек, слабое существо, на которое при величии Бога не стоит обращать внимания, и даже если он совершил в жизни какие-либо грехи, они не принесли Богу большого вреда. Не стоит Иова считать врагом и делать его целью своих стрел. Наконец, Иов скоро умрет, а потому, почему бы не простить грехи, избавить от страданий и дать спокойно умереть?
Глава 8
Нетерпение Валдада вызывается пустотою речей Иова. Не касаясь первой черты, осужденной Елифазом, он переходит ко второй.
Бог – Вседержатель, т.е. промыслитель и правитель, поддерживающий порядок. Бог не может быть неправосудным. Правосудие Господа сказывается в фактах. Не беспричинно погибли дети Иова, значит, они были грешны. Бог правосуден и в наградах, если ты обратишься к Нему всем своим сердцем, он будет защищать тебя, он будет укрывать твой дом от бедствий. Валдада не ссылается на свой личный взгляд и опыт, он выдает свои мысли (для большей убедительности) за опыт предков. Вывод из опыта предков: Бог не отвергает человека непорочного и не покровительствует злодею. Только при условии обращения к Богу, тогда жизнь снова станет радостной, а враги будут уничтожены
Глава 9
Иов соглашается с мнением Валдада о Божественном Правосудии, но не допускает мысли о возможности оправдания человека перед Богом. Божественное правосудие представляется ему в другом, нежели его друзьям, свете.
По взгляду Иова, человек должен признать Бога правосудным потому, что Он превосходит его двумя свойствами: мудростью и всемогуществом. Бог –премудр, человек не может возразить ни на одно из тысячи Его слов, а потому, должен признать каждое из них справедливым. Правда Бога – правда существа сильного по уму и, благодаря всемогуществу, непреклонного в своих определениях. Эта сила не терпит противодействия.
Всемогущество Бога выражается и в отношении к людям. Он поступает с ними без их ведома. Поступает по собственному усмотрению. Перед лицом такой могущественности рассуждения человека, доказательство своей правоты ничто не значат. Такого Бога можно не убеждать, а лишь умолять, чтобы Господь сменил гнев на милость. Подобный исход указывал Валдада, с нему склоняется и сам Иов.
Но нельзя рассчитывать, что тебя услышит Он. И если гнев неотвратим, то бесполезно умолять. И Бога нельзя заставить услышать мольбу, могущество не терпит давления.
Защищаться бесполезно, Господь обернет защиту в обвинение. Поэтому Иов не может поступить так, как советуют друзья и надеяться на улучшения положения. Как невинный он мог бы надеяться на это, тем не менее не хочет знать души своей, он чувствует к своей жизни отвращение. Если Господь губит и виновного и безвинного, правосудие доходит до того, что не может отличить добро и зло. Невинность Иова не спасет его, не избавит от страданий, а такая жизнь противна ему.