Дипломатика
Дипломатика – это в.и.д , которая изучает актовый материал, т.е. документы дарения, завещания, акты купли-продажи. По мере того как дипломаьтика определяла свои исследовательские методы, определение становилось все более четким.
Каштанов: Дипломатика – научная дисциплина, которая изучает происхождение, форму, содержание, функционирования, истьорию воспроизведение текста, и архивную судьбу документов правового хорактера.
Наука начала формироваться в 17 веке.
Первые подходы были сформулированы в конце 17 века Мобимоном. Это было связано с тем, что против ряла монастырских земель, были установлены разбирательства. Мобимон защищая собственность монастыря обращался к докумнтам.
Сам термин дипломатика происх. От греч. слова Diploma – сложенный вдовое листок. Из греческого языка это слово перешло в латинский язык и уже в лат. яз. стало обозначать как – документы разного рода.
Diplom – мог быть официальным рекомендательным письмом, которое давалось от лица центральной власти тем, кто отправлялся в провинцию. Это мог быть документ который выдавался солдату. Это могли быть грамоты о помиловании или подорожные (охранные), мог быть так же документом дарующий человеку гражданство. Это могли быть и частные письма. До нас дошли только военные дипломы. Военный диплом – 2 бронзовые таблицы, скрепленные проволокой и складываемые вместе. Военные дипломы выдавались солдатам, завершивших службу во вспомогательных войсках. Эти войска собирались из союзников римлян. Эти люди не имели гражданства. В подтверждение того, что этот римский содлат участвовал в конкретных военных опирациях, пршел службу, ему выдавался этот документ. Докумет давал право жениться или легализовать уже имеющийся брак.
Привилегия исходила от императора. Документ, как правило, касался группы солдат, императорский указ публиковался в Риме, вывешивался текст на стене одного из храмов.
В научную оборотность входило небольшое количество римских дипломов. Большенство из них включено в свод римских надписей.
К концу 19 века насчитывался 81 диплом, в 20 веке их было 189. Текст диплома имел определеннное внутреннее строение. Каждый диплом начинается с имени императора, тест размещается на внутренней и на внешней стороне. Дипломы скрепляются проволокой, чтобы целостность диплома не была нарушенна ее скрепляли печатями 7 свидетелей. Кроме военных дипломов в Риме были и другие документы. В отличии от военных дипломов материалом для них могли быть различные вещи. Договор мог быть и на деревянной табличке с воском. Как и военные дипломы табличнки ьак же скреплялись между собой. В эпоху раннего средневековья, грамоты составлялись уже на другом материале – на папирусе. Первоначально папирус был ходовым. Но затем начинает использлваться пергамент. В результате чего на протяжении всего среденевековья, материалом для документов служил пергамент. Они представляли собой уже открытый лист. Позднее в 13-14 веке появляются закрытые письма. Мировинги провели в Галии с 5 до 8 век, с этого периода до нас дошло 38 оригинальных дипломов. Наиболее ранний 7 век, составлялись еще на папирусе, остальные дипломы составлены уже на пергаменте. За время своего существования дипломатика прошла достаточно долгий путь, в ходе которого вырабатывалась особая методика. Изначально дипломатика предполагала всестороннее изучение документа. В этот под зрение ученых попадает целый ряд аспектов: формулярное строение документа, исследуется используемый тип письма, исследуется печать, язык - на котором написан документ. Обращалось внимание и на содержательную сторону.
Контринг написал работу «Цензура дипломов, которую император Людовик выдал Лендгаудскому женскому монастырю». В 17 веке началась тяжба между Лендау и женским католическим монастырем. Монастырь выступил в суде с дипломом, которые якобы исходили от императора Людовика и тот документ закреплял за монастырем земли. Юрист пытался доказать фиктивность данного диплома.
Юрист изучая текст обнаружил, что в термины не соответствовали 9 веку, нашел ошибки в хронологии, несоответствие в исторических реалиях и сделал вывод, что документ являлся подделкой. В этом случае документ изучался полностью. Постепенно дипломатика сосредотачивается на изучении актов, которые устанавливали отношения между сторонами. Изучалось внутреннее содержание документов. В дипломатике документ изучается как исторический источник и как акт истории. Если обращаться к акту отечественной дипломатики, то Каштанов в предмет этой науки включал 5 аспектов:
1) исследование внешней формы актов.
2) исследование внутренней формы актов.
3) исследование внешнего содержания.
4) исследование внутреннего содержания.
5) происхождение.
Внешняя форма акта это материальная сторона источника.
Внутренняя форма письма – тот материал, на котором создается запись, почерки, украшения на акте, удостоверительные знаки. Внутренняя форма акта – структура текста, формуляр акта. В каждую эпоху он был устойчивым.
Внешнее содержание акта – идеи которые выражены в акте.
Что касается проблемы происхождения, то она распадается на 2 составляющие:
Канцелярское происхождение документов (где? по чьему приказу? когда и кем выдан?)
Происхождение в широком историческом смысле (что за предпосылки были, в чьих интересах они происходили, какие интересы преследовались)
При этом дипломатика пользуется методом источниковедческого анализа.
Анализ внешних форм: изучение почерка является областью знания палеографии. На основе палеографического анализа исследователи способны идентифицировать почерки, которые составляли актовые документы.
При поздних Королингах, когда вся Европа оказывается на пороге раздробленности возникает практика составление актов самими получателями.
Кто был адресатом акта и его составителем? Королевская канцелярия только удостоверила данный акт, печатями и подписями. Большое количество актов позволяет группировать их по подчеркам и даже по конкретным писцам. Некоторые писцы свое имя употребляют в конце документа. Ряд грамот оставались без подписи и такие анонимные писцы получали искусственные имена. Однако в последнее время становиться все более актуальным проблема разделения двух людей: писца и составителя акта. Анализ внешней формы акта предполагает обращение к материалу, на котором они составлены. Позднее появляется другой материал – бумага. Большинство грамот 14-16 веков составлены на бумаге. Но более ценные грамоты продолжали составляться на пергаменте. Бумажные грамоты дают дополнение материалам по изучению внешней формы акта. Особый интерес представляет собой изобразительные элементы, которые встречаются на грамотах.
Например: Хризмон – монография имени христа, часто встречается в средневековых документах. Чаще всего такой значок ставится в начале текста. Вместо хризмона мог так же изображаться крест. Кроме христианских символов могла использоваться личная символика (монограммы).
Первоначально такие значки рисовались, но в середине 16 века это стало заменяться штемпелем. Материал, из которого изготавливается печать чаще оловянный, это мог быть и воск (тогда учитывался и цвет печати), способ крепления печати. Печати могли быть двойные, односторонние и прикладные. В 843 году когда империя созданная Карлом великим была поделена. Людовик получил восточное франкское королевство. Этот договор, который освещался инвокацией в актах эпохи мировингов, инвокацию заменяло изображение. После инвокации шла интитуляция – это обозначение лица, от которого исходил акт. После инвокации могла идти также инскрипция или салютация (т.е. приветствие).
Важно частью акта был пролог (вступительная часть). После пролога шла основная часть наррация (от лат. рассказ) повествование. После шла деспозиция , в ней перечислялись основные положения данного акта. В заключительной части договора помещалась корроберация. Она содержит сведения о подписи или подписях, также сведения о натариусе, который этот знак составлял.
Априкация – последняя фраза документа, благоположения.
Вот это деление является результатом изучения документов дипломатикой.
Было принято делить акт на три чати:
Начальный протокол (инвокация, имтитуляция, инскрипция, салютация)
Основная часть (текст): пролог, наррация, деспозиция, санкция
Конечный протокол: содержит дату и априкацию.
В современной дипломатике именно это формулярная сторона и является главной задачей дипломатического анализа.
Происхождение акта:
Канцелярское или неканцелярское
Условие составления акта.
Последнее требует от историка анализа дополнительных источников. Еще один вопрос, это проблема функционирования акта, его судьба.