56. Модальность

Функционально-семантическая категория модальности понимается как категория, «охватывающая систему грамматических форм глагольного наклонения, а также синтаксические и лексические средства выражения отношения высказывания к действительности. Традиционно модальность делится на объективную и субъективную. Объективная модальность является обязательным признаком предложения - высказывания. Субъективная -признак факультативный, при этом субъективная модальность как бы наслаивается на объективную: эти типы модальности постоянно взаимодействуют.

Традиционно объективная модальность подразделяется на реальную и ирреальную. Ядром средств выражения объективной модальности является грамматическая категория наклонения глагола.

Структура и система средств выражения основных микрополей.

Микрополя реальности.Ядром средств выражения микрополя реальности является изъявительное наклонение (или синтаксическое наклонение -индикатив). Периферия микрополя реальности представлена:

1.Формами глагола, которые не относятся к определенному наклонению, в частности, инфинитивом: «Вся семья, от мала до велика, выбегала встречать её, и сколько же ласковых, сколько благодарных слов выслушивала она…».

2. Глагольными формами типа бац, хлоп, толк, стук и т.п.

3.Формами причастий и деепричастий.

Микрополе возможности«объединяет лексические, морфологические и синтаксические средства, выражающие представление говорящего о такой связи между субъектом предметной ситуации и его признаком, при которой существует обусловленность ситуации детерминирующими факторами..., допускающими различный исход потенциальной ситуации - ее реализацию или нереализацию». Значение возможности может быть выражено:1.На лексическом уровне — модальными глаголами мочь (смочь), уметь (суметь) и предикативамиможно, возможно и др.: «Можно было и не сомневаться в её выносливости…»2.На морфологическом уровне - формами будущего времени, настоящего, прошедшего (в переносном значении), а также формами сослагательного наклонения; выбор морфологических средств выражения модального значения возможности зависит от того, мыслится ли ситуация как реальная или ирреальная: «Всё преображалось как в сказке…»3.На синтаксическом уровне - специализированными инфинитивными конструкциями.

Выделяется также внешняя и внутренняя возможность. Внешняя возможность обусловлена факторами, которые находятся вне субъекта (социальными, природными). Внутренняя возможность определяется внутренними характеристиками субъекта (психические, физические, нравственные свойства и т.д.) либо свойствами объекта в бессубъектных конструкциях.

Микрополе необходимоститакже относится к сфере потенциальности, при этом конкретные речевые реализации конструкций со значением необходимости дают характеристику высказывания как реального или ирреального, значения выражаются:1.Модальными лексемами (надо, необходимо, надобно, обязан, должен, принужден, следует, приходится, надлежит, долг, обязанность):«И нам надлежит беречь память о них, опоре и надежде семьи…»2.Независимым инфинитивом.3.Глагольными формами настоящего времени с особой семантикой, подобные формы придают такой оттенок необходимости, как предписание: см. предыдущий пример.4.Формами повелительного наклонения, которые используются не в основном значении, а сближаются по семантике с формами изъявительного наклонения: «Давайте лучше грызть хлеб, пока грызётся…»

Микрополе ирреальности. Микрополе желательностивключает разноуровневые средства выражения:

1.На лексическом уровне глаголы желать, хотеть, хотеться, предикативжелательно, существительные, включающие в семантическую структуру сему желательности и некоторые другие лексические средства: «А хотелось мне тогда одного только, одним душу согревал…»2.На морфологическом уровне значение желательности реализуется, в первую очередь, формами сослагательного наклонения: « Как бы ни старался я забыть про него – не получилось бы».3.Конструкции с инфинитивом, употребленным в значении сослагательного наклонения.4.Конструкциями, которые вводятся частицами хоть бы, только бы, лишь бы, пусть бы и др. в подобных конструкциях может использоваться как форма сослагательного наклонения, так и инфинитив.5.Инфинитивные конструкции без частицы бы.Такие конструкции выражают желание субъекта речи - говорящего.6.Конструкции с частицей пусть и глаголами в изъявительном наклонении: «Пусть отдохнет родимая…»7.Предложения с придаточным изъявительным, присоединяемым служебным словом чтобы. При этом опорное слово в главной части обязательно содержит сему желательности: «Заботились и горячились о ней, чтобы на следующий день дольше поработала…»Микрополе императивностивнутри поля ирреальности отличается от микрополя желательности по семантике и средствам выражения, а также точной адресованностью и обычно признаком контролируемости ситуации. Ядро средств его выражения представлено формами повелительного наклонения: «Хватит забивать себе голову всякой ерундой!».Субъективная модальностьможно представить как категорию, организующую ряд микрополей и обладающую собственной специализированной системой средств выражения. К сфере субъективной модальности относятся микрополя достоверности, истинности. Эту сферу частично обслуживают и микрополя необходимости и возможности. Субъективная модальность может быть выражена:1. Модальными словами (в том числе ивводными).2. Частицами: «…ни в поле выехать, ни в лес».3.Специализированными синтаксическими конструкциями с изъяснительными придаточными.4. Глаголами со значением мысли, уверенности, предложения: «Э-э, да что толковать о хозяевах, о мужиках, которые всю жизнь кормились от лошади!».