Доля расходов на науку в ведущих странах (в % к ввп)

Страна	2008 г.	2010 г.
Япония	3,44	3,0
США	2,77	2,54
Германия	2,5	2,26
КНР	1,43	1,44
Великобритания	2,1	2,05
РФ	1,04	0,8

Как видно из данных табл. 2.4, доля России, и так самая маленькая среди ведущих стран научно-технического прогресса, уменьшилась еще больше, в связи с кризисом и общим спадом экономики.

Но наиболее показательным является то, что в финансировании науки в РФ почти не принимает участия частный сектор, а для государства содержать науку полностью не представляется возможным.

В

Таблица 2.5

Страна	Доля затрат на науку к ВВП, в %	Доля государства	Доля частного бизнеса
Япония	3,4	0,5	2,9
США	2,7	0,7	2,0
Германия	2,5	0,7	1,8
КНР	1,4	0,4	1,0
РФ	1,04	0,7	0,34

Структура затрат на науку

результате итоговые показатели, характеризующие степень открытости экономики России, выглядят весьма противоречиво (табл. 2.6).

Таблица 2-6

Уровень экономической безопасности (эб) России

Показатели экономического развития	Уровень порогового значения ЭБ	1998 г.	2003 г.	2010 г.
Валовый сбор зерна, млн т	70	47,9	67,2	60,9
Внешний долг, % к ВВП	60	97	38	11,2
Дефицит бюджета, % к ВВП	3	1,2	0	3,9
Темп инфляции, %	125	184,4	112,0	8,8
Объем золотовалютных резервов, млрд долл.	15	11,0	76,9	480,7
Доля населения с доходом ниже прожиточного минимума, % ко всему населению	7-10	35,9	20,6	13,5
Отношение доходов 10% наиболее обеспеченного к доходам 10% наименее обеспеченного населения, разы	8	13,6	14,3	17,0
Расходы на науку, % к ВВП	1,5	0,23	0,3	0,8

Из приведенной таблицы видно, что по целому ряду показателей (размер внешнего долга, дефицит бюджета, объем золотовалютных резервов) Россия существенно опережает пороговые значения. Можно констатировать, что по этим вопросам ее экономическая безопасность гарантирована. В то же время валовый сбор зерна в 2010 г. был одним из самых низких за десятилетие в связи с аномальной засухой. Урожай зерновых культур в 2011 г. составил 87,8 млн т на 1 октября 2011 г. Такая же картина наблюдалась и в 2007-2009 гг., когда РФ превратилась в одного из мировых экспортеров зерна. Таким образом, и по этому вопросу можно констатировать, что экономическая безопасность РФ гарантирована, несмотря на то, что земледелие в России находится в рискованной зоне. Вместе с тем в РФ сохраняется высокая доля людей с доходами ниже прожиточного минимума, и усугубляется разрыв между немногочисленной, но богатой прослойкой населения и наименее обеспеченными слоями. Мировой опыт свидетельствует, что опасность социальных конфликтов минимальна, если доля населения, живущего ниже прожиточного минимума, составляет 7-10 % и разрыв между доходами богатых и бедных не превышает 8 раз. За порогом разумного остаются и катастрофически низкие расходы на науку, о чем уже говорилось ранее. Очевидно, что без кардинального изменения принципов и форм финансирования науки в РФ не могут быть решены задачи модернизации экономики страны.

7