24. Формирование кривой средних долгосрочных издержек, ее график

Ответ: На рис. 4.7 показаны кри­вые средних общих издержек четырех предприятий: АТС₁, АТС₂, АТС₃, АТС₄. Они представляют издержки предприятий различ­ной производственной мощности (АТС₁ - издержки фирмы меньшей мощности, АТС₂ - большей мощности и т.д.).

Кривая долгосрочных средних издержек LAC является оги­бающей кривых АТС₁ – ATC₄. Она показывает наименьшие средние издержки производства любого заданного объема вы­пуска. Более мелкому предприятию лучше подходит объем вы­пуска Q₁, более крупному — выпуск Q₂. Кривая долгосрочных издержек определяет принятие долговременных плановых реше­ний. Она отражает эффект масштаба производства (рис. 4.8). Положительная (возрастающая) экономия от масштаба имеет место, когда долгосрочные средние издержки LAC падают по мере увеличения выпуска. При постоянной отдаче от масштаба такие издержки не зависят от выпуска. Отрицательная (убы­вающая) отдача от масштаба имеет место тогда, когда долго­срочные издержки LAС растут по мере увеличения выпуска.

Рис. 4.7. Кривая долгосрочных средних издержек

Рис. 4.8. Отдача от масштаба и долгосрочные LAC

Факторами роста отдачи от масштаба являются специали­зированное использование ресурсов при расширении производ­ства (применение разнообразного оборудования и машин), вы­сокая квалификация производственных рабочих и специалистов управления, использование побочных продуктов производства и др.

Реальные данные свидетельствуют о преобладающем нали­чии экономии от масштаба в добывающих и обрабатывающих отраслях промышленности.

25.Оптимальный размер предприятия и структура отрасли. Экономия и дезэкономия на масштабах производства.

ОТВЕТ: оптимальный размер предприятия является относительной величиной. Она зависит от структуры отрасли, наличия в отрасли малых и крупных предприятий. Оптимальный размер предприятия- это не всегда средний размер. Критерии оптимизации существуют как для крупных, так и для средних или мелких предприятий. В связи с этим, оптимизация размеров отечественных не предполагает их разукрупнение. Оптимизация происходит в результате взаимодействия предприятий различных размеров. Оптимизация размеров должна объективно опираться на гармоничное сочетание капитала-собсверности и капитала-фукнции. Однако в процессе приватизации не всегда это сосотвествие достигалось, особенно в секторе крупного производства. Это подтверждает способы приватизации. Если для мелких и средних предприятия преобладали выкупы, аукционы и др., что носило инвестиционных характер по отношению к производству, то для крупного производства - ваучерное акционирование, что не имело инвестиционного характера и не дало эффективного собственника.

Существование экономии на масштабах производства не означает, что предприятия могут увеличиваться до бесконечности. Так, на слишком больших заводах технологические преимущества перерождаются в недостатки. В производственных процессах возникают узкие места: высокоэффективные основные операции тормозятся вспомогательными, контрольными, погрузо-разгрузочными и тому подобными работами, которые не поспевают за ростом производительности главных технологических линий. Излишняя специализация и выгоды от совместного производства нескольких товаров показывают свою оборотную сторону. А именно, производство становится неповоротливым, неспособным быстро реагировать на изменение ситуации на рынке. Например, узкоспециализированные машины обычно производительней универсальных, но их трудно перестраивать на выпуск новых продуктов. Не увеличивает гибкости и связка основного производства с выпуском массы сопутствующих продуктов. Ведь любые перестройки работы главных технологических линий в этих условиях надо вести так, чтобы не повредить и побочному производству. А это далеко не всегда возможно.

Словом, при превышении фирмой определенного (оптимального) размера экономия на масштабах производства сменяется дезэкономией, то есть тенденцией к возрастанию издержек на производство единицы продукции по мере дальнейшего роста размеров предприятия.

Более того, в результате исследований выяснилось, что дезэкономия на масштабах производства наступает уже при сравнительно небольших размерах предприятия. Было установлено, что реальные размеры крупнейших фирм значительно больше оптимальных, следовательно, они, казалось бы, должны уступать по эффективности меньшим фирмам.