Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
рома (редакт).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
    1. Расчет длины регенерационного участка цсп

В настоящее время для ЦСП применяются различные типы кабелей связи. Это симметричные, коаксиальные, а в последнее время широкое применение получили оптические кабели. По заданию требуется рассчитать ЦСП на электрическом кабеле.

      1. Расчет длины регенерационного участка по затуханию.

Метод расчёта по затуханию заключается в нахождении длины регенерационного участка по заданному значению затухания усилительного участка, на основе равенства допустимой и ожидаемой (расчётной) защищенности от собственных помех.

энергетический потенциал ЦСП.

уровень мощности сигнала на входе кабеля.

уровень мощности сигнала на входе приёмного устройства.

Длина регенерационного участка:

Для ИКМ-480 и кабеля МКТ-4 эти значения равны:

, дБ

, дБ

, дБ

, дБ/км

76

7

22.15

      1. Расчёт длины регенерационного участка по дисперсии.

Длина регенерационного участка, в зависимости от пропускной способности линии определяется с помощью выражения:

Определим километрическое значение полосы пропускания электрического кабеля:

, где α=38дБ,значения параметр А=5 и соответствующее им значения киллометрической полосы пропускания ∆F1,эк=59 МГц*км

Пропускная способность ЦСП определяется по формуле:

,

где

Длина регенерационного участка:

Длина регенерационного участка выбирается как минимальная величина из рассчитанных по дисперсии и затуханию:

3.3 Оценка требуемой помехозащищенности регенератора

Под помехозащищенностью регенератора понимают минимальное отношение сигнал/шум на его входе, при котором обеспечивается заданный коэффициент ошибок в регенерированном сигнале. Основными видами помех в линейном тракте ЦСП явля­ются межсимвольные (переходные) помехи, вызванные наличием несогласованностей на участках регенерации, тепловой шум, а также помехи от устройств коммутации (например, приборов АТС) и индустриальные. Мощность помех во многом определя­ется параметрами линии связи, условиями эксплуатации и схемой организации связи.

;

Рис. 5. Графики зависимости вероятности ошибки от защищенности на входе регенератора

Таким образом, при использовании многоуровневых сигналов для обеспечения заданной вероятности ошибки требуется соответствующее увеличение помехоустой­чивости на входе регенератора. Это может быть достигнуто, например, за счет увели­чения амплитуды передаваемых импульсов Um либо за счет сокращения длины регенерационного участка.

Более существенное влияние на возникновение ошибок оказывают импульсные помехи АТС, вызванные работой коммутационных устройств в процессе установления соединений. Плотность распределения вероятности для таких помех описывается до­вольно сложными соотношениями, которые зависят от типа АТС, интенсивности те­лефонного обмена и многих других факторов. Одно из экспериментально полученных соотношений для вероятности ошибки за счет импульсных помех при использовании кода с ЧПИ выглядит следующим образом:

;

Зависимость вероятности ошибки от защищенности на входе регенератора от импульсных помех представлена на рис. 3.11 (кривая 2).

Импульсные помехи действуют на прилегающих к АТС участках и в этом случае являются основными. На других участках руководствуются шумовыми помехами.

На практике необходимо увеличивать отношение сигнал/шум на входе РУ реге­нератора по сравнению с этим отношением для идеального регенератора. Например: допустимому значению коэффициента ошибок 10"'J соответствует величина Азит =21.7 дБ. Принимая запас на заводские допуски изготовления регенератора 3 дБ, а также предполагая равенство мощностей трех составляющих помех из-за переходно­го влияния на ближнем конце, на дальнем конце и тепловых шумов, следует увели­чить Азит на 4.8 дБ (10Lg3) и тогда минимально допустимая защищенность от шумо­вых помех на входе регенератора: Аз.шп.р=21,7+3+4,8=29,5дБ.

Для случая двухуровневых сигналов, какими являются сигналы, передаваемые по оптическому кабелю, расчет вероятности появления ошибки определяется по следующей формуле: (кривая 3 рис. 3.11, соответствует значениям, рассчитанным по данной формуле).