Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
14 tema.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
32.61 Кб
Скачать
  1. Звернення розглядаються і вирішуються в термін не більше одного місяця від

дня їх надходження, враховуючи вихідні, святкові та неробочі дні, а ті, які

не потребують додаткового вивчення та проведення перевірки за ними, -

невідкладно, але не пізніше 15 днів від дня їх отримання. За зверненнями

громадян, за якими неможливо своєчасно закінчити перевірку та прийняти в

установлений термін рішення, виконавець не пізніше ніж за 3 робочі дні до

закінчення цього терміну письмово доповідає керівникові органу внутрішніх

справ або його заступникові і порушує питання щодо продовження терміну в

межах, установлених законодавством про звернення громадян. При цьому

загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може

перевищувати 45 днів. Про продовження терміну розгляду письмово

повідомляється автор звернення. Необхідно зауважити, що терміни вирішення

питань, порушених у зверненні, визначені законодавством про звернення

громадян, не поширюються на порядок розгляду заяв і скарг громадян,

встановлений кримінально-процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим

законодавством і законодавством про захист економічної конкуренції.

2) Оскарження судових рішень в господарському суді

ГПК — Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.91 р. № 1798-XII.

Закон про судоустрій — Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-VI.

Для зручності наводимо у вигляді порівняльної таблиці огляд основних нововведень у порядку розгляду господарських справ, запроваджених з 30.07.2010 р. Новим Законом про судоустрій .

Ситуаційна задача №4

У випадку порушення особистого немайнового права фізична особа може звернутися до суду з вимогою застосувати до порушника способи захисту, які передбачені чинним за­конодавством. На підставі цього звернення та за результатами проведеного розгляду спра­ви суд постановляє рішення, згідно з яким зобов'язує особу-порушника вчинити відповідні дії для усунення порушення особистого немайнового права. Дане судове рішення ухвалю­ється іменем України та є обов'язковим для виконання на всій території України (ч.5 ст. 124 Конституції України). Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, регулюються розді­лом 6 Цивільного процесуального кодексу України. Після винесення рішення суду відкривається виконавче провадження за виконавчим до­кументом, згідно з яким особа, яка порушила особисте немайнове право фізичної особи, зобов'язується вчинити певні дії або утриматись від вчинення цих дій з метою усунути по­рушення цього права. Після цього державний виконавець у порядку, що передбачений За­коном України «Про виконавче провадження», визначає для боржника строк добровільного виконання рішення. У випадку, коли боржник не виконав без поважних причин цих вимог, державний ви­конавець накладає на боржника додатковий обтяжливий обов'язок у вигляді застосування до боржника штрафних санкцій чи інших заходів, передбачених Цивільним процесуаль­ним кодексом. Розмір штрафу за невиконання без поважних причин рішення суду про вчинення дій, які покликані усунути порушення особистого немайнового права, складає:

а) на фізичну особу — від двох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів грома­дян;

б) на посадових осіб — від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян;

в) на боржника — юридичну особу — від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст.87 Закону України «Про виконавче провадження»).

3. Після накладення штрафу державний виконавець призначає новий строк для вико­нання. Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повнова­жень, наданих йому законом, а з боржника стягується двократний розмір витрат на прове­дення виконавчих дій (ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження»). Однак, навіть сплативши штраф чи виконавши інші процесуальні санкції, особа-боржник не звільняється від обов'язку вчинити відповідні дії для усунення порушення особи­стого немайнового права. Це пов'язано, насамперед, з тим, що правова природа цих санк­цій різна. Так, якщо вчинення дій, що спрямовані на усунення порушення особистого не­майнового права, носять характер цивільно-правових санкцій і Спрямовані на відновлення порушеного права потерпілого, то штрафи та інші санкції, що пов'язані з невиконанням попередньо зазначених дій, є цивільно-процесуальними засобами впливу на боржника і спрямовані на забезпечення порядку у сфері провадження цивільного судочинства. І тому вчинення останніх не досягає основної мети, яка закладена у рішенні суду, а саме — усу­нути порушення особистого немайнового права та відновити усі витрати, що пов'язані з ним, для потерпілого.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]