- •Курсовой проект
- •«Проблемная разработка рациональной системы применения удобрений в совхозе «Динамо» Тамбовской области»
- •Москва 2004 Содержание
- •5. Составление спу на планируемый урожай
- •1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений.
- •2.Краткая агроклиматическая характеристика Тамбовской области Общие физико-географические условия
- •3.Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесение органических удобрений.
- •3.1.Расчет выхода навоза, навозной жижи, приготовление компостов.
- •3.2.Размещение на поле и технология внесения органических удобрений (на примере одного поля или его участка).
- •4. Составление спу на планируемый урожай при освоении севооборота.
- •4.1.Переходная таблица к севообороту (с указанием урожайности, ежегодной потребности в органических удобрениях).
- •4.2. Расчёт доз извести по полям и технология его внесения на примере одного поля. Эффективность фосфоритной муки.
- •4.3. Определение норм минеральных удобрений различными методами по двум культурам (анализ сравнения)
- •Метод элементарного баланса
- •Комплексный метод определения норм минеральных удобрений.
- •4.4. Баланс питательных веществ на примере 1 поля
- •4.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет на поле 1
- •4.6.Схема системы применения удобрений на поле 1 представлена в таблице№5.
- •4.7.Годовой план применения удобрений
- •5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.
- •5.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота.
- •Озимая пшеница
- •Кукуруза
- •Картофель
- •5.9. Календарный план применения удобрений
- •5.10. Определение потребного количества минеральных удобрений (по видам в разные сроки и складских помещений для их хранения).
- •5.11. Потребность в с/х технике для заготовки и внесения удобрений.
- •5.12.Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения.
- •6.4. Баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.
- •6.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота.
- •6.6. Схема спу в севообороте.
- •6.7. Годовой план применения удобрений в севообороте.
- •(Минеральные - в действующем веществе)
- •7. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном пастбище.
- •7.4. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота.
- •7.5. Схема спу по циклам стравливания.
- •8. Экологические аспекты применения удобрений при разных вариантах разобранных схем.
- •9. Заключение
4.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет на поле 1
Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет рассчитываются по гумусу, подвижным формам фосфора и калия.
По гумусу не произойдёт значительных изменений, так как в севообороте вносится 50 т/га органических удобрений. Из таблицы№3, видно, что по фосфору произойдет уменьшение на 0,3 мг, по калию на 1,5 мг. По кислотности произойдет увеличение примерно на 1 класс. Чтобы точно контролировать данные изменения необходимо проводить агрохимическое обследование полей.
4.6.Схема системы применения удобрений на поле 1 представлена в таблице№5.
4.7.Годовой план применения удобрений
В таблице №6 представлен годовой план применения удобрений, в котором минеральные удобрения выражены в действующем веществе. Далее в таблице №7 годовой план рассчитан уже в физических туках, причём азотные удобрения выражены в азотнокислом аммонии, фосфорные – в суперфосфате, калийные – в хлористом калии.
Таблица №.4 Урожайность и вынос питательных веществ на поле 1
Чередование культур на поле |
Год |
Плани-руемый урожай, т/га |
Вынос питатель-ных веществ на 1 т основной продукции, кг |
Вынос питатель-ных веществ с планируемым урожаем, кг/га |
Урожай без удобрений, кг/га |
Прибавка урожая, т/га |
Вынос питательных веществ прибавкой урожая, кг/га |
Прирост урожая, % |
||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||||||
Оз. пшеница |
2004 |
3,0 |
35 |
12 |
26 |
105 |
36 |
78 |
2,5 |
0,5 |
18 |
6 |
13 |
20 |
Картофель |
2005 |
25 |
6 |
2 |
9 |
150 |
50 |
225 |
18 |
7 |
42 |
14 |
63 |
39 |
Кукуруза |
2006 |
49 |
2,5 |
1,2 |
4,5 |
123 |
59 |
221 |
30 |
19 |
48 |
23 |
86 |
63 |
Ячмень |
2007 |
4,0 |
27 |
11 |
24 |
108 |
44 |
96 |
2,6 |
1,4 |
38 |
15 |
34 |
54 |
Горох |
2008 |
3,5 |
22 |
16 |
20 |
77 |
56 |
70 |
2,1 |
1,4 |
31 |
22 |
28 |
67 |
Однолет. травы |
2009 |
26 |
3 |
1,2 |
4,5 |
78 |
31 |
117 |
20 |
6 |
18 |
7 |
27 |
30 |
Сумма, кг |
641 |
276 |
807 |
Сумма, кг |
195 |
87 |
251 |
46 |
||||||
В среднем на 1 га, кг |
107 |
46 |
135 |
Средняя прибавка урожая, % |
||||||||||
Сумма NPK на 1 га, кг |
*** |
288 |
*** |
|||||||||||
Таблица№.5 Система применения удобрений на поле 1, площадь поля 100 га.
Чередование культур на поле |
Год |
План уро-жай, т/га |
Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га |
В том числе |
Требуется на всю площадь поля, т |
|||||||||||||||||||||
Основное удобрение |
Припосевное удобрение |
подкормка |
||||||||||||||||||||||||
ОУ |
Изв |
N |
P2O5 |
K2O |
ОУ |
Изв |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
ОУ |
Изв |
N |
P2O5 |
K2O |
||||||
Оз. пшеница |
2004 |
3,0 |
|
|
40 |
30 |
55 |
|
|
|
20 |
55 |
10 |
10 |
|
30 |
|
|
|
|
4 |
3 |
5,5 |
|||
Картофель |
2005 |
25 |
50 |
|
20 |
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
5000 |
|
2 |
|
|
|||
Кукуруза |
2006 |
49 |
|
|
|
30 |
170 |
|
|
|
70 |
170 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
17 |
|||
Ячмень |
2007 |
4 |
|
|
35 |
|
30 |
|
|
35 |
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|
3 |
|||
Горох |
2008 |
3,5 |
|
|
45 |
90 |
30 |
|
|
45 |
80 |
30 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
4,5 |
9 |
3 |
|||
Однолет. травы |
2009 |
26 |
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|||
Сумма |
50 |
|
140 |
150 |
405 |
50 |
|
80 |
120 |
405 |
10 |
30 |
|
50 |
Сумма |
5000 |
|
14 |
15 |
41 |
||||||
В среднем на 1 га |
8,3 |
|
23 |
25 |
68 |
8,3 |
|
13 |
20 |
68 |
2 |
5 |
|
8 |
|
|||||||||||
Таблица №6. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)
(минеральные - в действующем веществе)
Чередование культур на поле |
№ поля |
План. уро-жай, т/га |
Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га |
В том числе |
|||||||||||||||
Основное удобрение |
Припосевное удобрение |
подкормка |
|||||||||||||||||
ОУ |
Известь |
N |
P2O5 |
K2O |
ОУ |
Изве сть |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||||
Оз. пшеница |
1 |
3,0 |
|
|
|
30 |
55 |
|
|
|
30 |
55 |
|
|
|
40 |
|
|
|
Кукуруза |
2 |
35 |
|
|
100 |
110 |
160 |
|
|
100 |
110 |
160 |
|
|
|
|
|
|
|
Картофель |
3 |
20 |
50 |
|
30 |
90 |
160 |
50 |
|
|
60 |
130 |
30 |
30 |
30 |
|
|
|
|
Овес |
4 |
3,0 |
|
5,2 |
40 |
140 |
70 |
|
5,2
|
40 |
130 |
70 |
|
10 |
|
|
|
|
|
Горох |
5 |
2,5 |
|
|
|
100 |
|
|
|
|
90 |
|
|
10 |
|
|
|
|
|
Одн. травы |
6 |
25 |
|
5,2 |
40 |
80 |
100 |
|
5,2 |
30 |
70 |
90 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
|
Сумма |
50 |
10,4 |
250 |
530 |
545 |
50 |
10,4 |
170 |
490 |
505 |
40 |
60 |
40 |
40 |
- |
- |
|||
В среднем на 1 га |
8,3 |
1,73 |
42 |
92 |
91 |
8,3 |
1,73 |
28 |
82 |
84 |
7 |
10 |
7 |
7 |
- |
- |
|||
Таблица №7. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)
(в физических туках)
Чередование культур на поле |
№ поля |
План уро-жай, т/га |
Требуется удобрений (известь и органические удобрения в т/га, минеральные в кг/га) |
Требуется удобрений на всю площадь поля, т |
||||||||||||||
Основное удобрение |
Припосевное удобрение |
подкормка |
||||||||||||||||
ОУ |
Известь |
Nаа |
PСД |
KХ |
PСД |
НФК |
N |
P2O5 |
K2O |
ОУ |
Известь |
Nаа |
PСД |
KХ |
||||
Оз. пшеница |
1 |
3,0 |
|
|
|
67 |
100 |
|
|
116 |
|
|
|
|
|
12 |
10 |
|
Кукуруза |
2 |
35 |
|
|
289 |
244 |
231 |
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
29 |
|
Картофель |
3 |
20 |
50 |
|
|
133 |
236 |
67 |
188 |
|
|
|
|
5000 |
|
9 |
29 |
|
Овес |
4 |
3,0 |
|
5,2 |
116 |
289 |
127 |
22 |
63 |
|
|
|
|
|
520 |
12 |
13 |
|
Горох |
5 |
2,5 |
|
|
|
200 |
|
22 |
63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одн. травы |
6 |
25 |
|
5,2 |
87 |
156 |
164 |
22 |
63 |
|
|
|
|
|
520 |
12 |
18 |
|
Сумма *** *** *** *** *** |
5000 |
1040 |
72 |
122 |
99 |
|||||||||||||
В среднем на 1 га |
8,3 |
1,73 |
82 |
181 |
153 |
22 |
63 |
19 |
|
|
833 |
173 |
0,12 |
0,20 |
0,17 |
|||
5. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в освоенном севообороте.
При составлении систем применения удобрений в освоенном севообороте при высокой окультуренности почвы необходимо применять усреднённые агрохимические показатели по полям севооборота. Севооборот освоен, физико-химические условия почв те же.
5.1. Установление доз органических
удобрений под с/х культуры.
Ежегодно под с/х культуры вносится 5376 т. органических удобрений. (5000 т.) вносится под картофель. Это составляет 50 т/га.
5.2. Расчёт доз извести по полям севооборота.
По данной модели острой необходимости в применение извести не наблюдается. Средний показатель рН равен 5. Следовательно, известковать не будем.
5.3. Определение норм минеральных удобрений под с/х культуры одним методом.
Для определения доз минеральных удобрений под культуры одним методом я выбрал метод элементарного баланса. В нем используют данные по выносу питательных веществ на единицу основной продукции урожая, КИП, КИУ, ПКО.
Чередование культур на 2004 г следующее: оз. пшеница – кукуруза – картофель – овес – горох - одн. травы. Почва оподзоленный чернозем, под картофель вносится навоз – 50 т/га, Nл.г. – 11мг/100г почвы.
Расчет по данному методу всех культур представлен в таблицах ниже (№8,9,10).
Таблица № 8. Определение доз минеральных удобрений методом элементарного баланса.
Оз. пшеница |
N |
P2O5 |
K2O |
Кукуруза |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем ц/га |
105 |
36 |
78 |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га |
87 |
42 |
157 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
- |
- |
Последействие минеральных удобрений. кг |
- |
- |
6 |
Последействие ПКО мн. тр.
|
- |
- |
- |
Последействие ПКО мн. трав |
- |
- |
- |
Содержится в почве, кг/га |
330 |
390 |
300 |
Содержится в почве, кг/га |
330 |
390 |
300 |
Используется из почвы, кг/га |
83 |
60 |
60 |
Используется из почвы, кг/га |
82 |
60 |
60 |
Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных удобрений, кг/га |
22 |
- |
18 |
Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных удобрений, кг/га |
5 |
- |
97 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га |
35 |
- |
30 |
С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га |
10 |
- |
160 |
Таблица№9 Определение доз минеральных удобрений методом элементарного баланса.
Картофель |
N |
P2O5 |
K2O |
Овес |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем ц/га |
210 |
70 |
315 |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га |
90 |
39 |
87 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
- |
32 |
Последействие минеральных удобрений. кг |
- |
- |
16 |
Последействие ПКО мн. тр.
|
- |
- |
- |
Последействие ПКО мн. трав |
- |
- |
- |
Содержится в почве, кг/га |
330 |
390 |
300 |
Содержится в почве, кг/га |
330 |
390 |
300 |
Используется из почвы, кг/га |
66 |
40 |
30 |
Используется из почвы, кг/га |
66 |
40 |
30 |
Содержится в 50т орг. удобрений, кг |
200 |
100 |
250 |
Содержится в 50т. орг. удобрений. |
200 |
100 |
250 |
КИ в 1-й год из орг. уд. |
20 |
30 |
50 |
Используется во 2-й год из орг. удорений. |
20 |
10 |
10 |
Используется в 1-й год из 50т орг. удобр. |
40 |
30 |
125 |
Используется во 2-й год из 50т орг. удобр. |
40 |
10 |
25 |
Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных удобрений, кг/г |
50 |
- |
50 |
Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных удобрений, кг/г |
- |
- |
36 |
КИ в 1-й год из мин. уд. |
60 |
20 |
60 |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га |
80 |
- |
80 |
С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га |
- |
- |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица№10 Определение доз минеральных удобрений методом элементарного баланса.
Горох |
N |
P2O5 |
K2O |
Одн. травы |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем ц/га |
55 |
40 |
50 |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га |
75 |
30 |
112,5 |
Последействие минеральных удобрений |
- |
- |
12 |
Последействие минеральных удобрений. кг |
- |
- |
3 |
Последействие ПКО мн. тр. |
- |
- |
- |
Последействие ПКО мн. трав |
- |
- |
- |
Содержится в почве, кг/га |
330 |
390 |
300 |
Содержится в почве, кг/га |
330 |
390 |
300 |
Используется из почвы, кг/га |
66 |
40 |
30 |
Используется из почвы, кг/га |
66 |
40 |
30 |
Содержится в 50т орг. удобрений, кг |
200 |
100 |
250 |
Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных удобрений, кг/г |
9 |
- |
80 |
КИ в 3-й год из орг. уд. |
10 |
5 |
- |
КИ в 1-й год из минеральных удобрений |
60 |
20 |
60 |
Используется в 3-й год из 50т орг. удобр. |
20 |
5 |
- |
С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га |
15 |
- |
130 |
Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных удобрений, кг/г |
- |
- |
8 |
|
|
|
|
КИ в 1-й год из мин. уд. |
60 |
20 |
60 |
|
|
|
|
С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га |
- |
- |
15 |
|
|
|
|
Таким образом, мы рассчитали необходимые дозы удобрений на 2004 год в севообороте. На кукурузе и однолетних травах получилось 10 и 15 кг азота соответственно. Данные дозы необходимо увеличить или не вносить их вообще, так как они очень маленькие и вносить их будет трудно. Овес и горох будут испытывать хорошее последействие навоза внесенного под картофель в количестве 50 т/га. Поэтому полученную дозу калийных удобрений под горох (15 кг), вносить не имеет особого смысла.
