
- •Передмова
- •Та проектування сапр та підвищення їх ефективності вступ. Коротка історична довідка
- •I. Організаційно-методичні аспекти
- •1.1 Вступ. Основні поняття та їх визначення
- •1.2. Основи системного підходу
- •1.2.1. Системний підхід до аналізу наукової діяльності
- •1.2.2. Порівняння наукового та інженерно-технічного підходу
- •1.2.3. Об’єкт як цільова категорія; процес як категорія засобів досягнення мети
- •1.2.4. Системні оцінки ефективності процесів та якості результатів
- •1.2.5. Загальна характеристика наукової діяльності (умови розв’язуваності)
- •Дослідження розв’язуваності наукових задач
- •1.2.6. Формування задачі дослідження
- •II. Методико-технологічні аспекти
- •2.1. Вступ. Основні поняття та їх визначення
- •2.2. Формування методики дослідження в системній постановці
- •2.3. Багаторівнева схема задач та системні моделі
- •2.4. Системні дослідження та системні методи
- •2.5. Види забезпечень та задачі їх розробки
- •III. Етапи розв’язання науково-технічної задачі
- •3.1. Вступ. Основна мета написання
- •3.2. Основні результати
- •3.2.1. Об’єкт дослідження як цільова категорія
- •3.2.2. Задача дослідження та підходи до її розв’язання
- •3.2.3. Процес дослідження як категорія засобів досягнення мети (рис. 20)
- •Із розв’язання науково-технічної задачі
- •3.2.4. Впровадження результатів дослідження
- •Заключення
- •А) схема інтеграції загальної теорії систем у структурі наукових напрямків
- •Б) структурна схема загальної теорії систем
- •Післямова
- •Основні поняття і терміни
- •Література
- •Анотація
- •The summary
3.2.2. Задача дослідження та підходи до її розв’язання
Дещо про науково-технічну задачу та її розв’язання. Виходячи із визначення мети дослідження як бажаного результату діяльності та доповнюючи його конкретними даними, ми отримуємо задачу на вербальному рівні викладення. Найчастіше задачу вербального рівня можна розглядати як деяке завдання, яке в свою чергу може розглядатися на рівні підзадач і т. д. (будова основної задачі) [25- 27].
Математична постановка задачі як в цілому, так і окремих її складових базується на використанні математичних моделей (в тому числі будови, функціонування та розвитку). Це означає, що можливі підзадачі синтезу (оптимізації), аналізу (моделювання) та прийняття рішень (вибору).
Мета дослідження – потрібний результат проектної діяльності, що досягається з необхідною якістю, заданим ресурсом у визначений момент часу [28].
Дисертаційне дослідження являє собою багатоаспектну систему, проектування якої означає розгортання проекту в кожному з аспектів існування системи. Визначення системи цілей для кожного з аспектів системи є ефективним і необхідним засобом побудови першого рівня проекту аспектів системи. Система цілей при розвитку проектів буде змінюватись і доповнюватись, але вона визначає предмет досліджень з обраного об’єкта досліджень, і саме на її основі проектант повинен приймати рішення [29, 30].
Деревоподібне подання систем цілей відображає головні параметри системи та можливість попередньої оцінки ресурсу та часу окремих її елементів. На основі попередніх оцінок дослідник робить обґрунтоване рішення щодо подальшого розвитку проекту, а не емпіричне.
В кінці даного розділу формулюється захищувана теза, тобто вклад даної роботи в існуючі як наукові, так і практичні структури.
3.2.3. Процес дослідження як категорія засобів досягнення мети (рис. 20)
В подальшому процес розв’язання є способом доказу захищуваної тези і виконується за схемою системного підходу (структуризація, формалізація, цілеорієнтація) з метою одержання результатів відповідно до переліку математичних моделей будови, функціонування та еволюції.
Організація процесу дисертаційного дослідження визначається етапами технології системних досліджень, а саме розв’язування задач:
синтезу (системної оптимізації);
аналізу (системного моделювання);
прийняття рішень (вибору варіантів).
Синтез (системна оптимізація). В основі синтезу лежить схема оптимізаційної процедури, яка може розглядатися в системному плані за В.М. Глушковим.
Рис. 20. Логічна схема системних дисертаційних досліджень
Із розв’язання науково-технічної задачі
Аналіз (системне моделювання). Реалізація методології системного підходу дає можливість розв’язати нові та представити модельовані процеси у вигляді деякої сукупності моделей:
«частина-ціле», тобто машинобудівна модель (морфологічна структура), що відображає властивості будови системи – машини, пристрою, агрегату, виробу і т. ін.;
функціонування – модель динаміки, що відображає властивості (стійкість, оптимальність, надійність і т. ін.) функціонування процесу досягнення цілей;
витрати ресурсів – модель ресурсної динаміки (процесів використання-експлуатації);
модель розвитку (адаптація, пристосування, самоорганізація, функціонування з використанням усіх видів змін, спрямованих на підтримку працездатності (значень величин, параметрів структури, функції, мети і т. ін.).
Поряд з аналітичними методами розв’язання задач системний підхід до моделювання доповнює аналітичні методи і навпаки – аналітичні методи дають змогу контролювати правильність результатів моделювання (рис. 21).
Прийняття рішень. Завершується технологія вибором варіанта на базі процедур прийняття рішення.
Опис та основні характеристики виділених для побудови дисертації задач наведені в табл. 2.
Рис. 21. Порівняння алгоритмів аналітичної та чисельної оптимізації
Таблиця 2
Логічна схема етапів та рівнів розв’язання науково-технічної задачі
|
|||||||
Рівні (підрозділи) |
|
Етапи (розділи) |
|||||
Вступ. Науково-технічна проблема процесів розвитку в тій чи іншій галузі |
Постановка задачі дослідження. Аналіз існуючих рішень |
Розробка (формування) методики дослідження. Системний підхід |
Процеси розв’язання основних задач синтезу, аналізу та прийняття рішення |
Впровадження результатів дослідження |
Заключення. Основні висновки |
Бібліографічні посилання та додатки |
|
1 |
Проблема розвитку (досягнення мети). Соціальне замовлення |
Системний аналіз об’єкта дослідження |
Основи системного підходу та системного аналізу |
Розв’язання задач синтезу (системної оптимізації) |
Основні принципи практичного впровадження |
Оцінка результату з точки зору нової методології |
Директивні документи та програми науково-технічного розвитку |
2 |
Напрямки та шляхи досягнення мети, методи та засоби |
Огляд і аналіз існуючих рішень. Критерії аналізу |
Методи аналізу, синтезу та прийняття рішень |
Розв’язання задач аналізу (системне моделювання) |
Етапи та шляхи реалізації теоретичних положень |
Оцінка теоретико-метематичних результатів |
Праці спеціалістів із теми дисертаційного дослідження |
3 |
План виконання дослідження з розв’язання науково-технічної задачі |
Постановка задачі дослідження. Формулювання захищуваної тези |
Викладення методики дослідження |
Прийняття рішення: оцінка та вибір варіантів |
Оцінка ефективності та якості кінцевих результатів |
Аналіз характеру прикладного впровадження |
Теоретико методичні посилання |
Висновки |
Основні висновки |
Основні висновки розділу 1 |
Основні висновки розділу 2 |
Основні висновки розділу 3 |
Основні висновки розділу 4 |
Посилання на документи впровадження |
Перелік власних публікацій |