Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс институц.экономика.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
830.46 Кб
Скачать

Обобщённая форма игры

Сотрудничать

Предать

Сотрудничать

C, C

c, D

Предать

D, c

d, d

Каноническая матрица выигрышей ДЗ

Можно раскрыть скелет игры далее, абстрагировавшись от подтекста заключённых. Обобщённая форма игры часто используется в экспериментальной экономике. Следующие правила дают типичную реализацию игры.
  1. В игре — два игрока и банкир. Каждый игрок держит 2 карты: на одной написано «сотрудничать», на другой — «предать» (это стандартная терминология игры). Каждый игрок кладёт одну карту перед банкиром лицом вниз (то есть никто не знает чужого решения, хотя знание чужого решения не влияет на анализ доминирования[1]). Банкир открывает карты и выдаёт выигрыш.

  2. Если оба выбрали «сотрудничать», оба получают C. Если один выбрал «предать», другой «сотрудничать» — первый получает D, второй с. Если оба выбрали «предать» — оба получают d.

  3. Значения переменных C, D, c, d могут быть любого знака (в примере выше все меньше либо равны 0). Обязательно должно соблюдаться неравенство D > C > d > c, чтобы игра представляла собой ДЗ.

  4. Если игра повторяется, то есть играется больше 1 раза подряд, общий выигрыш от сотрудничества должен быть больше суммарного выигрыша в ситуации, когда один предаёт, а другой — нет, то есть 2C > D + c (объяснение см. ниже).

Эти правила были установлены Дугласом Хофштадтером и образуют каноническое описание типичной дилеммы заключённого.

7. Контрактная и эксплуататорская концепции государства

Природа государства определяется властными отношениями, возникающими между гражданами и государственным аппаратом.

Приведенные выше определения государства характеризуют его как контрактное – т.е. государство как общественный договор - здесь главное не момент насилия как средства обеспечения порядка, а момент установления самого этого порядка как системы взаимных ожиданий поданных, реализация которых снижает неопределенность внешней среды.

Контрактная теория рассматривает экономическую систему как экономику обмена, в рамках которой государство играет роль агента, максимизирующего общественное благосостояние путем установления относительных цен. Следовательно, его функционирование связано с формированием эффективных прав собственности, способствованием экономическому росту и эффективным распределением ресурсов экономики.

Эксплуататорская теория рассматривает государство как совокупность агентов, образующих некую группу (класс), которые имеют своей главной целью извлечение ренты из граждан и экономических агентов в свою пользу. Отсюда, права собственности формируются так, чтобы максимизировать получаемый доход вне зависимости от воздействия политики, проводимой государством, на общественное благосостояние общества.

Обратимся далее к трудам Дж. Бьюкенена. В них ученый обращает особое внимание на двойственность государства: государство защищающее и производящее.

Государство защищающее (правовое) появляется как институт или орган обеспечения прав, концептуально внешний по отношению к договаривающимися сторонам и несущий ответственность за обеспечение прав и договоров по добровольному обмену такими правами. На данной стадии государство осуществляет лишь обеспечение прав, закрепленных в конституционном договоре, и не связано с распределением или перераспределением общественных благ. Судебная власть является независимой от законодательной, осуществляющей коллективный выбор.

Когда же речь идет о производстве общественных благ, то говорят о государстве производящем. В этой роли государство уже не защищает определенные права, а воплощает в себе производственный процесс, который, по крайней мере, теоретически, наилучшим способом увеличению уровня экономического благосостояния общества.

Если чиновники, реализующие функцию государства защищающего, сами не выполняют условия договора, а укрепляют индивидуальную власть и продвигают свои интересы, государство начинает восприниматься как репрессивный механизм, который эксплуатирует общество в интересах отдельных политических субъектов.