
- •Характеристики агентов
- •1.2. Традиционный институционализм
- •Корни традиционного институционализма
- •Традиционный институционализм как научное течение
- •Проблемы традиционного институционализма
- •1.3. Развитие институционализма в 20-м веке. Неоинституциональная теория. Ее основные предпосылки
- •Основные предпосылки неоинституциональной теории
- •Характеристики агентов
- •1) Ограниченная рациональность
- •2) Индивидуализм и оппортунизм
- •Характеристики среды
- •1) Несовершенная информация.
- •3) Неполная спецификация прав собственности.
- •Аксиомы неоклассической и неоинституциональной теории
- •Тема 2. Институты как ключевая категория институциональной экономики
- •2. 1. Агент и актор, рутины и ментальные модели
- •2. 2. Институты. Понятие, функции, виды.
- •Функции институтов
- •Функции, характеризующие деятельность конкретных институтов;
- •Функции, характеризующие институциональную среду в целом
- •Формальные и неформальные институты
- •2. Вертикальные и горизонтальные институты
- •3. Наднациональные, национальные и локальные институты.
- •Раздел 2. ………
- •Тема 3. Трансакции и трансакционные издержки
- •1. Определение трансакций и признаки, их характеризующие
- •2. Сущность трансакционных издержек
- •3. Факторы, определяющие уровень и структуру трансакционных издержек:
- •4. Виды трансакционных издержек
- •1) Search activities (издержки поиска).
- •4) Monitoring (издержки мониторинга).
- •6) Protection vs 3d parties (издержки на защиту прав собственности).
- •Налоги как трансакционные издержки
- •Количественная оценка трансакционных издержек
- •6. Трансакционные издержки и природа фирмы
- •Тема 4. Экономическая теория прав собственности
- •1. Сущность прав собственности. Собственность как набор правомочий.
- •2. Внешние эффекты. Теорема Коуза
- •3. Основные системы прав собственности
- •4. Проблема спецификации прав собственности
- •Тема 5. Теория контрактов
- •1. Условия взаимодействия участников контракта. Основные составляющие контракта, структура контракта.
- •1) Размер.
- •2)Продолжительность.
- •3) Содержание (contract content).
- •4) Частота.
- •5) Формальность.
- •6) Реальное равенство (или неравенство) участников.
- •2. Теоретические точки зрения на природу контрактов
- •3. Виды контрактов
- •1) Полный (совершенный) контракт
- •2) Несовершенный контракт:
- •Тема 6. Теория фирм
- •1. Сущность фирмы
- •2. Теоретические взгляды на природу фирмы
- •3. Типология фирм
- •2.1. Дифференциация фирм по способу распределения основных правомочий собственности
- •2.2. Дифференциация фирм по организационной структуре
- •1) Предприятие командной экономики (предприятие к).
- •2) Американская фирма (фирма а).
- •3) Японская фирма (фирма j ).
- •4) Предприятие переходного типа (предприятие п).
- •4. Издержки фирм
- •Лекция 7. Теория институциональных изменений
- •1. Понятие институциональных изменений
- •2. Классификация институциональных изменений
- •3. Причины институциональных изменений и базовая модель институциональных изменений д. Норта
- •4. Траектории институциональных изменений
- •5. Механизмы институциональных изменений:
- •6. Институциональное равновесие
- •Типы экономических реформ
- •Лекция …. Институциональная теория государства
- •Институциональная природа государства
- •2. Сущность и определение государства
- •3. Функции государства
- •4. Государство и экономические результаты
- •5. Установление status quo в обществе
- •6. Проблема «безбилетника» и «дилемма наказания»
- •Обобщённая форма игры
- •7. Контрактная и эксплуататорская концепции государства
- •8. Теория оседлого бандита м. Олсона
Обобщённая форма игры
|
Сотрудничать |
Предать |
Сотрудничать |
C, C |
c, D |
Предать |
D, c |
d, d |
Каноническая матрица выигрышей ДЗ |
В игре — два игрока и банкир. Каждый игрок держит 2 карты: на одной написано «сотрудничать», на другой — «предать» (это стандартная терминология игры). Каждый игрок кладёт одну карту перед банкиром лицом вниз (то есть никто не знает чужого решения, хотя знание чужого решения не влияет на анализ доминирования[1]). Банкир открывает карты и выдаёт выигрыш.
Если оба выбрали «сотрудничать», оба получают C. Если один выбрал «предать», другой «сотрудничать» — первый получает D, второй с. Если оба выбрали «предать» — оба получают d.
Значения переменных C, D, c, d могут быть любого знака (в примере выше все меньше либо равны 0). Обязательно должно соблюдаться неравенство D > C > d > c, чтобы игра представляла собой ДЗ.
Если игра повторяется, то есть играется больше 1 раза подряд, общий выигрыш от сотрудничества должен быть больше суммарного выигрыша в ситуации, когда один предаёт, а другой — нет, то есть 2C > D + c (объяснение см. ниже).
Эти правила были установлены Дугласом Хофштадтером и образуют каноническое описание типичной дилеммы заключённого.
7. Контрактная и эксплуататорская концепции государства
Природа государства определяется властными отношениями, возникающими между гражданами и государственным аппаратом.
Приведенные выше определения государства характеризуют его как контрактное – т.е. государство как общественный договор - здесь главное не момент насилия как средства обеспечения порядка, а момент установления самого этого порядка как системы взаимных ожиданий поданных, реализация которых снижает неопределенность внешней среды.
Контрактная теория рассматривает экономическую систему как экономику обмена, в рамках которой государство играет роль агента, максимизирующего общественное благосостояние путем установления относительных цен. Следовательно, его функционирование связано с формированием эффективных прав собственности, способствованием экономическому росту и эффективным распределением ресурсов экономики.
Эксплуататорская теория рассматривает государство как совокупность агентов, образующих некую группу (класс), которые имеют своей главной целью извлечение ренты из граждан и экономических агентов в свою пользу. Отсюда, права собственности формируются так, чтобы максимизировать получаемый доход вне зависимости от воздействия политики, проводимой государством, на общественное благосостояние общества.
Обратимся далее к трудам Дж. Бьюкенена. В них ученый обращает особое внимание на двойственность государства: государство защищающее и производящее.
Государство защищающее (правовое) появляется как институт или орган обеспечения прав, концептуально внешний по отношению к договаривающимися сторонам и несущий ответственность за обеспечение прав и договоров по добровольному обмену такими правами. На данной стадии государство осуществляет лишь обеспечение прав, закрепленных в конституционном договоре, и не связано с распределением или перераспределением общественных благ. Судебная власть является независимой от законодательной, осуществляющей коллективный выбор.
Когда же речь идет о производстве общественных благ, то говорят о государстве производящем. В этой роли государство уже не защищает определенные права, а воплощает в себе производственный процесс, который, по крайней мере, теоретически, наилучшим способом увеличению уровня экономического благосостояния общества.
Если чиновники, реализующие функцию государства защищающего, сами не выполняют условия договора, а укрепляют индивидуальную власть и продвигают свои интересы, государство начинает восприниматься как репрессивный механизм, который эксплуатирует общество в интересах отдельных политических субъектов.