4.4 Методические указания по выполнению раздела курсовой

работы «Анализ условий безубыточности производства»

Данный раздел курсовой работы, по сути являющийся логическим продолжением предыдущего, нацелен на ознакомление студентов с основами маржинального анализа, то есть с расчетом безубыточного объема производства аналитическим и графическим способами.

Определение безубыточного объема производства аналитическим способом предполагает последовательное выполнение следующих этапов:

1. Расчет цены реализации продукта в соответствии с заданным уровнем рентабельности (пункт Г 1.14 ТЗ), равным 18,12%:

2. Расчет уровня условно-переменных расходов как совокупности затрат на единицу продукта по статьям 1-3 (таблица 4.10):

3. Расчет уровня маржинального дохода:

4. Расчет уровня условно-постоянных затрат:

5. Расчет суммы условно-постоянных затрат в расчете на годовой, равный 500 тонн (пункт Г1.1 ТЗ), объем производства ( :

6. Определение безубыточного объема производства:

Определение безубыточного объема производства графическим способом (ось абсцисс – объем производства в натуральных единицах измерения; ось ординат – величина совокупных затрат и выручки в денежном исчислении) предполагает последовательное выполнение следующих этапов:

1. Построение функции совокупных (общих) затрат на производство продукта:

2. Построение функции выручки от реализации продукции при заданной цене (175500,00 руб./тонну):

3. Определение безубыточного объема производства - спроецированной на ось абсцисс точки пересечения Ф₁ и Ф₂.

4.5 Методические указания по выполнению раздела курсовой работы

«Анализ показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия»

Данный раздел курсовой работы нацелен на выполнение пунктов Г.2.6 – Г.2.7 типового задания, в соответствии с которыми студенту необходимо:

1. Оценить важнейшие показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия: зону безопасности; показатель фондоотдачи; коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

2. Обосновать «эталонные» (лучшие среди конкурентов предприятия) значения указанных показателей.

3. Идентифицировать достигнутые уровни конкурентоспособности: частные (ОПР; продукции, производственно-хозяйственной деятельности) и интегральный (предприятия).

Для оценки зоны безопасности производства используется формула:

Расчет фондоотдачи проводится по формуле:

Представляется, что фондоотдача – прямой показатель эффективности использования ОПФ – исчисляется делением объема реализованной продукции ( на среднегодовую стоимость основных производственных фондов ( , отраженную в таблице 4.7.

Алгоритм расчета коэффициента оборачиваемости ( – прямого показателя эффективности использования нормируемых оборотных средств – предполагает последовательное выполнение 12 этапов:

1. Расчет уровня затрат на сырье и материалы ( – совокупности затрат на единицу продукции по статьям 1 и 2 (таблица 4.10):

2. Расчет норматива производственных запасов сырья ( по формуле:

где – средневзвешенная норма расхода сырья на единицу (1 тонну) продукта;

средневзвешенная цена приобретения сырья;

уровень сырьевых затрат на единицу продукта, руб./тонну;

годовой объем производства продукта, тонны;

360 – условный год, дни;

норма запаса сырья (текущего среднего, подготовительного и страхового), дни (пункт Г.1.9 ТЗ).

Итак, норматива производственных запасов сырья:

3. Расчет норматива запаса готовой продукции на складе ( :

Подчеркнем, что норма запаса готовой продукции ( , представляющая совокупное время на наработку отгружаемого объема готовой продукции, на оформление сопроводительной документации, на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, равная 7,2 дня, представлена в исходных данных (пункт Г.1.9 ТЗ).

4. Расчет затрат на переработку сырья в себестоимости единица продукта:

5. Расчет корректировочных коэффициентов – повышающего ( и понижающего ( :

6. Расчет норматива незавершенного производства (по любой из формул):

7. Определение совокупности трех рассчитанных нормативов, составляющей (пункт Г.1.9 ТЗ) 70,0% от суммарной величины всех нормативов:

8. Расчет суммарной величины всех нормативов:

9. Расчет устойчивого пассива по заработной плате, составляющего (пункт Г.1.9 ТЗ) 85,0% от суммы всех устойчивых пассивов предприятия:

Величина годового фонда заработной платы всех работников предприятия ( - данные таблицы 4.6; соответственно, величина периода между начислением и выплатой заработной платы ( , равная 15 дней, поскольку (пункт Г.1.9 ТЗ) зарплата выплачивается 16 числа месяца, следующего за расчетным.

10. Определение суммарной величины всех устойчивых пассивов предприятия:

11. Расчет совокупной среднегодовой потребности в нормируемых оборотных средствах (среднегодового остатка нормируемых оборотных средств):

12. Расчет коэффициента оборачиваемости нормируемых оборотных средств:

Обоснование «эталонных» (лучших среди конкурентов предприятия) значений анализируемых показателей базируется на представлении о том, что достигнутые уровни зоны безопасности, фондоотдачи, коэффициента оборачиваемости оборотных средств представляют частное от деления фактических значений на «эталонные»:

Опираясь на достигнутые уровни указанных показателей (пункт Г.1.15 ТЗ), нетрудно оценить «эталонные» значения (таблица 4.11).

Таблица 4.11 – Идентификация анализируемых показателей ПХД

Показатель	Уровень развития	Значение показателя
		фактическое	«эталонное»
Зона безопасности ( ),%	0,800	24,15	30,19
Фондоотдача ( ), руб./руб.	0,560	2,93	5,23
Коэффициент оборачиваемости ( ), раз	1,000	24,87	24,87

Представляется (пункт Г.1.15 ТЗ), что достигнутый предприятием уровень конкурентоспособности производственно-хозяйственной деятельности, составит:

Методологическую основу оценки достигнутого предприятием уровня конкурентоспособности ( ) формирует представление о том, что он определяется тремя равнозначными показателями:

- уровнем конкурентоспособности основных производственных рабочих ( ), равным 0,783 (таблица 4.5);

- уровнем конкурентоспособности производственно-хозяйственной деятельности ( );

- уровнем конкурентоспособности продукции ( ).

Следовательно:

В основу оценки уровня конкурентоспособности продукции положено допущение, что при сопоставимом качестве и затратах (себестоимости продукции) диагностируемый показатель ( ) будет определяться только ценовым фактором, то есть индексом рентабельности продукции, варьируемым (пункт Г.1.10 ТЗ) в интервале от 1,1000 до 1,6500. Естественно, что в подобной ситуации наибольшим спросом у покупателей будет пользоваться продукция, реализуемая по самой низкой цене (то есть с минимальным индексом рентабельности – 1,1000). Поэтому ей, опираясь на параметры пяти типовых градаций номограммы Харрингтона¹, будет соответствовать «эталонный» (максимальный) уровень конкурентоспособности, равный 1,00. Соответственно, максимально допустимому индексу рентабельности продукции (1,6500) – минимально возможный уровень конкурентоспособности (0,20). Допуская, что на каждом из четырех типовых участков номограммы Харрингтона (от 0,20 до 0,37; от 0,37 до 0,63; от 0,63 до 0,80; от 0,80 до 1,00) реализуется линейная зависимость между уровнем конкурентоспособности продукции ( ) и индексом рентабельности продукции ( ), можно рассчитать точное значение диагностируемого показателя, найдя коэффициенты ( ) уравнения:

Итак, в соответствии с типовым заданием (пункт Г.1.14 ТЗ) уровень рентабельности продукции составляет 18,12% (следовательно, индекс рентабельности – 1,1812). Ориентируясь на таблицу экспертных оценок (пункт Г.1.10 ТЗ), указанный индекс рентабельности попадает диапазон от 1,1000, которому соответствует уровень конкурентоспособности продукции, равный 1,000, до 1,2000 ( ).

Следовательно, первым линейным уравнением системы будет:

Соответственно, вторым:

Значения коэффициентов уравнения:

Уровень конкурентоспособности продукции, соответствующий индексу рентабельности 1,1812, будет равен:

Таким образом, достигнутый предприятием уровень конкурентоспособности составит:

Сводные результаты оценки анализируемых показателей представлены в таблице 4.12.

Таблица 4.12 – Сводные результаты оценки показателей ПХД

Показатель	Условное обозначение	Количественная оценка	Идентифицированный уровень
Уровень конкурентоспособности ОПР		0,783	средний
Уровень зоны безопасности		0,800	выше среднего
Уровень фондоотдачи		0,560	ниже среднего
Уровень коэффициента оборачиваемости		1,000	высокий
Уровень конкурентоспособности ПХД		0,765	средний
Уровень конкурентоспособности продукции		0,838	выше среднего
Уровень конкурентоспособности предприятия		0,795	средний