Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

Я, експерт-бухгалтер Іванова Марія Андріївна, згідно зі ст. 77 КПК України для проведення судово-бухгалтерської експертизи у справі №77–1256 відносно документального підтвердження висновків ревізії (акт №71 від 10.01.2011 р., складений ревізорами КРУ) у частині, що стосується завищення обсягу вартості виконаних робіт, яке було виявлене під час перевірки АТ “Койра” за фактом розкрадання матеріальних цінностей і грошових коштів, призначеною Вашою ухвалою від 19.05.2011 року, прошу надати такі документи, необхідні для подання висновку:

– договір постачання між підрядником та постачальником;

– комерційні акти та акти приймання будівельних матеріалів;

– товарно-транспортні накладні та подорожні листи;

– прибуткові ордери та картки складського обліку,

– рапорти про роботу кранів та інших машин;

– журнал обліку вантажів, які надійшли від постачальників;

– виписки банку;

– записи на рахунку 63 "Розрахунки з постачальниками" та записи на субрахунку 205 "Будівельні матеріали";

– накопичувальні відомості з обліку будівельних матеріалів;

– договір про матеріальну відповідальність матеріально відповідальних осіб;

– довідку ф. № З про кошторисну вартість виконаних робіт;

– акт приймання об'єктів будівництва;

– звіт про витрати матеріалів при виконанні будівельно-монтажних робіт;

– наряди на виконання робіт;

– журнал обліку виконаних робіт;

– реєстри бухгалтерських документів по рахунках: 70 "Доходи від реалізації", 23 "Виробництво", 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками";

– акти приймання виконаних робіт;

– видаткові касові ордери;

– картки аналітичного обліку;

– єдині норми витрат будівельних матеріалів на виконання одиниці робіт;

– рапорти про виконаний обсяг робіт.

Експерт-бухгалтер __________ М.А. Іванова

(Підпис)

Повідомлення № 1238 про неможливість надання висновку

Складено «25» червня 2011 р.

У НДІ судових експертиз м.Києва «25» травня 2011 р. надійшла ухвала про проведення судово-бухгалтерської експертизи від слідчого прокуратури Печерського району м. Києва А. П. Ільїна за фактом розкрадання матеріальних цінностей і грошових коштів шляхом завищення в актах прийому фактичних обсягів виконаних робіт в АТ “Койра”, яке займається будівництвом.

На вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставлені такі питання:

1. Чи підтверджуються документально висновки ревізії (акт №71 від 10.01.2011 р., складений ревізорами КРУ) у частині, що стосується завищення обсягу вартості виконаних робіт, яке було виявлене під час перевірки АТ “Койра”?

Повідомлення складене Івановою М.А., вища економічна освіта, стаж експертної роботи 4 роки зі спеціальностей: 1 – Дослідження документів бухгалтерського обліку та звітності; 2 – Дослідження документів про економічну діяльність підприємств та організацій.

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України.

Для проведення експертизи були надані матеріали справи № №77–1256 в 3-х томах:

– лімітно-забірні картки;

– головна книга;

– розрахунково-платіжні відомості.

Надані документи не відображають у повному обсязі інформацію про рух матеріалів, фактичне виконання робіт, фактичні обсяги виконаних робіт. У матеріалах справи немає первинних документів, які мають підтвердити дані, наведені в лімітно-забірних картках, головній книзі АТ «Койра» за 2009-2010роки. Тому експерт-бухгалтер 27.05.2011 року заявив клопотання про надання додаткових документів щодо документального підтвердження висновків ревізії, що стосується завищення обсягу і вартості виконаних робіт, яке було виявлене під час перевірки АТ «Койра», а саме:

– договір постачання між підрядником та постачальником;

– комерційні акти та акти приймання будівельних матеріалів;

– товарно-транспортні накладні та подорожні листи;

– прибуткові ордери та картки складського обліку;

– рапорти про роботу кранів та інших машин;

– журнал обліку вантажів, які надійшли від постачальників;

– виписки банку;

– записи на рахунку 63 "Розрахунки з постачальниками" та записи на субрахунку 205 "Будівельні матеріали";

– накопичувальні відомості з обліку будівельних матеріалів;

– договір про матеріальну відповідальність матеріально відповідальних осіб;

– довідку ф. № З про кошторисну вартість виконаних робіт;

– акт приймання об'єктів будівництва;

– звіт про витрати матеріалів при виконанні будівельно-монтажних робіт;

– наряди на виконання робіт;

– журнал обліку виконаних робіт;

– реєстри бухгалтерських документів по рахунках: 70 "Доходи від реалізації", 23 "Виробництво", 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками";

– акти приймання виконаних робіт;

– видаткові касові ордери;

– картки аналітичного обліку;

– єдині норми витрат будівельних матеріалів на виконання одиниці робіт;

– рапорти про виконаний обсяг робіт.

На заявлене клопотання відповідь не надійшла.

Отже, у зв’язку з недостатністю наданих на експертизу матеріалів для вирішення поставлених питань та на підставі ст. 77 КПК України, а також Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експерт повідомляє про неможливість надати висновок судово-бухгалтерської експертизи.

Експерт-бухгалтер __________ М.А. Іванова

(Підпис)