Глава 8. Социальное рыночное хозяйство

Обеспечить исключительно высокий уровень жизни элите — задача элементарная.

Обеспечить высокий жизненный стандарт большинству населения — гораздо труднее.

Создать приемлемые условия жизни для всех — практически невыполнимая задача.

Джон Гэлбрейт

Немного хронологии

Окончание мировой войны (1945 г.). Режим Тито в Югославии (1945—80). Создание ООН (1945). План Маршалла (1947—52). Создание государства Израиль и Берлинский кризис (1948—49). Создание НАТО (1949). Война в Индокитае за независимость от Франции (1946— 54). Корейская война (1950—53). Смерть Сталина (март 1953). Война в Алжире за независимость от Франции (1954— 62). Антикоммунистические выступления в Венгрии (1956). Образование “Общего рынка” — ЕЭС (1957). Кубинская революция (1958—59). Президентство Де Голля (1958—1969). Строительство “Берлинской стены” (1961). Карибский кризис (1962). Индо-пакистанская война (1965—72). Вьетнамская война с участием США (1964—73). “Культурная революция” в Китае (1966—68). “Шестидневная война” (1967). Антикоммунистические выступления в Чехословакии. “Пражская весна” и студенческие беспорядки в Западной Европе. “Сексуальная революция” (1968). Война Судного Дня, резкое повышение цен на нефть (1973). Уотергейтский скандал. Отставка президента Никсона (1973—74). Смерть Франке (1975). Смерть Мао Цзедуна (1976). Исламская революция в Иране, война с Ираком, новое резкое повышение цен на нефть (1979). Война в Афганистане с участием СССР (1979—89). Антикоммунистические выступления в Польше. “Солидарность” (1980). Конфликт между Англией и Аргентиной из-за Фолклендских островов (1982). Резкое падение цен на сырую нефть. Катастрофа в Чернобыле (1986). “Отрезвление”, “ускорение”, “гласность”, “перестройка” в СССР (1985—89). Распад Югославии и гражданская межэтническая война (1989—96). “Буря в пустыне” (1990). Августовский путч и распад СССР (1991). Переходный период в России (1992—...).

Причины войны

Основными причинами раскручивания милитаристской истерии в конце тридцатых годов явились:

* столкновение интересов монополий Японии и США в Юго-Восточной Азии:

* стремление Германии к военному и политическому реваншу, захвату “жизненного” пространства — стратегического сырья, рынков сбыта, плодородных земель;

* желание руководства СССР (практически нескрываемое) “экспортировать” революцию в Европу и Азию, с установлением в перспективе “всемирной социалистической республики”;

* желание Англии, Франции и США уничтожить или существенно ослабить СССР, в котором они справедливо видели источник военной опасности и “гнездо подрывных элементов”, руками фашисткой Германии, с решительным ослаблением последней;

* столкновение интересов итало-германских и англофранцузских монополий в Северо-Восточной Африке и на Ближнем Востоке.

Стратегия Англии и Франции состояла в том, чтобы сначала усилить Германию, которой не только оказывали экономическую помощь, но позволили захватить Австрию, Чехию, и даже Польшу, затем натравить ее на Советский Союз, после чего — добить ослабленного победителя.

Стратегия “малых” европейских стран состояла в искусном лавировании между лагерями, которое должно было обеспечить им сохранение национальной независимости,

Стратегия Германии состояла в том, чтобы, воспользовавшись технической помощью со всех сторон, не допустить войны на два фронта, а в ходе молниеносных компаний (блицкригов) разгромить их по отдельности.

Стратегия Японии состояла во внезапном ударе по военным базам США и ликвидации их военного присутствия в Юго-Восточной Азии, в “доедании” Китая и Индокитая при сохранении нейтралитета со стороны СССР.

Стратегия США состояла в максимально длительном сохранении вооруженного нейтралитета, с тем чтобы воспользоваться плодами войны при минимальных финансовых и людских издержках.

Стратегия Советского Союза состояла в укреплении военном и техническом Германии, разделе с ней Восточной Европы, Прибалтики и Ближнего Востока, направлении всей ее военной мощи против Британии и Франции, а затем — в ударе в спину своему союзнику и приходе в Европу в качестве “освободителя”.

Все эти стратегии были реализованы лишь частично, а это равносильно провалу, что привело большинство европейских стран (за исключением Испании, Британии, Швейцарии и Швеции), а также Японию к национальной катастрофе.